Pagina's

zaterdag 5 oktober 2024

Als u Satan was, hoe zou u mensen hun geloof laten verliezen?

CHATGPT SPREEKT


Een Franstalig Telegram kanaal heeft aan ChatGPT de volgende vraag gesteld :

Als u Satan was, hoe zou u mensen hun geloof laten verliezen?

Het (vertaald ) antwoord van chatGPT :

"Als ik Satan was en mijn doel was om mensen hun geloof te laten verliezen, zou ik vanuit verschillende strategische hoeken aanvallen. 

Hier zijn enkele van de methoden die ik zou gebruiken:

1. Twijfel en verwarring zaaien
Ik zou vragen zonder duidelijke antwoorden in de hoofden van de mensen planten. Ik zou ze laten twijfelen aan de samenhang van hun geloof door te wijzen op schijnbare tegenstrijdigheden in religieuze teksten, door de verschillen tussen verschillende theologische interpretaties te overdrijven of door fouten en misplaatste handelingen van hun religieuzen te onderstrepen. Door een klimaat van verwarring te creëren, zouden ze in de verleiding kunnen komen om zich van hun geloof af te keren.

2. Focus op lijden en onrecht
Ik zou me richten op het onrecht in de wereld: natuurrampen, oorlogen, ziekte. Het idee is om mensen aan te moedigen zich af te vragen waarom een welwillende God zoveel lijden zou toestaan. Door aan te dringen op deze perceptie van een chaotische en onrechtvaardige wereld, zou ik hen laten geloven dat geloof nutteloos of onlogisch is.

3. Individualisme en het ego aanmoedigen
Ik zou het idee bevorderen dat het individu de enige autoriteit over zichzelf is. Door het ego te vleien zou ik mensen aanmoedigen om te denken dat ze niemand en zeker geen God nodig hebben om hun leven zin te geven. Ik zou hen aanmoedigen om zich te richten op hun eigen verlangens en ambities, waardoor spiritualiteit overbodig of secundair wordt.

4. Een valse spiritualiteit promoten
Ik zou alternatieve geloofssystemen creëren die aantrekkelijk lijken, maar in werkelijkheid losgekoppeld zijn van de ware spirituele essentie. Bijvoorbeeld oppervlakkige praktijken of filosofieën die onmiddellijke vervulling beloven, maar geen echte spirituele diepgang. Dit zou mensen afleiden van hun zoektocht naar authentiek geloof.

5. Wetenschap en rationalisme uitbuiten
Ik zou een puur materialistisch wereldbeeld aanmoedigen, waarin alleen meetbare en tastbare dingen ertoe doen en al de rest niet. Door een wetenschappelijk begrip van de wereld te promoten als de enige waarheid, zou ik spiritualiteit achterhaald of irrationeel laten lijken.

6. Religieuze instellingen aanvallen
Ik zou ernaar streven om religieuze instellingen minder geloofwaardig te maken. Door hun schandalen, hypocrisieën en menselijke zwakheden bloot te leggen, zou ik mensen afkeren van spirituele gidsen en religieuze praktijken. Door de tekortkomingen te benadrukken van de mensen die deze instellingen vormen, zou ik het vertrouwen in het geloof zelf ondermijnen.

7. Constante afleiding aanmoedigen
Ik zou ervoor zorgen dat mensen constant druk, gestrest en overweldigd worden door informatie of entertainment, waardoor ze weinig tijd overhouden voor spirituele reflectie. Door de alomtegenwoordigheid van technologie en entertainment zouden ze voortdurend worden afgeleid en zou hun diepere zoektocht naar betekenis op de achtergrond raken.

8. Van geloof een sociale verplichting maken
Ik zou het geloof bagatelliseren door het te veranderen in een eenvoudige sociale gewoonte, ontdaan van zijn ware spiritualiteit. Ik zou ervoor zorgen dat het beoefenen van iemands religie niet langer een persoonlijke keuze was, maar een beperking of een gewoonte zonder diepe betekenis, waardoor mensen er geleidelijk afstand van zouden nemen.

9. Haat cultiveren
Ik zou bevolkingsgroepen die verschillende religies eren tegen mekaar opzetten. De moslims tegen de christenen, de joden tegen de moslims en de christenen, de hindoes tegen de moslims en omgekeerd. 
Deze benadering zou erop gericht zijn om het geloof op verschillende fronten aan te vallen: intellectueel, emotioneel, sociaal en zelfs spiritueel, waarbij de perceptie van de wereld en het geloof langzaam veranderen totdat mensen zich losmaken van elk transcendent geloof.

Tweede vraag aan Chat GPT :

Als u Satan was, hoe zou u dan de Satanistische religie op aarde brengen en verspreiden?

Antwoord van ChatGPT :

Als we ons voorstellen dat Satan een religie probeert te verspreiden waarin hijzelf centraal staat, zou hij kunnen kiezen voor subtiele strategieën, aangepast aan de evolutie van menselijke samenlevingen. 

Hier zijn een paar hypothetische benaderingen:

1 - Culturele infiltratie:
Satan zou een geleidelijke standaardisatie kunnen aanmoedigen van symbolen, ideeën en praktijken die met zijn cult verbonden zijn via de populaire cultuur. Films, muziek, mode en sociale netwerken zouden ideale vectoren zijn om thema's van extreem individualisme, rebellie tegen autoriteit en afwijzing van traditionele morele waarden te introduceren.

2 - Versterking van het ego
Door het idee te versterken dat mensen meester zijn over hun eigen lot en God noch traditionele spiritualiteit nodig hebben, zou Satan een samenleving kunnen cultiveren die egoïsme, persoonlijke macht en de afwijzing van alle vormen van transcendentie verheerlijkt. De concepten van “leven volgens je eigen regels” en “koste wat het kost je verlangens najagen” zouden centrale idealen zijn.

3 - Bestaande religies kapen 
Satan zou kunnen proberen om traditionele religieuze praktijken te kapen door vervormde versies te promoten, waarbij het geloof wordt ontdaan van zijn spirituele essentie en een eenvoudig instrument wordt voor controle, manipulatie of persoonlijke macht.

4 - Technologie en transhumanisme
Satan zou een grotere afhankelijkheid van technologie kunnen aanmoedigen, waardoor mensen worden gedreven om onsterfelijkheid of perfectie te zoeken met kunstmatige middelen. Dit zou de aandacht afleiden van spirituele vragen en de zoektocht naar betekenis, en de mensheid richten op materialisme.

5 - Verdeeldheid en chaos 
Door verdeeldheid te zaaien in samenlevingen, families en religieuze gemeenschappen zou Satan een klimaat van wantrouwen en wanhoop kunnen creëren, waardoor mensen ontvankelijker worden voor nihilistische of alternatieve overtuigingen. De opkomst van chaos en onzekerheid zou het zoeken naar onmiddellijke, niet-geestelijke oplossingen aanmoedigen.

6 - Rationalisatie van het kwaad
Satan zou het idee kunnen bevorderen dat de concepten “goed” en “kwaad” achterhaalde sociale constructies zijn, waardoor de acceptatie van destructief gedrag wordt aangemoedigd onder het mom van individuele vrijheid of moderniteit.

Door deze strategieën zou Satan proberen om de morele en spirituele fundamenten van de menselijke samenleving geleidelijk te ondermijnen, wat zou leiden tot een natuurlijke, zelfs onbewuste acceptatie van de principes van zijn cultus.
---

Wie deze data ingevoerd heeft in de AI van ChatGPT weet duidelijk waarover hij of zij spreekt. Helder. Transparant. Overzichtelijk. Gemakkelijk te begrijpen. 
Waarom is deze informatie vrij beschikbaar ?
Omdat ... satanisten alles openbaar moeten maken. Alles. Van het eerste tot het laatste.
Ze verbergen niks. Het enige wat mensen moeten doen is goed rond zich heen kijken en lezen, zich informeren.

Deze schimmige organisatie profiteert van het Europese migratiebeleid

Deze schimmige organisatie profiteert van het Europese migratiebeleid - Follow the Money
www.ftm.nl

Achter de migratiedeals die Europa sluit met landen aan de buitengrens gaat een Oostenrijkse organisatie schuil die maar weinig mensen kennen: het International Center for Migration Policy Development (ICMPD). In korte tijd groeide het ICMPD uit tot een belangrijke adviseur én uitvoerder van het Europese grens- en migratiebeleid. Maar in Libanon is goed te zien hoe weinig oog de organisatie heeft voor de complexe werkelijkheid.

Waar gaat dit artikel over? 

Het Intergouvernementeel Centrum voor Migratiebeleid (ICMPD) denkt niet alleen mee over het Europese migratiebeleid, maar voert het ook uit. Daarmee sleept het miljoenen aan fondsen en aanbestedingen binnen. 

Zo ontving de organisatie in 2022 en 2023 bijna vier miljoen euro van onder andere de Europese Commissie, Zwitserland en Nederland voor grensbeheer in Libanon. Nu dat land weer in een oorlog is beland, wordt goed zichtbaar hoe ver de papieren realiteit van het ICMPD afstaat van de complexe werkelijkheid.

Waarom is dit belangrijk? 

Het ICMPD wordt gefinancierd met overheidsgeld. De manier waarop de organisatie is opgezet, maakt het mogelijk om buiten democratische en juridische controle te opereren. Dit is vooral problematisch omdat het migratiebeleid dat het ICMPD mede vormgeeft, schuurt met internationale mensenrechten.

Hoe heeft FTM dit onderzocht? 

Follow the Money kreeg toegang tot het gedetailleerde jaarverslag van het ICMPD via de Wet open overheid (Woo). Tijdens het onderzoek gebruikten we Libanon als voorbeeld om te illustreren hoe het ICMPD opereert aan de buitengrenzen van Europa.  

FTM sprak zowel in Wenen als in Beiroet met oud-medewerkers van de organisatie. Daarnaast las FTM interne documenten, die vorig jaar openbaar zijn gemaakt na Woo-verzoeken van onder meer het Lebanese Center for Human Rights en journalisten van The New Arab. FTM nam ook contact op met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken, de Europese Commissie, de Libanese autoriteiten en het ICMPD zelf. Tot slot spraken we met meerdere experts op het gebied van internationaal recht en migratie. 

Lees verder
Begin oktober. Israël is net zijn grondoffensief in Zuid-Libanon begonnen en de inwoners van hoofdstad Beiroet zijn gespannen. Israëlische surveillancedrones vliegen dreigend boven de flatgebouwen. Overal zijn gevluchte Libanezen, Syriërs en Palestijnen op zoek naar onderdak. Het zuiden van het land en de gewoonlijk zo levendige zuidelijke wijken van Beiroet, die vanwege activiteiten van de gewapende groep Hezbollah het doelwit zijn Israëlische bombardementen, zijn inmiddels uitgestorven. De huidige oorlog in Libanon zal naar verwachting voor nieuwe grote vluchtelingenstromen zorgen. Er zijn inmiddels al 1 miljoen mensen op de vlucht geslagen voor het geweld. 

Toch had Brussel minder dan een half jaar geleden nog de hoop gevestigd op juist dit land voor het oplossen van een van Europa’s belangrijkste dossiers: asielmigratie. Begin mei bezegelden Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de Libanese premier Najib Mikati met een handdruk het akkoord, gefinancierd met geld van de Europese belastingbetalers. Zoals Von der Leyen zei tijdens het persmoment in Beirut: ‘We rekenen op jullie medewerking om illegale migratie te voorkomen en migrantensmokkel te bestrijden.’

De ruwe realiteit haalt in rap tempo de papieren werkelijkheid in

Sinds in 2015 door de oorlog in Syrië meer dan een miljoen migranten de Middellandse Zee overstaken, is het ontmoedigen, weren en terugsturen van migranten centraal komen te staan in het Europese migratiebeleid. Net als de eerdere deals met Libië, Tunesië en Egypte, waren de afspraken met Libanon in naam bedoeld om nationale behoeften zoals onderwijs, volksgezondheid en economie te stimuleren. Maar bovenal dienden de honderden miljoenen die Brussel had vrijgespeeld de aanpak van migratie. 

De ruwe realiteit haalt nu in rap tempo de papieren werkelijkheid in. Maar wat onder de radar blijft, is wie die papieren werkelijkheid mede heeft gecreëerd, drieduizend kilometer verwijderd van de Libanese hoofdstad, in een glanzend kantorencomplex in het hart van Europa, vlakbij de rivier de Donau. 

Hoewel nergens genoemd, heeft het International Center for Migration Policy Development (ICMPD) in Wenen zich de afgelopen jaren namelijk weten te ontwikkelen tot een spin in het web van het migratie- en grensbeleid dat Europa uitrolt in onder andere Afrika en het Midden-Oosten. Daarmee sleept het ICMPD miljoenen aan fondsen en aanbestedingen binnen. Intussen opereert het grotendeels buiten democratisch toezicht, terwijl hun beleid in Libanon in de ogen van critici is losgezongen van de werkelijkheid. 

Topontmoetingen
Woensdag 22 april 2020. Tijdens een virtuele vergadering krijgt ICMPD-directeur Michael Spindelegger, voormalig vice-kanselier van Oostenrijk, het luisterend oor van de Griekse Eurocommissaris Margaritis Schinas, die migratie in zijn portefeuille heeft. 

Volgens de notulen van die vergadering prijst Schinas de ‘ondersteunende rol in migratiedialogen’ van het ICMPD. De EU-vertegenwoordigers willen graag van gedachten wisselen met het ICMPD over de plannen voor een nieuw EU-migratiepact. 


Michael Spindelegger (links) en Margaritis Schinas (rechts), 2023. © Jennifer Jacquemart / Europese Unie
Enkele maanden eerder heeft het ICMPD een reeks aanbevelingen gepubliceerd die als belangrijke bouwstenen kunnen dienen, zoals het aanleggen van meer databanken en het versterken van de samenwerking met niet-EU-landen in hun aanpak van ‘irreguliere migratie’. 

Dit is niet zomaar een lijstje raadgevingen. Het ICMPD werkt doorgaans beleidsplannen uit samen met Brussel en de 21 landen die bij het ICMPD zijn aangesloten. De organisatie implementeert die ook ter plekke: het ICMPD zet trainingen op, koopt materiaal in en schrijft aanbestedingen uit. 

Een dag na de bijeenkomst met Schinas, op 23 april 2020, gaat het ICMPD in gesprek met de Zweedse Ylva Johansson, Eurocommissaris van Binnenlandse Zaken. In de notulen van de vergadering is te lezen dat de Commissie ‘verheugd was over de steun van het ICMPD aan de Commissie op het gebied van migratie’ en vroeg ‘wat het ICMPD meer zou kunnen doen om de Commissie te ondersteunen’.


Michael Spindelegger (links) en Ylva Johansson (rechts), 2022. © Christophe Licoppe / Europese Unie
De topontmoetingen markeren het begin van een nieuwe, vruchtbare samenwerkingsperiode. In september 2020 presenteert de Europese Commissie haar nieuwe migratiepact, waarop de vingerafdrukken staan van het ICMPD. In het voorjaar van 2024 stemt het Europees Parlement ermee in. En bij het uitrollen van het beleid staat deze onbekende organisatie opnieuw vooraan – buiten het zicht van het grote publiek en zonder verantwoording te hoeven afleggen aan volksvertegenwoordigers. 

Sparren over migratie
Onzichtbaarheid en informele circuits vormen vanaf het prille begin het handelsmerk van het ICMPD. Bij de oprichting in 1993 door Zwitserland en Oostenrijk was de organisatie een antwoord op de acute behoefte van de internationale gemeenschap aan een platform voor ‘informeel overleg en efficiënte diensten’ op het gebied van migratie en asiel. 

De Balkanoorlogen zorgden in die tijd voor een plotselinge toestroom van migranten. Het ICMPD werd een van de eerste organisaties die deelnamen aan diplomatieke bijeenkomsten om te sparren over migratie. 

Van meet af aan werkt het ICMPD met een ledenmodel. Inmiddels zijn er eenentwintig landen bij de organisatie aangesloten. Die landen betalen een vast bedrag per jaar om de activiteiten van het ICMPD te financieren. Duitsland is de grootste donor, met meer dan 290.000 euro in 2023. Daarna volgen Nederland en Turkije met elk ongeveer 160 duizend euro. 

Naast die vaste donaties hebben verschillende staten en instellingen, die niet per se lid hoeven te zijn, bi- of trilaterale overeenkomsten met het ICMPD voor specifieke projecten. Nederland had in 2022, voordat het in mei 2023 officieel lid werd, het op een na grootste samenwerkingsverband met het ICMPD en financierde bijvoorbeeld voor negen miljoen euro aan grens- en migratieprojecten in verschillende landen, waaronder een trainingscentrum voor de Libanese strijdkrachten (LAF). 

Veruit het grootste samenwerkingsverband van het ICMPD is dat met de Europese Commissie. In 2023 maakte Brussel 93 miljoen euro over naar de organisatie voor haar diensten, drie keer zoveel als het jaar daarvoor.

Zoveel mogelijk fondsen
Het ICMPD is niet alleen gegroeid qua aantal leden. Gaandeweg is de vergader- en onderzoeksorganisatie ook projecten gaan oppakken als het geven van workshops en trainingen om mensensmokkel tegen te gaan. Hun activiteiten hebben een hoge vlucht genomen sinds het aantreden van Michael Spindelegger als directeur in 2016.

Spindelegger, lid van de centrumrechtse ÖVP, had in Oostenrijk carrière gemaakt als minister van Financiën, minister van Buitenlandse Zaken en vicekanselier. Zijn portefeuilles raakten slechts zijdelings aan migratie, en hij leek het onderwerp vooral vanuit pragmatisch oogpunt te benaderen. Het ging hem puur om het oplossen van knelpunten. Op een bijeenkomst van de Verenigde Naties zei hij eens dat de migratieagenda wat hem betreft ‘gedepolitiseerd’ moest worden.   

Het binnenhengelen en implementeren van projecten werd leidend

Oud-medewerkers zeggen dat het ICMPD sinds het aantreden van Spindelegger de focus begon te verleggen. Waar ‘mensenrechten’, ‘diversiteit’ en ‘integriteit’ volgens de website nog altijd ‘essentiële aspecten’ van de organisatie zijn, werd in de praktijk het binnenhengelen en implementeren van projecten leidend. Een van hen vertelt: ‘Voor Spindelegger is succes af te meten aan het verkrijgen van zoveel mogelijk fondsen. Hij heeft het daar elk jaar over tijdens zijn toespraken. Hij zegt dan juichend dat we het budget hebben verdubbeld. Het idee om grensbewakingsmateriaal in te kopen, bijvoorbeeld, kwam op doordat hij de financieringsmogelijkheden van de Europese Commissie zag.’ 

Het jaar na Spindeleggers aantreden kondigde het ICMPD in zijn jaarverslag aan ook ‘veiligheidsgerelateerde onderwerpen’ te gaan oppakken. De organisatie schikte zich zo handig naar het veranderende politieke klimaat bij haar lidstaten en haar grootste geldschieter: de Europese Commissie in Brussel. Die was toen immers bezig de aanpak van migratie steeds meer te militariseren. De Commissie benadrukte bijvoorbeeld de noodzaak om de buitengrenzen te versterken. Frontex, het grensagentschap van de EU, zag zijn financiering in een paar jaar tijd bijna verzesvoudigen. 

Het ICMPD bevestigt desgevraagd dat het zijn strategie heeft afgesteld op de behoeften van zijn partners. ‘De omvang van de inkoopactiviteiten hangt af van de behoeften van de respectieve overheden, landen en regio’s,’ aldus een woordvoerder.

Steeds groter
Inmiddels denkt het ICMPD niet alleen mee over grens- en migratiebeleid, de organisatie levert ook grens- en bewakingsmateriaal, beheert trainingscentra en levert trainingen aan de buitengrenzen van Europa. Daarmee draait het ICMPD volop mee in de huidige – en omstreden – koers van het migratiebeleid, waarbinnen het weren en terugsturen van migranten een belangrijk onderdeel is.

Ook als organisatie wordt het ICMPD steeds groter. In 2016 waren er ongeveer tweehonderd mensen werkzaam. Zeven jaar later waren dat er bijna vijfhonderd. In maart 2024 verhuisde de organisatie van een historisch gebouw in het oude centrum van Wenen naar een nieuw kantorencomplex bij de Donau.

Zoals de organisatie tevreden constateert in het gedetailleerde jaarverslag van 2023 in handen van Follow the Money: ‘Het ICMPD bleef grotere aankoopcontracten en subsidies beheren namens de Europese Commissie en in het kader van de vermelde grotere multi-thematische initiatieven.’

De organisatie wist haar jaarlijkse inkomsten in de acht jaar onder Spindeleggers bewind te vervijfvoudigen. In 2023 kreeg het ICMPD in totaal 116 miljoen euro voor al zijn projecten, zoals de Nederlandse bijstand voor de Libanese strijdkrachten. 

In amper twee jaar tijd is het budget voor projecten onder beheer van het ICMPD meer dan verdubbeld: van 371 naar 700 miljoen euro in 2023.

Te grote schoenen
Waar het uitvoerende werk van het ICMPD in de praktijk op neerkomt, is goed te zien in Libanon. Hier wordt de organisatie gezien als dé partner die met en namens de EU en Europese landen migratie- en grensbeleid uitrolt. Dat beleid moet voorkomen dat Syrische vluchtelingen, waarvan er zo’n 1,5 miljoen in Libanon wonen, in groten getale via zee naar Europa komen.  

Volgens het jaarverslag van het ICMPD trok de organisatie in 2022 en 2023 bij elkaar bijna vier miljoen euro uit voor zogeheten Integrated Border Management-projecten (IBM) in Libanon, grotendeels gefinancierd door de EU, Zwitserland en Nederland. Van dit geld wordt onder meer (defensie)materiaal aangeschaft en worden veiligheidsdiensten opgeleid en versterkt. Bovendien werken het ICMPD en de EU met de Libanese regering aan hervormingen van de nationale veiligheidsstrategie.

De deelnemende landen zijn zelf tevreden over de projecten, maar experts plaatsen kanttekeningen bij de Libanese strategie. De Libanese politiek is extreem verdeeld en bevindt zich bijna permanent in crisis. Na jaren Europees grensbeleid is de grens met Syrië nog altijd zo lek als een mandje, hebben de veiligheidsdiensten nog steeds geen geld, en hebben drugs-, mensen- en wapensmokkelaars nog altijd vrij spel. De veiligheidsdiensten blijven bovendien verdeeld, net als de politiek waarvan een deel juist geen baat heeft bij een bewaakte grens. Hezbollah, de door Iran gesteunde gewapende groep en politieke partij, controleert bijvoorbeeld een groot deel van de grens met Syrië waar het betrokken is bij de smokkel van mensen, drugs en wapens.

Migratie-expert Jasmin Diab

In alle vaagheid waarin het is geschreven, is het plan niet-implementeerbaar, en het klinkt ook volledig verkeerd geïnformeerd in z’n ambities

Jasmin Diab, migratie-expert en directeur van het Institute for Migration Studies aan de Lebanese American University in Beiroet, legt de vinger op de zere plek. De plannen negeren volgens haar de politieke problemen en conflicten waar Libanon al decennialang mee kampt, en het feit dat de politieke wil om de strategie echt uit te voeren ontbreekt. De Integrated Border Management-strategie (IBM) die de Libanese veiligheidsdiensten met de EU en het ICMPD hebben geformuleerd, en waarin wordt gesteld dat de gehele Libanees-Syrische grens gesurveilleerd zou moeten worden, is daarmee niet veel meer dan een plan met loze beloften en holle frases. ‘In alle vaagheid waarin het is geschreven, is het niet-implementeerbaar, en het klinkt ook volledig verkeerd geïnformeerd in z’n ambities,’ aldus Diab.

Het gevolg is een te rooskleurige voorstelling van wat dat Europese migratiebeleid in Libanon voor elkaar kan krijgen. Veel doelen voor het nieuwe grensbeleid hadden bijvoorbeeld een deadline van 31 december 2023 die niet is gehaald. 

Een oud-werknemer van het ICMPD vindt dat zijn voormalige werkgever te grote schoenen aantrekt. ‘Terwijl ik ze allerlei workshops zie organiseren, is die IBM-strategie na al die jaren nog altijd niet geïmplementeerd. En het zal ook niet gebeuren.’

Risico op mensenrechtenschendingen
Het klimaat voor Syriërs in Libanon blijft verharden, en politici maakten ook de afgelopen maanden duidelijk dat ze doorgaan met plannen om Syriërs op grote schaal terug te sturen. Het is evident dat Libanon hiervoor direct of indirect met de Syrische autoriteiten moet samenwerken.

De situatie van Syrische vluchtelingen is ook bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken (BZ) ter sprake gekomen, is te lezen in een projectaanvraag voor een Nederlands programma in Libanon. Een ambtenaar waarschuwt dat het trainingsprogramma voor Libanese veiligheidsdiensten, waar Nederland veel aan bijdraagt, goed gemonitord moet worden vanwege de ‘toenemende druk op Syrische vluchtelingen’.

Bovendien merkt de ambtenaar van BZ op dat het voorstel ‘spreekt van mogelijke steun aan trainingen van de LAF aan Syrische counterparts in de toekomst. Dat lijkt me voor Nederland uitgesloten’.  

Dergelijke potentiële Europese steun aan Libanese autoriteiten die op termijn zou bijdragen aan samenwerkingen met Syrië is omstreden. Volgens het Libanese Center for Human Rights, een ngo in Beiroet, zou ‘elke vorm van samenwerking of informatie-uitwisseling met de Syrische autoriteiten’ de mensenrechtenschendingen die zij begaan zelfs onbedoeld kunnen legitimeren.

Volgens het ministerie van BZ richt het Nederlandse project met het ICMPD zich alleen ‘op capaciteitsopbouw van Libanese grensagentschappen, waaronder de LAF. Contact of samenwerking met Syrië maakt geen onderdeel uit van het programma. Daarover zijn dan ook geen afspraken gemaakt met ICMPD en OLAF.’

Het Libanese leger en de Border Control Committee reageren niet op vragen van Follow the Money. 

Het ICMPD zegt geen contact te hebben of samen te werken met de Syrische autoriteiten. ‘Als gevolg van de oorlog bevroren (..) EU, EU-lidstaten en anderen de samenwerkingen, waarna het ICMPD onmiddellijk zijn betrokkenheid staakte.’

De Europese Commissie antwoordt dat ‘de steun van de EU voor geïntegreerd grensbeheer valt binnen de bredere agenda van goed bestuur en hervorming van de veiligheidssector’. Ook benadrukt ze dat Libanon ‘een soeverein land is dat verantwoordelijk is voor het eigen buitenlandbeleid’. Met de toegezegde 1 miljard euro zegt de EU ‘de dialoog met de relevante Libanese autoriteiten’ te versterken ‘om ervoor te zorgen dat de verwerking van veilige, vrijwillige en waardige terugkeer plaatsvindt volgens internationale normen, in lijn met het mandaat en de principes van de UNHCR, waaronder ook het beginsel van non-refoulement.’

Lees verder
Des te belangrijker is de vraag: wie controleert het werk van het ICMPD eigenlijk? Immers, het gevolg van zijn uitdijende rol is dat steeds meer van het Europese migratiebeleid komt te liggen bij een organisatie die zelf op geen enkele manier deel uitmaakt van de overheid, en dus ook niet als zodanig ter verantwoording kan worden geroepen. Dit is vooral problematisch omdat het Europese migratiebeleid volgens veel deskundigen schuurt met internationale mensenrechten.

Het ICMPD is zich bijvoorbeeld ook met de aanschaf van defensiemateriaal gaan bezighouden voor het managen van de Europese en Afrikaanse buitengrenzen. Uit de cijfers van 2023 blijkt dat al 21 procent van het totale budget wordt besteed aan de aankoop van materiaal.

‘Het ICMPD is nu effectief een uitvoerende arm’ 

Onderzoeker Sofian Naceur ziet in de combinatie met de militarisering van het voorgestane beleid een meer proactieve, offensieve strategie ontstaan. ‘Het ICMPD is nu effectief een uitvoerende arm,’ zegt Naceur.

Zo won de organisatie een tender voor het leveren van bewakingsradars voor het beheer van de grenzen van Albanië voor bijna 1 miljoen euro, wat het ICMPD op kritiek kwam te staan. In Tunesië levert het ICMPD volgens onderzoek van de non-profit nieuwswebsite Coda Story de ‘technologie en training (..) aan de kustwacht die steeds vaker wordt ingezet om mensenrechten te schenden tegen migranten en vluchtelingen.’ Dit werd voor het eerst onderzocht en gerapporteerd door de Berlijnse NGO FragDenStaat. 

Volgens Jan Klabbers, hoogleraar aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Helsinki, die onderzoek doet naar internationale organisaties zoals de International Organisation for Migration (IOM), leidt de modus operandi van intergouvernementele organisaties ertoe dat ‘de rechten van mensen met voeten kunnen worden getreden zonder dat iemand het doorheeft’. Volgens hem is dat ook de opzet. ‘De raison d’être van zulke entiteiten is onder de oppervlakte te blijven om democratische controle te voorkomen, en ook te voorkomen dat rechtbanken er ooit naar zouden kijken.’

Ook Clothilde Facon, onderzoeker aan de Universiteit van Antwerpen en gespecialiseerd in de politisering van hulpgelden in het Midden-Oosten, meent dat het ICMPD geen duidelijk mandaat heeft. ‘Het ICMPD verschuilt zich voor verantwoordelijkheden door uitbesteding, externalisatie en depolitisering.’

Niet openbaar
De Europese Commissie verwijst desgevraagd naar de verplichte evaluaties van organisaties waarmee ze financieringsovereenkomsten afsluit: de zogenaamde 9 pijler beoordelingen. Maar projecten en de implementatie ervan, zoals die in Libanon, blijven buiten beschouwing van die audits. Wanneer Follow the Money inzage probeert te krijgen in de externe audits van Europese projecten door het ICMPD, blijven de deuren gesloten.

In 2022 werd een tussentijdse evaluatie uitgevoerd door NIRAS Consulting, in opdracht van de EU, waarbij onder meer het Europese IBM in Libanon is onderzocht. Het ICMPD verwijst hiervoor door naar de Europese Commissie, die zegt dat het evaluatierapport ‘niet openbaar’ is. 

Inmiddels rijzen er ook in het Europees Parlement vragen rond het optreden van het ICMPD. De Nederlandse GroenLinks-Europarlementariër Tineke Strik vindt dat er meer openheid moet komen: ‘De EU kan zich op deze manier doelbewust onttrekken aan transparantievereisten, democratische controle en juridische aansprakelijkheid als het misgaat. Terwijl het hier wel gaat om voorbereiding en uitvoering van EU-wetgeving en -beleid, betaald vanuit publieke middelen. Juist hier moeten burgers duidelijkheid kunnen krijgen. Het parlement moet zijn rol als democratische waakhond kunnen vervullen.’

donderdag 3 oktober 2024

John de Mol spil in satanisch media netwerk

John de Mol spil in satanisch media netwerk
www.indigorevolution.nl
Als ons kleine koude kikkerlandje ergens in uitblinkt de afgelopen decennia, dan is het wel het produceren van media mind control. Ik durf zelfs hardop te roepen dat ‘wij’ als Nederland uitblinken in het produceren van satanische media mind control, en niemand anders dan John de Mol is de spil in dit satanische media netwerk. Een satanisch media netwerk dat begon in Nederland, maar inmiddels wereldwijd bekend is en invloed heeft.

Bij satanisch denken veel mensen meteen aan de duivel of satan, en wordt al gauw de connectie gelegd met het aanbidden van de duivel. Dit is wat mij betreft desinformatie. Mensen die in het satanisme hebben gezeten, zoals de bekende spreker Mark Passio, zullen je uitleggen dat satanisme niet draait om het aanbidden van de duivel, maar dat het in feite binnen het satanisme draait om het dienen van één groot doel. Dat grootste doel binnen het satanisme is het boven alles stellen van het eigen ego. Men aanbidt tevens niet de duivel maar de planeet Saturnus. Meer informatie hierover vind je hier. Satan betekend Saturnus. Als ik het over satanisten heb dan heb ik het dus over de Saturnus cult. Naast het dienen van het eigen ego, aanbidden deze satanisten Saturnus. Het gaat hierbij om heel veel verschillende geheime (occulte) genootschappen die ik voor het gemak allemaal onder deze Saturnus cult verzamel. De Satrunus cult is als het ware de overkoepelende macht achter de macht die al deze geheime genootschappen aanstuurt. Deze Saturnus cult maakt geen geheim van hun adoratie voor Saturnus. Men gebruikt van allerlei satanisch symbolisme. Het oog in de pyramide is een voorbeeld van dit soort symbolisme (zie link). Andere voorbeelden zijn wereldwijd te vinden in allerlei logo’s waarin de kunstmatige ringen van Saturnus te vinden zijn (zie afbeelding hieronder voor een kleine greep uit het assortiment).



Het logo van Nike is misschien wel het bekendste voorbeeld van ringen van Satrunus symbolisme.

Het draait natuurlijk lang niet alleen om het gebruikte symbolisme. Het draait in eerste instantie om de gebruikte (mind control) technieken en tactieken, en de werkwijze van deze occulte genootschappen. Er worden bepaalde agenda’s uitgespeeld hier op Aarde. Het hele New World Order verhaal is een paradepaardje van deze Saturnus cult. Voor de meeste lezers is die ene wereldregering inmiddels wel een helder en tastbaar verhaal geworden. We zien overal ter Wereld globalisering. De VN, EU, TTIP, NAVO, Bilderberg, Council of Foreign Relations, ik kan nog wel even doorgaan met het noemen van voorbeelden maar ik neem aan dat een ieder inmiddels wel weet heeft van de vorming van deze ene wereldregering. Ook het vormen van één wereldreligie vordert gestaag. Ik heb het dan over één wereldreligie met Lucifer aan het hoofd (zie link voor meer uitleg hierover). De Nederlandse monarchie is innig verbonden met de plannen voor het vormen van deze NWO. Bilderberg bijvoorbeeld is niet voor niets vernoemt naar een hotel in Oosterbeek. Heeft Nederland nog meer belangrijke ijzers in het vuur als het gaat om de Saturnus cult? Ik zeg ja, Nederland is klein in oppervlakte, maar groot in satanische daadkracht. In dit artikel wil ik het hebben over de verstrekkende rol binnen de macht en manipulatie van het medialandschap van John de Mol. Mediatycoon en miljardair John de Mol.

Eigenlijk zijn er drie grote takken van sport als het gaat om de indoctrinatie door deze Saturnus cult. Religie, wetenschap en de media. Religie moge duidelijk zijn. Over de wetenschap kunnen we het in de toekomst nog wel eens hebben. Maar denk hierbij aan de misleidingen en desinformatie van NASA bijvoorbeeld. Als je googlet naar allerlei logo’s van NASA missies en projecten dan vliegt de Saturnus symboliek je letterlijk om de oren. En ook de namen die men gebruikt voor missies zijn op z’n minst occult te noemen. Apollo bijvoorbeeld, welke vernoemd is naar een Griekse god. CERN, de deeltjesversneller is een ander wetenschappelijk instrument van de Saturnus cult welke verdrinkt in de occulte kennis (zie link voor een uitgebreid verhaal hierover).

De media is de derde tak van sport welke de Saturnus cult gebruikt om haar agenda te pushen en om het volk te hersenspoelen. Vooral de televisie doet zijn werk meer dan goed bij het hersenspoelen van de bevolking. De televisie werd ooit door Telefunken gemaakt om als medium te dienen tussen onze realiteit en andere realiteiten en vooral entiteiten. Televisie werkt rechtstreeks via ons onderbewustzijn, en kan ons zeer gemakkelijk hypnotiseren als het ware. Daarnaast dient de televisie onder meer als propagandakanaal en als cultuur-creatie gereedschap. Televisie bepaald hoe wij functioneren, denken en leven. En als je televisie zegt in Nederland, dan zeg je tegelijk John de Mol. John de Mol is Talpa. Talpa betekend mol in het latijn. Talpa is de overkoepelende holding die onder andere Endemol (tv) en Radio538 (radio) omvat. Maar Talpa is nog veel groter dan dat. Kijk op de Talpa Wikipedia om een beter beeld te krijgen van deze omvattendheid. Over Talpa en Endemol wil ik het vandaag hebben. Naast (mede)eigenaar van deze bedrijven is John de Mol ook grootaandeelhouder in RTL en SBS. John de Mol zit innig verstrengeld in het complete Nederlandse medialandschap als een spin in een web.

Endemol maakt/produceert een heleboel programma’s. Endemol is trouwens niet alleen van John de Mol. Hij heeft 33 procent in handen. Silvio Berlusconi heeft net als Goldman Sachs ook 33 procent in handen. Dat zijn best wel endemolbetrouwbare partners vind je niet?



Endemol is groot geworden door Big Brother. Big Brother was George Orwell’s 1984 in een tv-programma jasje gestoken. Het idee erachter was om mensen meer en meer te laten wennen aan het idee dat er geen privacy is en dat het doodnormaal is om overal camera’s te hebben hangen. Big Brother was dus de grote doorbraak van John de Mol wereldwijd. Elk land ter Wereld kocht de rechten voor een eigen Big Brother huis, en John de Mol liep nog meer binnen. Het logo van Endemol wat je hiernaast ziet is nogal opmerkelijk als je een beetje basiskennis hebt van occult symbolisme. Ik ken verschillende visies op dit symbool van experts in occult symbolisme. De een zegt dat we hier te maken hebben met een zogenaamd reptielenoog. Een ander zegt dat er duidelijk sprake is van de bekende Saturnus ‘swoosh’, welke de ringen van Saturnus symboliseert. Misschien is het een combinatie van beiden? Voor Engelstalige experts is de naam Endemol helemaal bizar trouwens. Als je het in het Engels uitspreek krijg je ‘End ‘em all’. Ik hecht aan dit laatste geen waarde omdat ik weet dat de naam een samenvoeging is van de achternamen van de oorspronkelijke oprichters van Endemol: Joop van den Ende en John de Mol. Maar wie weet, misschien vonden John en Joop het wel een heel erg leuk woordgrapje, wie het weet mag het zeggen..

De invloed van John de Mol reikt ver. Ook propaganda programma’s zoals Pauw worden mede mogelijk gemaakt door Endemol. Peter R de Vries is een bekende Endemol marionet. En zo kunnen we een heleboel marionetten en programma’s aan dat lijstje toevoegen.

Endemol maakt dus enorm veel programma’s. En in al die programma’s is sprake van satanische mind control en/of cultuur(mis)vorming. Ik noem er maar eens eentje, Goede Tijden Slechte Tijden. Dat is een Endemol productie. En dat is overduidelijk ook. Het draait om ego, ego en nog eens ego. In dit soort soaps gaat het voornamelijk om de satanische filosofie van eigen ego eerst, ten kosten van wat dan ook. Daarnaast vormt men de cultuur van een bevolking. Het is normaal om vreemd te gaan, om te liegen en om in elke scene alcohol en/of koffie te drinken. Een glas water drinken en een appel eten zal je een personage in die soap niet zien doen.

Het gaat niet alleen om GTST of Pauw of Peter R of een van de andere assets uit de stal van John de Mol. Het gaat om het totaalplaatje. Er is zowat geen onafhankelijk programma, omroep of zender op te noemen meer in Nederland.Kabbalah Talpa-1 De invloed van John de Mol is overal zichtbaar.

Is John de Mol een satanist? Bewijzen kan ik dat niet. Maar het heeft er wel alle schijn van. John de Mol heeft namelijk ook kennis van de kabbalah en het werk van Aleister Crowley. Of het moet toeval zijn dat hij in al zijn logo’s knipoogjes geeft naar het werk van Aleister Crowley. Maar aangezien we hier met een miljardair te maken hebben die zo’n beetje het monopoly heeft op de gehele Nederlandse media, lijkt het mij logisch dat hij deel uitmaakt van één of meerdere geheime genootschappen die vallen onder de paraplu van de Saturnus cult. Het logo van Talpa lijkt verdomd veel op de ‘Tree of Life’ (levensboom) uit de kabbala



Kabbalisten beweren dat de levensboom de verschillende paden die een ziel kan nemen richting verlichting laat zien. Ik heb mijn eigen uitleg van deze levensboom. Ik zie het als de verschillende paden die allemaal leiden tot het gevangen houden van de massa, de mensen die niet tot de Saturnus cult behoren met andere woorden. Kabbalisten aanbidden Lucifer en de andere gevallen engelen, al zullen ze dat zelf altijd ontkennen. De kabbalah werd pas eind 19e eeuw vertaald naar he Engels. Aleister Crowley gebruikte deze vertaling, de hermetische kabbalah in veel van zijn werk. Aleister Crowley was lid van het geheime genootschap ‘The Golden Dawn’. Golden Dawn symbolisme vinden we ook in het logo van John de Mol’s Talpa productie ‘Utopia’. De rijzende zon is duidelijk te herkennen in het logo van dit programma. Het logo van Shell en het logo van Barack Obama zijn enkele andere voorbeelden van het rijzende zon symbolisme in talloze logo’s.



Utopia is een van de laatste satanische Talpa bedenksels. En Utopia doet precies wat de naam al zegt. Het moet ons domme mensen voor eens en voor altijd duidelijk maken dat wij niet zonder hiërarchie, regeltjes en leiders kunnen. Utopia werd gelanceerd als een project waarin mensen zonder geld samen moesten werken en dan zou men zelfvoorzienend worden. Het resultaat is echter dat mensen kijken naar een neppe soap die geregisseerd is en die wemelt van de acteurs. En af en toe zal er best wel een wereldverbeteraar tussen zitten. Zo’n iemand wordt echter door het script wat de acteurs uitvoeren snel buitenspel gezet, en wordt dan als een dromer neergezet die geen oog heeft voor de realiteit. De realiteit die John de Mol ons wil laten zien in Utopia is er eentje waarin dus een samenleving zonder geldsysteem, wetten en leiders gedoemd is te mislukken. De boodschap is helder: blijf gewoon braaf een slaaf en doe wat je verteld wordt, een Wereld waarin mensen eendrachtig samenwerken en zichzelf kunnen onderhouden is een Utopie. Om deze boodschap te verduidelijken heeft men veel plaats ingeruimd voor project monarch symbolisme. Project Monarch is een verlengstuk van het bekende CIA mind control programma genaamd ‘MKUltra’ (zie link). Project Monarch borduurt hierop voort. Als beroemdheid hoor je er tegenwoordig niet meer bij als je niet op de foto gaat met monarch vlinders (zie link voor een duizelingwekkend overzicht van dit soort foto’s). De monarch vlinder vinden we ook terug in Utopia. Mijn onderzoek hiernaar was van een jaar geleden, de afbeeldingen zijn dus ook van een jaar geleden. Het kan zijn dat de makers de project monarch mind control symboliek inmiddels wat minder opzichtig hebben gemaakt. In dat geval hebben we gelukkig nog onderstaande afbeeldingen. De eerste is van de internetsite van Utopia en de tweede is een SBS6 aankondiging. Beide hebben ’toevallig’ een monarch vlinder gekozen uit het aanbod van miljoenen vlinders..



Aleister Crowley richtte na zijn vertrek bij ‘The Golden Dawn’ zelf meerdere geheime genootschappen op. Hij channelde demonische wezens, die wezens gaven hem de informatie die hij in zijn boek ‘The Book of the Law’ gebruikte. beyoncejaycrowley_thumbAleister Crowley was ook een tijd hoofd van de roemruchte O.T.O. (Ordo Templi Orientis). De O.T.O. is een occult genootschap dat demonische wezens channelt en vereerd en daarbij gebruik maakt van extreme seksuele sadistische perversie. Deze verering gaat heel erg ver. Denk hierbij aan het ritueel verkrachten en vermoorden van jonge kinderen. De O.T.O. heeft vandaag de dag een enorme invloed op de cultuur(mis)vorming die wij via muziek, media, films en televisie tot ons krijgen. Vooral in de popmuziek is de hand van de O.T.O. duidelijk zichtbaar. Aleister Crowley slogan ‘Do what thou wilt’ wordt nog steeds braaf luid en duidelijk verkondigt door artiesten als een Jay-Z en andere bekende O.T.O. leden. Het is een aloude slogan die de satanische filosofie van ‘eigen ego boven alles en iedereen’ uitlegt. Langzaam maar zeker wordt de massa gehersenspoeld en klaargestoomd voor iets heel groots. Wat dat is zullen we zijnerzijds ervaren, duidelijk is dat er toegewerkt wordt naar de terugkomst van de gevallen engelen met Lucifer aan top van 1 wereldreligie.



Ik wil het verder nog even hebben over het Talpa programma ‘The Voice’. Ik ken het concept een beetje, artiesten zingen een liedje, en jury draait wel of niet om in een stoel. Mij interesseren dat soort programma’s me niet. Ik zie zo’n beetje alles wat op tv komt als afleiding, mind control, cultuur(mis)vorming en/of propaganda. En daarom heb ik al jaren geen tv meer. Wat mijn interesse wel heeft is de occulte symboliek in veel tv-programma’s. Neem nu het logo van ‘The Voice’. Een programma wat inmiddels ook al wereldwijd verkocht is door John de Mol. Het logo van ‘The Voice’ is een van de The-Voice_logo_lrgmooiste voorbeelden van creatief gebruik van occulte symboliek verwerkt in een logo. Op het eerste oog lijkt er niet veel ‘mis’ met het logo van ‘The Voice’. Echter, als je goed kijkt zie je meteen heel duidelijk 2 grote V’s. 2 V’s staat voor 66, want in het Hebreeuws staat de V voor 6. 66 is in het werk van Aleister Crowley een verwijzing naar het vereren van de gevallen engelen. Het ‘peace’ teken kan je als een V zien, tegelijkertijd is het ook een ander occult symbool voor iets heel anders. Typhon. Typhon komt ook regelmatig aan bod in het werk van Aleister Crowley. En Typhon stamt uit de Griekse mythologie. Typhon is in de Griekse mythologie de god die het meest gevreesd wordt door alle andere goden. Typhon is een god en tegelijk een ongelooflijk monster. Typhon had dan ook 50 slangenkoppen aan zijn eigen hoofd vastgegroeid zitten. Er was niets of niemand wat door de Griekse goden meer gevreesd werd dan Typhon. Vandaar ook de bijnaam ‘Vader van alle Monsters’. Deze Typhon wordt dus ook vereerd in het werk van Aleister Crowley. En het symbool voor Typhon is het zogenaamde ‘peace’ gebaar, met andere woorden het maken van een V met je vingers. John de Mol vereerd met het logo van ‘The Voice’ zowel de gevallen engelen als ook dit monster der monsters genaamd Typhon.

Nu snap ik dat logo’s ’toevallig’ zo gemaakt kunnen zijn. Maar als je de logo’s van Endemol, Talpa, Utopia en The Voice alleen al naast elkaar legt kan je haast niet meer spreken van enige toevalligheid. Zoveel occult symbolisme vind je bijna nog niet eens bij elkaar in de katholieke kerk… Tel daar bij op de mind control en de agenda achter al deze producties, en je krijgt een redelijk goed beeld van John de Mol’s rol binnen de Saturnus cult. Dit soort mensen zijn verantwoordelijk voor de afdeling media mindcontrol en massa manipulatie.

Natuurlijk runt John de Mol niet in zijn eentje de media wereldwijd. In Nederland is zijn macht alles overheersend. In het buitenland krijgt hij steeds meer voet aan de grond.

Iemand anders die in Amerika voet aan de grond heeft gekregen is Reinout ‘Arnie’ Oerlemans. Hij verkocht zijn bedrijf Eyeworks aan Warner Bros. Eyeworks maakt vooral real-life bagger met semi-bekende Nederlanders en ander hersenloos ‘vermaak’. Het logo van Eyeworks, valt daar iets aan te zien misschien?



Ik weethet niet. Ik vind persoonlijk die Saturnus swoosh rechts een beetje overdone en te opzichtig…

Micky van Leeuwen

30-9-2015

woensdag 2 oktober 2024

Incassobureaus overtreden massaal de wet: ’Zorgelijk’

Incassobureaus overtreden massaal de wet: ’Zorgelijk’ | Binnenland
archive.is
Incassobureaus overtreden massaal de wet: ’Zorgelijk’
24 min geledenin Binnenland
Den Haag - Incassobureaus houden zich niet aan de wet. Dat blijkt een half jaar na het ingaan van nieuwe regels uit het toezicht door de Inspectie Justitie en Veiligheid. Niet één van de bezochte bedrijven houdt zich aan alle regels. Hoofdinspecteur Hans Faber noemt de bevindingen ’zorgelijk’.

Incassobureaus houden zich niet aan de wet. Dat blijkt uit een steekproef een half jaar na het ingaan van nieuwe regels uit het toezicht door de Inspectie Justitie en Veiligheid.
Te hoge rentes op schulden, dreigen met rechtszaken terwijl ze daartoe niet bevoegd zijn, schuldenaren lastigvallen op tijden waarop dit niet mag – zoals in de weekenden – en slechte informatievoorziening over welke schuld het betreft. Incassobureaus die werden onderzocht begaan ook een breed scala aan overtredingen.
Vooralsnog had dit voor de bedrijven geen consequenties en werden zij daar alleen op geattendeerd. Maar vanaf 1 januari gaat dat veranderen. Vanaf dan gaat de Inspectie handhavend optreden, waarbij boetes kunnen worden uitgedeeld of zelfs vergunningen kunnen worden afgenomen.
Incassobureaus intimideren
In april van dit jaar gingen nieuwe regels in die schuldenaars beter moest beschermen tegen incassobureaus die intimideren of op een andere manier malafide handelen. Zo moeten zij verplicht in begrijpelijke taal communiceren en zijn boeterentes gemaximeerd. Maar een half jaar later heeft dus nog ’geen enkele dienstverlener’ zijn zaken volledig op orde. „Dat moet echt anders”, vindt Faber.
’Kabinet moet eind maken aan pervers verdienmodel van incassobureaus’
Als grootste gebrek constateert de Inspectie slechte informatievoorziening. „Iemand krijgt bijvoorbeeld een brief waarin staat dat er een bedrag openstaat, maar niet waarvoor”, zegt een woordvoerder van de Inspectie. Omdat de schuldenaar niet weet om welk product of welke dienst het gaat, weet die dus ook niet ’waar de brief over gaat en of de factuur wel klopt’.
Onder druk zetten
Een andere, ingrijpende overtreding die is geconstateerd, is dat incassodienstbureaus mensen met een schuld ’onder druk zetten’. Ze dreigen bijvoorbeeld met een rechtszaak en dat de kosten voor die juridische procedure voor hun rekening komen.
Incassomedewerker Wilfred Kols heeft begrip voor schuldenaren: ’Ik maakte hetzelfde mee’
Ook als incassobureaus dat helemaal niet mogen of als ze al met de opdrachtgever hebben afgesproken dat juist geen rechtszaak wordt opgestart.
De Inspectie Justitie en Veiligheid heeft de afgelopen maanden elf zowel kleine als grote incassodienstverleners bezocht.
Dagelijks tijdens de lunch een update van het belangrijkste nieuws.
Hans Faber
Inspectie
Inspectie Justitie en Veiligheid
POPULAIRE VIDEO'S

Anouk deelt intieme bad-foto met man

Lubach geconfronteerd met RTL-overstap: ‘Spijt dat ik heb opgenomen’
Laatste nieuws
Voor zeker één op de drie Nederlanders zijn auto en openbaar vervoer veel te duur: ’Ben hiervan geschrokken’
Incassobureaus overtreden massaal de wet: ’Zorgelijk’
ANWB waarschuwt voor zware spits dinsdagochtend om onstuimig weer
Zo sluw proberen Chinese webwinkels jou in games te verleiden tot aankopen: ’Het is entertainment’
‘Normaal gesproken is dit reden voor ontslag’
Russische kosmonauten niet uitgenodigd voor ruimtevaartcongres Noordwijk, ambassade boos: ’Ruimte enige plek waar we nog samenwerken’
Meest gelezen
Drie mannen (21, 25 en 27) overleden nadat auto te water raakt in Amersfoort
30 sep.Binnenland
Kabinet zet mes fors in fiscaal voordeel elektrische auto na dure dubbele rekenfout
30 sep.Binnenland
Amersfoort rouwt om jonge slachtoffers autocrash: ’Het verdriet van die families, niet te beschrijven’
30 sep.Binnenland
Mark Rutte begint aan klus bij NAVO, aan één typische eigenschap zullen ze in Brussel erg moeten wennen
30 sep.Binnenland
Dramatisch meer valdoden onder ouderen: ‘Bont en blauw, pezen afgescheurd, maar ik kwam er nog goed vanaf’
Veilig betalen
14 dagen bedenktijd
Webshop
MGO Brandon Waxjas
Hartslag-, Stress-, Saturatie- en Bloeddrukmeter
Slaap, Sport, en Gewicht Management
Bellen, berichten en e-mails ontvangen
Uniseks en geschikt voor elke pols

Christophe Duchamp Herenhorloge Velocite VI

Lifa Living Oxford Bureaustoel

Meer van De Telegraaf Webshop

dinsdag 1 oktober 2024

Over een jaar kan dit Nederlandse windmolentje bij iedereen tegen het dak of in de tuin staan

Over een jaar kan dit Nederlandse windmolentje bij iedereen tegen het dak of in de tuin staan
www.change.inc
Over een jaar kan dit Nederlandse windmolentje bij iedereen tegen het dak of in de tuin staan
André Oerlemans
30 september 2024, 09:00

De patenten liggen vast en de aanvraag voor de verplichte NEN-norm is ingediend. Na jaren zwoegen, ploeteren en vechten tegen bierkaaien was het zaterdag 28 september zover: onder het oog van de aandeelhouders en andere betrokkenen die er rotsvast in geloven, werd The Blade gepresenteerd in de hal van producent Cell Technologies in Etten-Leur. Eind 2025 moet daar de productie beginnen, zo’n 60.000 windmolentjes per jaar en wellicht nog wel meer. “Zo gaan we de energie-armoede aanpakken. We geven alle mensen de kans om hun woning te verduurzamen en om zelf hun groene stroom op te wekken. Dat is onze missie”, zeggen directeuren François Huijbregts en Marcel Naaktgeboren van Cell Technologies.

Bijna overal toegestaan
Het eerste model, The BladeX1, is 1,40 meter hoog en 60 centimeter in doorsnee. Dat is een maat die in bijna alle Nederlandse gemeenten is toegestaan. Hij komt namelijk niet op de nok, maar op een paal tegen de gevel naast het dak aan te staan. Alleen de turbine van 90 centimeter hoogte steekt boven het dak uit. Als dat minder dan 10 procent van de hoogte van het huis is, is dat bijna overal toegestaan in het bestemmingsplan. Verder maakt het molentje nauwelijks geluid en trilt het niet. Ook voor vogels vormt The Blade geen gevaar, dit in tegenstelling tot zijn grotere broers op zee en land. “Vogels zien dit als een schoorsteen en zullen er gewoon omheen vliegen”, zegt Huijbregts.

Uit hele wereld
Als de productie op toeren is kan elke Nederlander straks het molentje tegen zijn dak, op zijn balkon of in de tuin zetten. Maar de twee zien nog veel meer toepassingen. Op platte daken, op boerenakkers en op andere plekken waar geen stroom is. Of op lantaarnpalen, waar ze nauwelijks opvallen en groene stroom opwekken voor de openbare ruimte. Maar ook in landen als India of Kenia zou The Blade de energietransitie kunnen helpen. “Daar wordt nog veel gekookt met hout. Wat als al die mensen hiermee elektrisch kunnen koken? Hoeveel CO2-uitstoot zou dat schelen?”, oppert Naaktgeboren. Toen de twee begonnen met The Blade focusten ze zich vooral op Nederland en Nederlandse huizen, maar inmiddels krijgt Cell Technologies uit de hele wereld aanvragen. Van India tot Japan, van Zuid-Afrika tot Turkije en van Frankrijk tot Kenia stromen aanvragen binnen.


The Blade komt op een paal tegen het dak of in de tuin te staan | Credit: Cell Technologies
Wetenschappelijke weerstand
In Nederland stuitte The Blade vooral op ongeloof. Sommige wetenschappers lieten het duo glashard weten dat het niet kon, zoveel stroom opwekken met een kleine molen, en wilden niet meewerken. Daarnaast duurde het testen van modellen en het aanvragen van patenten of een NEN-test jaren. “Het is een heel lang en ingewikkeld traject geweest. Er komt zoveel bij kijken. Je loopt tegen veel dingen aan waarmee je nog nooit te maken hebt gehad. Daarnaast stuit je op zoveel wetenschappelijke weerstand. Als we er zelf niet 100 procent van overtuigd waren geweest, zouden we al lang gestopt zijn”, zeggen Huijbregts en Naaktgeboren.

Wet van Betz
Die weerstand komt van allerlei deskundigen die zeggen dat je met een windwokkel op je eigen balkon of dak nooit genoeg windenergie kan opwekken. Dat komt door de zogeheten Wet van Betz. Die is vernoemd naar Albert Betz, die in 1919 ontdekte dat maximaal 59,3 procent van de kinetische energie in de wind door windturbines omgezet kan worden in mechanische energie, oftewel: via de generator of dynamo in elektriciteit. Deze limiet zorgt er in de praktijk voor dat hoge windmolens met drie grote rotors relatief veel stroom kunnen opwekken en kleine windwokkels op daken relatief weinig. Volgens de Consumentenbond of Milieu Centraal is het dan ook niet rendabel om er in te investeren. The Blade bewijst het tegendeel.

Windenergie twee keer gebruikt
Hoe dat precies werkt, dat moesten de uitvinders lange tijd geheim houden. Anders zou het concept gekopieerd kunnen worden en zou het molentje snel op andere kanalen te koop zijn. Nu de patenten vastliggen kunnen ze het uitleggen. The Blade ‘omzeilt’ op twee manieren de Wet van Betz, of eigenlijk drie. Een plastic kap met openingen, die als een windvaan meedraait met de windrichting, zorgt er voor dat de aluminium bladen in de molen alleen wind vangen en niet tegelijkertijd afgeremd worden, zoals bij een windwokkel gebeurt. De vaan van die kap zorgt er aan de achterzijde voor dat de wind niet weg kan, maar nog een keer door het molentje wordt geleid. “De Wet van Betz geldt dus gewoon, maar wij gebruiken de energie uit de wind twee keer”, legt Naaktgeboren uit.

Transmissie
Een ander probleem is dat kleine windmolens óf niet genoeg kracht hebben óf niet snel genoeg kunnen draaien om de generator of dynamo zo aan te sturen dat die veel stroom opwekt. Dat hebben de twee opgelost via transmissie, net zoals dat bijvoorbeeld in een auto plaatsvindt. De ronddraaiende bladen zwengelen een groot tandwiel aan. Die tandwielen worden steeds kleiner, totdat ze verbonden worden met de generator. Daardoor is minder koppel nodig en kan de windmolen met veel snelheid (rotatie) genoeg kracht ontwikkelen om genoeg stroom op te wekken. “Dit hebben we nog bij geen enkel ander windmolentje gezien”, stellen de twee. Bij windkracht 4 draait het molentje al op vol vermogen. Mocht de windkracht te hoog worden, dan remt software in The Blade de molen af, zodat die niet kapot gaat.


The Blade kan ook gebruikt worden op plekken zonder elektriciteit | Credit: Cell Technologies
Voorzichtige schatting
Hoeveel stroom The Blade kan opwekken, willen de twee eigenlijk pas zeggen als de NEN-test gedaan is. Daarbij wordt in een windtunnel precies bepaald hoeveel kilowattuur er onder welke windkracht wordt opgewekt. Zelf heeft het bedrijf het windmolentje twee keer getest. Niet in een open veld of op grote hoogte, maar onder omstandigheden die vergelijkbaar zijn bij plaatsing in een woonwijk. Ook zijn winddata op vijf meter hoogte gebruikt, terwijl The Blade meestal op tien meter hoogte komt te staan. “De testen zijn dus onder minder optimale omstandigheden uitgevoerd, maar toch schat ik voorzichtig in dat The Blade 2.500 tot 3.000 kilowattuur stroom per jaar kan opwekken”, zegt Huijbregts. Het bedrijf werkt al aan een grotere uitvoering van The Blade. De L1 wordt 2,50 meter hoog en 1 meter in doorsnede. “Die is te groot voor Nederlandse woonwijken, maar in het buitenland doen ze daar niet moeilijk over”, weet hij. “De L1 zou 10.000 kilowattuur per jaar kunnen opwekken.”

Gemeentelijk beleid verruimd
Zo’n duizend aandeelhouders geloofden wel in het concept en legden samen bijna een miljoen euro startkapitaal in. Zij mogen het windmolentje straks als eerste aanschaffen. The BladeX1 werd 28 september onthuld door de kleinzoon van Dordtenaar Rob Hagens. Hij voerde een lange strijd om dit soort windmolens op je dak of in je tuin te mogen zetten. Hij kreeg steun van de gemeenteraad en daardoor worden de mogelijkheden in Dordrecht verruimd. Windmolentjes mogen op het dak voortaan 20 procent boven de nok uitsteken. Op een paal in de voor- of achtertuin mogen ze tien meter hoog zijn. Daarmee is Dordrecht vooruitstrevender dan Oss, dat tot nu toe het meeste toestond. "Nu is Dordrecht een voorbeeld voor andere gemeenten. Die zouden dit beleid over moeten nemen, zodat iedereen in Nederland een kleine turbine mag plaatsen en zelf zijn groene stroom kan opwekken”, zegt Hagens. Hagens is ook een van de eersten die The Blade bij zijn huis mag plaatsen. “Ik kan niet wachten totdat hij op mijn dak staat en ik ben benieuwd of hij zoveel stroom produceert als ze beweren”, zegt hij.


Voorvechter Rob Hagens | Credit: Rinie Boon
Productie start in 2025
The Blade wordt straks in een hal in Etten-Leur geassembleerd. Die hal biedt werkgelegenheid aan zo’n tachtig mensen. De productie kan pas beginnen als de NEN-goedkeuring binnen is. Zonder NEN mag een product niet de Europese markt op. Dat stempeltje wordt uiterlijk april volgend jaar verwacht, maar hopelijk al in januari. Daarna duurt het nog zes maanden voordat de assemblage kan beginnen. Zo moeten de mallen voor het windmolentje nog gemaakt worden. Die kosten veel geld. Vanaf najaar 2025 wil Cell Technologies 60.000 Blades per jaar gaan produceren, maar wellicht meer. Het bedrijf is al met diverse partijen in gesprek die het windmolentje willen kopen. “Er is heel veel interesse”, stellen de twee.

Energy for the people
Om de molen financieel bereikbaar te maken voor zoveel mogelijk mensen kost hij ‘slechts’ 2.500 euro. Dat is zonder btw, paal en installatie. Die lage prijs past bij hun missie. Huijbregts en Naaktgeboren komen allebei uit de IT en ontmoetten elkaar in 2015. “Wij zijn tegenpolen, waardoor we elkaar goed aanvullen”, zeggen ze. Ieder voor zich waren ze bezig met de groene energietransitie. Huijbregts omdat hij zijn huis qua energie zelfvoorzienend wil maken. “Dat red je niet met zonnepanelen alleen. Daarom was ik op zoek naar een windmolentje dat genoeg elektriciteit opwekte om dat aan te vullen. Die bleek niet te bestaan”, vertelt hij. Naaktgeboren wilde de energie-armoede in Nederland bestrijden. “Mensen die het niet zo breed hebben moeten ook hun huis kunnen verduurzamen, maar met name huurders krijgen niet zo veel aandacht. Gemeenten geven hun energiesubsidie, maar investeren niet mee in de verduurzaming.” Huijbregts: “Ze geven ze als het ware te eten, maar leren ze niet vissen.” Het motto van Cell Technologies is dan ook: ‘Energy for the people’.

Lees ook:
Staat dit Nederlandse windmolentje straks bij iedereen op het dak of in de tuin?
Nieuwe Urgenda-achtige rechtszaak: mag iedere Nederlander zijn eigen windmolentje?
Installatiebranche slaat terug: SolarNRG verkoopt zonnepanelen met energiecontract zonder terugleverboete
Goedkope windenergie dankzij afwijkend type 'windmolen' gesteund door Bill Gates


schrijf je in voor de nieuwsbrief
Schrijf je nu in
EnergieWindenergieenergietransitieDuurzame EnergieHernieuwbare energie
Battolyser haalt 30 miljoen op om zijn batterij annex waterstofgenerator op de markt te brengen

Broers achter Planetpod leveren hun eerste thuisbatterij: ‘Waarom moesten ze zo lelijk zijn?’

aansluitend artikel

Installatiebranche slaat terug: SolarNRG verkoopt zonnepanelen met energiecontract zonder terugleverboete

zaterdag 28 september 2024

P-Diddy Party List Names

P-Diddy Party List Names

(Celebrities Politicians and Royalty):

1. Jay-Z
As both a friend and fellow music mogul, Jay-Z has been a regular guest at many of Diddy's events, including the famous "White Party."

2. Beyoncé
As Jay-Z’s wife and a superstar in her own right, Beyoncé has attended several of Diddy's parties, particularly high-profile events like his New Year's Eve celebrations.

3. Jennifer Lopez
Jennifer Lopez, who dated Diddy in the early 2000s, has frequently been seen at his parties even after their breakup. Their connection kept her on the guest list for years.

4. Kanye West
Kanye West, another heavyweight in the music industry, has been spotted at multiple Diddy-hosted events, including music industry celebrations and fashion-related parties.

5. Kim Kardashian
Kim Kardashian has attended Diddy's famous parties, including his annual birthday bashes and New Year's Eve extravaganzas.

6. Naomi Campbell
The supermodel and longtime friend of Diddy is often present at his glamorous events, especially his exclusive yacht parties in St. Barts.

7. Mary J. Blige
As a close friend and collaborator with Diddy, Mary J. Blige has been a regular fixture at his parties over the years.

8. Leonardo DiCaprio
Leonardo DiCaprio, known for being a part of the Hollywood elite, has attended Diddy’s parties, particularly during high-profile events like Coachella and Cannes.

9. Usher
Usher, who has been close to Diddy since the start of his career, is a frequent attendee at his events, including his notorious birthday parties.

10. Rihanna
The superstar singer has attended several Diddy-hosted parties, particularly in New York and Los Angeles, where both have deep social connections.

11. Mariah Carey
Mariah Carey, another longtime friend and collaborator, has been spotted at many of Diddy's glamorous events, including New Year's Eve and fashion industry parties.

12. Pharrell Williams
Pharrell has been a frequent attendee at Diddy’s parties, and the two have collaborated musically, solidifying their bond both professionally and socially.

13. Paris Hilton
Paris Hilton, a socialite known for being a fixture at high-profile events, has attended many of Diddy’s famous gatherings, including his iconic "White Party."

14. Justin Bieber
Justin Bieber has attended Diddy’s parties, especially after becoming a global superstar. Diddy has acted as a mentor to Bieber in the past.

15. 50 Cent
Although they’ve had their share of public feuds, 50 Cent has attended some of Diddy's most famous parties over the years, particularly during their early friendship.

16. Kendall and Kylie Jenner
The younger members of the Kardashian-Jenner clan have been spotted at Diddy’s extravagant parties, reflecting their place in Hollywood's social elite.

17. Lil' Kim
Lil' Kim, another artist who was closely associated with Bad Boy Records and Diddy, has been a regular guest at his parties.

18. Drake
Drake has attended several of Diddy's events, including high-profile music industry gatherings and celebrations.

19. Snoop Dogg
Snoop Dogg has been a regular presence at Diddy’s parties, from Hollywood events to hip-hop industry celebrations.

20. Alicia Keys
The singer-songwriter has been spotted at many of Diddy's elite gatherings, including his famous pre-Grammy parties.

21. Serena Williams
The tennis superstar has attended Diddy’s lavish events, from industry parties to celebrity yacht gatherings.

22. David Beckham
As a close friend of Diddy, David Beckham has been a guest at numerous Diddy parties, particularly in Los Angeles and during major sporting events.

23. Victoria Beckham
Victoria Beckham, a fashion icon and wife of David Beckham, is often seen attending Diddy’s fashion-forward and exclusive events.

24. Will Smith
Will Smith has been spotted at multiple parties hosted by Diddy, particularly during high-profile Hollywood gatherings and award season events.

25. Jada Pinkett Smith
Along with her husband, Jada Pinkett Smith has attended Diddy’s parties, especially events surrounding Hollywood or social justice causes.

26. Chris Brown
The singer has been spotted at many of Diddy’s parties, especially during the peak of his career in the early 2010s.

27. Rick Ross
As a frequent collaborator and friend of Diddy, Rick Ross has attended many of his parties and is often seen at his Miami and Atlanta events.

28. Nicki Minaj
Nicki Minaj has been seen at several of Diddy's major parties, especially in New York and Los Angeles.

29. Tyler, The Creator
Tyler, The Creator, who has a unique place in the hip-hop industry, has attended some of Diddy's more exclusive events.

30. Megan Thee Stallion
The rapper has attended some of Diddy's parties since she became a rising star in the music industry.

31. Post Malone
Post Malone has been seen at several of Diddy's parties, including his iconic Grammy afterparties and other music industry events.

32. Travis Scott
Travis Scott has been a guest at Diddy’s high-profile events, particularly during fashion weeks and music festivals.

33. Ellen DeGeneres
The talk show host has attended Diddy’s lavish events, especially during Hollywood’s award seasons and charity functions.

34. Kevin Hart
Comedian and actor Kevin Hart has made appearances at Diddy’s parties, including some of his infamous birthday bashes.

35. Jamie Foxx
Jamie Foxx, known for both his acting and music career, has been a regular at Diddy’s star-studded events.

36. Oprah Winfrey
Oprah Winfrey, though known for staying private, has attended some of Diddy's most elite gatherings, especially charity events.

37. Quincy Jones
Legendary producer Quincy Jones has been spotted at Diddy’s parties over the years, showcasing his connection to various generations of music industry elites.

38. DJ Khaled
DJ Khaled, a regular collaborator and close friend, is a staple at Diddy’s parties, particularly in Miami.

39. Lenny Kravitz
The musician and actor has been seen at many of Diddy’s fashion-forward and music-centered events.

40. Madonna
The pop icon has attended Diddy’s exclusive events over the years, especially during the height of their influence in the '90s.

41. A$AP Rocky
A$AP Rocky has been a frequent guest at Diddy’s New York and fashion-related parties, aligning with both their mutual influence in the music and fashion worlds.

42. Cardi B
Cardi B, who skyrocketed to fame in recent years, has attended some of Diddy’s most exclusive events, including his luxurious New Year’s Eve parties.

43. Kris Jenner
The Kardashian-Jenner matriarch, Kris Jenner, has been a guest at Diddy’s high-profile parties, particularly during fashion week events and Hollywood gatherings.

44. Lupita Nyong'o
The Oscar-winning actress has been seen at Diddy’s famous after-parties and industry events, especially surrounding the award season.

45. Sean Penn
Actor Sean Penn has attended Diddy’s exclusive events, often mingling with other stars from both Hollywood and the music industry.

46. Tyrese Gibson
Actor and singer Tyrese Gibson has attended Diddy’s parties, especially his infamous Grammy and BET Awards afterparties.

47. Zendaya
Zendaya, the actress and style icon, has been seen at some of Diddy’s high-end fashion events and music celebrations.

48. Big Sean
Big Sean, the rapper signed to Kanye West's G.O.O.D. Music label, has attended several of Diddy’s lavish gatherings, particularly in Los Angeles.

49. Michael B. Jordan
The actor has been a guest at some of Diddy’s more intimate Hollywood parties, including his birthday celebrations and pre-Oscar events.

50. Future
Rapper Future has been spotted at Diddy’s exclusive parties, including during big weekends like the BET Awards and Coachella.

51. Adele
While more low-key, Adele has attended Diddy’s parties, especially post-Grammy celebrations where music elites come together.

52. Steve Harvey
Comedian and TV host Steve Harvey has been a regular at Diddy’s events, including charity functions and luxurious Hollywood parties.

53. Chris Rock
Chris Rock, known for his comedy and acting, has attended many of Diddy’s gatherings, especially during award seasons.

54. Nas
Rapper Nas has been a staple at Diddy’s parties, given their shared history in the New York hip-hop scene.

55. Eva Longoria
The actress has been seen at Diddy’s glamorous events, including fashion shows, charity events, and major Hollywood parties.

56. Pharrell Williams
Pharrell’s presence at Diddy’s parties is nearly guaranteed, particularly during fashion week and music industry celebrations, given their shared influence in both fields.

57. Lewis Hamilton
The Formula 1 champion has attended Diddy’s luxurious events, especially during Grand Prix weekends or in Monaco, where high-profile stars gather.

58. Joe Jonas
Joe Jonas, both as a solo artist and part of the Jonas Brothers, has been seen at several of Diddy’s major parties.

59. Sofia Vergara
The actress has attended some of Diddy’s parties, including high-profile Hollywood events like his Grammy afterparties.

60. Shakira
The global superstar has been a guest at Diddy’s parties, particularly around events like the MTV VMAs and other music award shows.

61. Demi Lovato
Demi Lovato has attended Diddy’s lavish parties, often in connection with Grammy or MTV VMA afterparties.

62. John Legend
The singer and his wife, Chrissy Teigen, have been frequent attendees at Diddy’s events, particularly his more intimate industry gatherings.

63. Chrissy Teigen
Chrissy Teigen, known for her social media presence and marriage to John Legend, has attended Diddy’s extravagant events, including fashion parties and awards show afterparties.

64. Teyana Taylor
Singer and actress Teyana Taylor has been spotted at many of Diddy’s high-profile industry events, especially those related to music and fashion.

65. Floyd Mayweather
The undefeated boxing champ has been a regular at Diddy’s parties, often attending his New Year’s Eve bashes and music industry events.

66. Dr. Dre
Music mogul Dr. Dre has attended several of Diddy’s parties over the years, especially industry-related events celebrating hip-hop’s biggest names.

67. LL Cool J
Rapper and actor LL Cool J has been a fixture at Diddy’s gatherings, reflecting their long history in the hip-hop world.

68. Swizz Beatz
As a music producer and frequent collaborator, Swizz Beatz has attended many of Diddy’s famous parties, from birthday bashes to award afterparties.

69. La La Anthony
Actress and TV personality La La Anthony has been a regular guest at Diddy’s parties, particularly his New Year’s Eve and birthday celebrations.

70. Blake Lively
Blake Lively has been seen at some of Diddy’s upscale Hollywood and fashion-related parties, alongside her husband, Ryan Reynolds.

71. Ryan Reynolds
The actor and businessman has attended Diddy’s parties, particularly in relation to fashion and film industry events.

72. Mark Wahlberg
Actor and businessman Mark Wahlberg has attended Diddy’s events, especially those celebrating film and music industry success.

73. Cara Delevingne
Model and actress Cara Delevingne has been spotted at Diddy’s exclusive fashion-forward parties, particularly during Fashion Week.

74. Iggy Azalea
The rapper has been a guest at some of Diddy’s industry parties and high-profile music events, especially in Los Angeles.

75. Nick Jonas
Nick Jonas, both solo and as a member of the Jonas Brothers, has attended Diddy’s lavish gatherings, especially around music-related events.

76. Charlize Theron
The actress has been seen at Diddy’s parties, particularly those connected to the film industry and charity events.

77. Justin Timberlake
The pop star and actor has been a guest at many of Diddy’s famous parties, particularly during major award show weekends.

78. Gigi Hadid
The model has attended several of Diddy’s high-profile fashion and music industry parties, often alongside other major influencers.

79. Bella Hadid
Like her sister Gigi, Bella Hadid has been a regular at Diddy’s fashion and celebrity events, especially during Fashion Week.

80. Zoe Kravitz
The actress and musician has attended several of Diddy’s parties, including those with a focus on fashion and music.

81. Diplo
The DJ and producer has been spotted at Diddy’s parties, particularly his music-related events and wild Coachella parties.

82. Offset
As one-third of Migos and a solo artist, Offset has attended many of Diddy’s events, often in connection with music and hip-hop industry gatherings.

83. Saweetie
Rapper Saweetie has been seen at Diddy’s parties, especially those linked to the music industry and high-profile award celebrations.

84. Kendrick Lamar
The Pulitzer Prize-winning rapper has been a guest at some of Diddy’s biggest hip-hop-related events.

85. Lizzo
Lizzo has been a guest at Diddy’s parties, particularly his Grammy afterparties and other music industry gatherings.

86. Meek Mill
Rapper Meek Mill has attended many of Diddy’s parties, especially around major hip-hop events like the BET Awards.

87. Normani
The singer and former Fifth Harmony member has attended several of Diddy’s industry parties and fashion-related events.

88. Miguel
R&B singer Miguel has been spotted at Diddy’s industry events, especially during Grammy weekend.

89. Hailey Bieber
Model Hailey Bieber has attended Diddy’s parties alongside her husband Justin Bieber, particularly fashion and music industry events.

90. Jaden Smith
Actor and musician Jaden Smith has been seen at Diddy’s parties, particularly those focused on fashion and youth culture.

Royalty:

1. Prince Harry
While Prince Harry has attended numerous exclusive events, including those with high-profile Hollywood guests, he has reportedly been seen at some parties connected to P. Diddy, particularly in the company of other music and entertainment stars.

2. Princess Beatrice of York
Princess Beatrice, a member of the British royal family, has attended some events in the same circles as P. Diddy. She has been seen socializing with the music and fashion elite at exclusive London gatherings and other events in New York.

3. Princess Eugenie of York
Like her sister, Princess Eugenie has mingled in elite social circles that overlap with Diddy’s parties. Her involvement in the art world has brought her into contact with celebrities and industry figures who are frequently part of Diddy’s guest lists.

4. Princess Charlotte Casiraghi of Monaco
As a granddaughter of Grace Kelly and part of Monaco’s royal family, Charlotte Casiraghi is often seen at glamorous events and fashion shows. While she is more involved in European fashion, she has been linked to high-profile parties attended by Hollywood stars, including those hosted by Diddy.

5. Prince Albert II of Monaco
Prince Albert II, the reigning monarch of Monaco, is known for attending glamorous events and charity functions, particularly during the Monaco Grand Prix. While not directly spotted at Diddy's parties, Diddy has hosted events around the Monaco GP, where royalty such as Prince Albert have mingled with celebrities.

6. Sheikha Mozah bint Nasser (Qatari Royalty)
As a prominent member of the Qatari royal family and an influential figure in philanthropy and education, Sheikha Mozah has appeared at international events where Diddy and other celebrities are present, particularly during fashion and art events.

7. Princess Madeleine of Sweden
Princess Madeleine has been known to socialize in elite circles that sometimes intersect with Diddy’s world, especially at high-society events like galas and charity functions in New York and Europe.

8. Crown Prince Pavlos of Greece and Marie-Chantal
Crown Prince Pavlos of Greece and his wife Marie-Chantal have socialized with celebrities and international elites who frequent Diddy’s parties. Marie-Chantal, as a prominent fashion figure, often attends the same events as Diddy, especially in New York and London.

9. Lady Victoria Hervey
A British aristocrat and socialite, Lady Victoria Hervey has attended numerous exclusive celebrity events in both London and Los Angeles. She has been spotted at some of Diddy’s famous gatherings over the years, as she frequently mingles in A-list celebrity circles.

10. Countess Luann de Lesseps
Known for her appearances on The Real Housewives of New York City, Countess Luann de Lesseps, while not royalty in the traditional sense, holds a noble title through her former marriage to French aristocracy. She has attended high-society events in New York, some of which have overlapped with Diddy’s circle.

11. Princess Firyal of Jordan
Princess Firyal is known for her involvement in charity and humanitarian efforts, as well as her close connections to the world of high fashion and celebrity culture. She has attended events where Diddy and other high-profile figures are present.

12. Lady Kitty Spencer
Lady Kitty Spencer, a niece of Princess Diana and a well-known socialite, has attended high-fashion and elite events, including some hosted by or attended by P. Diddy. Her presence in international fashion circles often puts her in the same social sphere.

Politicians:

1. Barack Obama (Former U.S. President)
While President Obama himself may not have attended Diddy’s parties directly, he and Diddy have publicly interacted on several occasions. Diddy was an early and vocal supporter of Obama during his 2008 presidential campaign. The two have crossed paths at political and cultural events.

2. Michelle Obama (Former First Lady)
Michelle Obama and Diddy have met at various cultural and political events. Diddy was a strong advocate of the Obamas, especially during their presidential campaigns, and their paths crossed during events where entertainment and politics merged, although she’s not been seen at his personal parties.

3. Al Sharpton (Civil Rights Activist and Politician)
Reverend Al Sharpton has been a close collaborator with Diddy on many social justice causes, particularly those affecting African Americans. Sharpton has attended various events with Diddy, particularly those focused on politics, civil rights, and voter mobilization.

4. Jesse Jackson (Civil Rights Leader)
Like Al Sharpton, Jesse Jackson has been present at several events alongside Diddy, especially those related to social justice and the promotion of African American rights and voter registration efforts.

5. Andrew Cuomo (Former Governor of New York)
Former New York Governor Andrew Cuomo has crossed paths with Diddy at events focused on New York politics and charity work. Diddy has been involved in efforts to improve New York’s communities, which put him in touch with political figures like Cuomo.

6. Cory Booker (U.S. Senator)
Senator Cory Booker has interacted with Diddy at various social and political events. Diddy has supported initiatives that focus on youth empowerment and education, areas Booker is passionate about as well.

7. Bill Clinton (Former U.S. President)
Former President Bill Clinton has been connected to several high-profile events attended by Diddy. While Clinton might not have been at Diddy’s personal parties, their connection comes through their mutual appearances at charity galas, particularly events related to HIV/AIDS research and urban youth initiatives.

8. Hillary Clinton (Former U.S. Secretary of State)
Hillary Clinton has had interactions with Diddy during her presidential campaign events, where he was a vocal advocate of voter participation. He supported her campaign in 2016 through public endorsements and media appearances.

9. Stacey Abrams (Political Leader)
Stacey Abrams, a political activist and leader in voting rights, has interacted with Diddy during various events focused on civic engagement. Diddy has been vocal about voter registration, and Abrams’ work aligns with his initiatives, particularly during election seasons.

10. Kamala Harris (U.S. Vice President)
While there’s no record of Vice President Harris attending Diddy’s personal parties, they have crossed paths in various events tied to voter mobilization and political activism. During her campaign for the vice presidency, Diddy publicly supported the need for voter engagement, which aligned with Harris’ platform.

11. Charlie Rangel (Former U.S. Congressman)
Charlie Rangel, a longtime congressman from New York, has interacted with Diddy through community-focused events in Harlem. Diddy’s involvement in local New York politics and advocacy efforts for the community placed them on the same stage on several occasions.

12. Maxine Waters (U.S. Congresswoman)
Congresswoman Maxine Waters, known for her advocacy for civil rights and justice, has attended events where Diddy was a key figure. Both have aligned on issues concerning economic empowerment and the rights of minority communities in America.

13. Rahm Emanuel (Former Mayor of Chicago)
Rahm Emanuel, the former mayor of Chicago, has crossed paths with Diddy at several events focused on urban development, education, and youth outreach initiatives.

14. Michael Bloomberg (Former Mayor of New York City)
Former New York City Mayor Michael Bloomberg has attended several events in the same orbit as Diddy, especially those related to urban development, business, and philanthropy.

15. Eric Adams (Mayor of New York City)
Eric Adams, the current mayor of New York City, has been connected to Diddy through their shared focus on empowering New York’s communities, particularly through initiatives focused on education, economic opportunity, and justice reform.

16. John Kerry (Former U.S. Secretary of State)
John Kerry has been involved in various public events where Diddy was present, especially those focused on climate change, global initiatives, and youth activism.

17. Deval Patrick (Former Governor of Massachusetts)
Deval Patrick, the former governor of Massachusetts, has participated in events with Diddy, particularly those connected to the African American community, civil rights, and political advocacy.

18. AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, U.S. Congresswoman)
Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez has engaged with Diddy at events and public forums related to issues of social justice, economic equality, and voter participation.

19. Kamala D. Harris (U.S. Vice President)
Diddy and Kamala Harris have crossed paths at various political events, especially during the 2020 presidential campaign, where Diddy urged his followers to vote and actively supported Harris and the Biden campaign.

20. Cynthia Nixon (Actress and Politician)
Cynthia Nixon, who ran for governor of New York in 2018, has been involved in the same political and social circles as Diddy, particularly in events focusing on social justice and equality. 

#PDiddy #PdiddyFiles #pdiddyparty

zaterdag 21 september 2024

Staatsgreep in Kiev ? Het Westen brengt ‘pestbacillen’ naar Oekraïne

Staatsgreep in Kiev ? Het Westen brengt ‘pestbacillen’ naar Oekraïne
dissident.one

De Oekraïense leider Vladimir Zelenski wordt in de westerse media steeds meer bekritiseerd als autocraat, terwijl de voormalige militaire commandant Valery Salushny wordt geprezen. Zou er een door het Westen gesteunde militaire staatsgreep in Oekraïne kunnen plaatsvinden ?

Er hangt een duidelijke geur van een staatsgreep in Oekraïne, schrijft Vladimir Kornilov.

Dit woord is in ieder geval de afgelopen dagen voortdurend gehoord. Het begon allemaal met de onverwachte verschijning van de ontslagen maar niet vergeten generaal Valery Salushny op het perron van het treinstation van Kiev. Hij verscheen daar op 11 september samen met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en zijn Britse collega David Lammy. Al na één dag verscheen er een artikel in de digitale krant Politico met de veelzeggende titel: “Zelenski’s machtsgreep is slecht voor Oekraïne.”

“Plotseling” merkte de krant op dat Zelensky verkiezingen had afgeschaft en blijk gaf van willekeur in zijn kaderbeleid. Eerst werden de namen genoemd van de “ten onrechte beschuldigden” – de onlangs ontslagen minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, Dmitry Kuleba, en de voormalige opperbevelhebber van het Oekraïense leger, Valery Salushny. Ze werden geprezen om hun loyaliteit aan het Westen. Politico zegt: “Zowel Kuleba als Salushny werden bewonderd door Westerse functionarissen en hun ontslag veroorzaakte een zekere mate van onrust.” Dit wordt gevolgd door schaamteloze lof voor de afgetreden generaal, wiens ontslag de krant koppelt aan Zelenski’s jaloezie over de populariteit van een potentiële rivaal in de machtsstrijd.

Dit werd gevolgd door een stortvloed aan artikelen uit de westerse media en commentaren van waanzinnige Oekraïense analisten (die Oekraïne doorgaans al lang geleden zijn ontvlucht) waarin twee sleutelwoorden verschenen: ‘Salushny’ en ‘staatsgreep’. De Italiaanse krant Il Fatto Quotidiano publiceerde een artikel met de titel: “Zelenski is een post-Sovjet-autocraat.” De Washington Post publiceerde een groot artikel op de voorpagina waarin Oekraïense militaire functionarissen openlijk met een staatsgreep dreigden. De kers op de taart is een artikel in het eerder genoemde Politico waarin Zelenski rechtstreeks wordt beschuldigd van het avontuurlijke besluit om de Russische Koersk-regio binnen te vallen en beweert dat Saluzhny zijn superieuren daarvan probeerde af te brengen.

Oekraïense commentatoren discussiëren nu over de vraag of een gewelddadige verwijdering van Zelensky mogelijk is en of Salushny zijn campagne is begonnen – of preciezer gezegd, of de Britten de campagne van Salushny zijn begonnen. De professor van het Instituut voor Journalistiek in Kiev, Nikita Vasilenko, zegt tenminste openlijk: “Wie wordt er klaargestoomd als opvolger van de leider? Duidelijk Salushny. Bewijs hiervan is het boek ‘The Iron General’, dat voor Engels geld in Engeland is uitgegeven. Zulke boeken worden meestal gepubliceerd voor het begin van een verkiezingscampagne. Maar er komt hier geen verkiezingscampagne. Militairen begrijpen het woord ‘verkiezingen’ niet omdat ze militairen zijn. Verandering kan alleen met geweld.

Het boek in kwestie werd onlangs gepresenteerd door Ljoedmila Dolgonovskaja, de voormalige strategische communicatieadviseur van Saluzjny. Het verscheen onder de titel “The Iron General. Lessons in Humanity” en is zowel een flagrante reclame voor de ontslagen generaal als een aanval op Zelenski persoonlijk. Alles wordt gepresenteerd alsof de opperbevelhebber van het Oekraïense leger altijd verantwoordelijk was voor alle ‘juiste’ beslissingen in de eerste maanden na de start van de Russische speciale operatie, en de president altijd verantwoordelijk was voor alle fouten en nederlagen.


Dat betekent uiteraard niet dat de staatsgreep noodzakelijkerwijs zal plaatsvinden. Onder het Oekraïense publiek bestaan ​​in ieder geval verschillende meningen over deze kwestie. Politicoloog Vadim Karassev vermoedt dat er vandaag de dag geen “gerespecteerde generaals” in Oekraïne zijn die een staatsgreep zouden kunnen organiseren. Op zijn beurt gelooft de Oekraïense volksvertegenwoordiger Alexandr Dubinski, die in hechtenis zit, dat een staatsgreep mogelijk zou zijn als Zelenski uiteindelijk afziet van verkiezingen. Voormalig Azov-terrorist Igor Mosiychuk uitte daarentegen zijn scepsis over de mogelijkheid van een militaire staatsgreep, maar bevestigde dat de westerse meesters zouden kunnen besluiten Zelenski te vervangen. De meningen lopen natuurlijk uiteen, maar het is de moeite waard om op te merken hoe iedereen erover begon te praten. Dit is zeker geen toeval.

Iedereen begrijpt echter dat het laatste woord over officiële benoemingen in Oekraïne niet zal liggen bij de Britten, die nu de leiding hebben over Salushny, de nominale ambassadeur van Oekraïne in Londen. Veel zal afhangen van Zelensky’s aanstaande reis naar de VS. Het is geen geheim dat hij daar zowel de zittende Amerikaanse president als beide presidentskandidaten hoopt te ontmoeten. Je kunt je dan ook voorstellen hoe onrustig Kiev werd nadat John Kirby bekendmaakte dat Joe Biden voorlopig geen ontmoeting met Zelensky plande. Uit de gratie raken bij het Witte Huis is de dood voor de Kievse alleenheerser.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

We hebben al vaak gehoord over staatsgrepen, maar voorlopig zit die massamoordende joodse clown er nog.

Mediabericht: Delen van het Oekraïense leger plannen een staatsgreep tegen Zelenski
Oekraïne staat op de rand van een staatsgreep terwijl Zelenski het land naar de ondergang leidt
Bezoek van CIA-chef aan Oekraïne houdt verband met dreigende staatsgreep tegen Zelenski
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

«Ze willen niet naar huis: zeer weinig migranten geïnteresseerd in Zweedse remigratieaanbieding ter waarde van € 31.000

Drone-aanval op munitiedepot veroorzaakt grootste explosie van de oorlog op Russische bodem
Een Oekraïense drone-aanval vannacht veroorzaakte een enorme explosie en grote branden in de regio Tver in het noordwesten van Rusland.

Oekraïense speciale troepen bombarderen Russische basis in Syrië: rapport
Kyrylo Budanov, de chef van de Oekraïense inlichtingendienst, heeft beloofd ‘Russische oorlogsmisdadigers overal ter wereld te vernietigen’. Speciale troepen van

Luiken sluiten voordat de regen het schip doet zinken
De oorlog is verloren en de strijd om het ‘gedwongen doen alsof’ gaande te houden breekt door en wordt door

Nu de voorraad warme lichamen opdroogt, roept de Poolse minister van Buitenlandse Zaken de EU op om Oekraïense mannen terug naar huis te sturen
Nu de EU voor één keer echte oorlogsvluchtelingen opvangt, willen ze ze terugsturen de vleesmolen in. In Ukraine, you have

IJskoud: Liggende gewonde Russische soldaat vangt door drone afgeworpen granaat en gooit hem weg (Video)
Hij slaat de granaat weg alsof het een lastige horzel is. Proberen om een ​​ongewapende, gewonde strijder te doden lijkt

Trumps ‘vredesplan’: Duitsers moeten betalen voor de wederopbouw van Oekraïne nadat de VS het land kapotgeschoten hebben
En dan eindigt al het geld in de zakken van Blackrock. RT.de: De VS hebben genoeg gedaan en de Europeanen

Als u Satan was, hoe zou u mensen hun geloof laten verliezen?

CHATGPT SPREEKT Een Franstalig Telegram kanaal heeft aan ChatGPT de volgende vraag gesteld : Als u Satan was, hoe zou u mensen h...