Pagina's

zaterdag 14 februari 2026

Als je nog steeds met de postcodeloterij meedoet, ben je niet goed wijs

Als je nog steeds met de postcodeloterij meedoet, ben je niet goed wijs (video)
niburu.co

Waarom laten we ons als volk keer op keer zo in de maling nemen door organisaties die niets anders doen dan mensen oplichten?

De postcodeloterij in ons land betaalt miljoenen dollars aan de beruchte Clinton Foundation, waar nu uit jaarcijfers blijkt dat er slechts drie procent van al die miljoenen naar goede doelen gaat.


Wekelijks wordt er door de postcodeloterij met miljoenen euro's gestrooid naar goede doelen en waar deze miljoenen uiteindelijk terechtkomen schijnen maar heel weinig mensen zich af te vragen.
Dit staat er op de website van de Postcodeloterij:

De Clinton Foundation is in 2001 opgericht door oud-president van de Verenigde Staten Bill Clinton. De Clinton Foundation is actief in 37 landen wereldwijd. Zij richt zich op gezondheidszorg, betere kansen voor vrouwen en meisjes, het voorkomen van ziekten (o.a. obesitas), het creëren van economische kansen en groei, en het opvangen van de gevolgen van klimaatverandering.

De Clinton Foundation wordt sinds 2005 gesteund door de Postcode Loterij. Sinds de start van de samenwerking ontving de organisatie 25,9 miljoen euro van de loterij. De ongeoormerkte bijdrage van de Postcode Loterij wordt uitgegeven aan werkzaamheden van de Foundation op het gebied van ‘international & climate work’.

Wat op de website van de Postcodeloterij niet wordt verteld, is dat het hoofddoel van de Clinton Foundation is het vullen van de zakken van de Clinton familie en het financieren van kinderhandel.

Hieronder volgt een deel van de jaarcijfers van de Clinton Foundation over het haar 2014. In dat jaar werd er voor 177 miljoen dollar aan donaties ontvangen en 86 miljoen dollar uitgegeven aan "kosten" om uiteindelijk in totaal een schamele 5 miljoen dollar daadwerkelijk te besteden aan goede doelen.

Daarnaast hebben ze de resterende 86 miljoen dollar maar gehouden als wisselgeld, volgens een bericht op de website van David Icke.

Als voorbeeld wordt er dan in een bronartikel een samenvatting getoond van de jaarcijfers.




Onder het artikel in kwestie wordt door iemand aangevoerd als argument dat de Clinton Foundation niet veel geld doneert aan goede doelen, maar zelf goede doelen projecten uitvoert.

En juist daar zit de grote adder onder het gras. Want bij de projecten die de Clinton Foundation uitvoert, bevinden zich ook projecten die niets anders zijn dan het faciliteren van de kinderhandel ten behoeve van de rijke pedofielen zoals wij schreven in een eerder artikel:

Er zijn al de nodige verhalen geweest over de Clinton Foundation en Haïti, het gebied dat in 2010 werd getroffen door een zware aardbeving. Van de bijna 4 miljard dollar die werd opgehaald voor het rampgebied is slechts twee procent daadwerkelijk gebruikt voor hulpverlening.
Op datzelfde Haïti werd een Amerikaanse dame, Laura Silsby, betrapt op het stelen van 33 kinderen. Ze deed dit via een liefdadigheidsinstelling The New Life Children’s Refuge (NLCR) die weer werd gefinancierd door de Clinton Foundation.

Op de volgende foto zie je Silsby op Haïti achter de tralies in 2010:




In de volgende video wordt uitgelegd hoe via Wikileaks e-mails de nauwe banden zijn blootgelegd tussen Laura Silsby en Hillary Clinton en hoe in een e-mail zelfs wordt gesproken over de kosten van het vervoeren van de kinderen.
Kinderen die met het geld van de Nederlandse deelnemers aan de Postcodeloterij via de Clinton Foundation worden gekocht in Haïti en dienen als vermaak voor de pedofiele elite in New York en het eiland van Jeffrey Epstein.

In november vorig moest weer iemand die onderzoek deed naar de activiteiten van de Clinton Foundation, op Haïti dit keer, dit met de dood bekopen zoals we schreven in november vorig jaar:

Enkele dagen geleden kwam Monica Peterson op mysterieuze wijze om het leven op Haïti. Haar familie heeft geen enkele informatie over hoe ze aan haar einde is gekomen, maar weten wel dat ze onderzoek deed naar kinderhandel en de betrokkenheid van de Clinton familie daarbij.

Ze was sinds 2015 op Haïti en werkte voor het Human Trafficking Center en daarvoor voor een vergelijkbare organisatie in Colorado. Het enige dat vrienden en familie via Facebook weten, is dat ze afgelopen zondag is overleden, maar niemand weet verder iets.

Een goede vriendin van haar Bella plaatste in januari van dit jaar een door Monika geschreven artikel op de sociale media.

In dat artikel vertelt Monica hoe ze heeft uitgevonden dat de broer van Hillary Clinton, Tony Rodham, in 2012 een goudmijn heeft gekocht in Haïti, genaamd Morne Bossa. In datzelfde jaar wordt er met geld van de Clinton Foundation daar vlakbij, in Caracol, een industrieterrein opgezet waar producten worden gemaakt voor Amerikaanse bedrijven zoals Wall Mart. Monica zegt in haar artikel dat je wel kunt zien dat de elite weer goed voor elkaar zorgt, maar wat bij haar de nodige argwaan oproept is dat de mijn van Tony vlakbij het industriecomplex ligt.




Dat niet alleen, wat haar ook opvalt, is dat beiden zijn gekocht/opgezet in 2012.

Een klein stukje uit het artikel van Monica waarin ze zegt dat er via het Clinton Caracol industrieterrein absoluut kinderhandel plaatsvindt en hoe ze verder zal gaan zoeken naar de verbanden met de goudmijn.




Deze vrouw is nu dood, maar dat is “toeval” mensen, niets aan de hand, gewoon doorlopen.

En laten bovenstaande projecten zoals die aan Monica Peters het leven hebben gekost, de projecten zijn die door de Postcodeloterij worden gesteund, zoals ze zeggen op hun website: De ongeoormerkte bijdrage van de Postcode Loterij wordt uitgegeven aan werkzaamheden van de Foundation op het gebied van ‘international & climate work’. De kinderhandel op Haïti valt onder de noemer "international".
In 2016 werd er door de Clinton Foundation meer dan 2 miljard dollar bij elkaar geharkt aan subsidies van allerlei mensen, bedrijven en landen die dachten voordeel te kunnen halen in het geval massamoordenaar Hillary gekozen zou zijn als president.

Nadat ze niet gekozen werd, is de stroom geld opgedroogd, maar de postcodeloterij gaat nog vrolijk verder. Dat zelfs de FBI eind vorig jaar een onderzoek is gestart naar fraude bij deze Foundation deert ze allerminst.

Niet zo vreemd als je bedenkt dat er veel meer speelt tussen de Postcodeloterij en de Clinton Foundation zoals we eerder schreven:

Met andere woorden, er wordt geld gebruikt van Nederlandse belastingbetalers om de kas van de Clintons te spekken. Maar, het wordt nog veel vreemder:

Nederland speelt om nog een andere reden een rol in de Clinton Foundation. De Nationale Postcode Loterij, na de Staatsloterij de grootste loterij van Nederland, doneerde naar eigen zeggen al €24.1 miljoen Euro aan de Clinton Foundation.

Maar daar blijft het niet bij. De Postcode Loterij wordt namelijk bestuurd door het bedrijf Novamedia B.V. van zakenman Boudewijn Poelman. Novamedia breidde haar loterijconcept uit naar andere landen als Zweden, Duitsland en Groot-Brittannië.

En inderdaad, ook de Britse People’s Postcode Trust en de Postcode African Trust doneerden tussen een half en een heel miljoen dollar aan de Clinton-stichting. De Swedish Postcode Foundation gaf tussen $1-5 mln., evenals de Swedish Postcode Lottery, die tussen $10 en 25 mln. doneerde. Tezamen doneerden de Poelman-loterijen tussen minstens $36 en 52 mln. dollar.

Hier duikt weer dezelfde vraag op. Waarom keerden de Loterijen zulke grote bedragen niet rechtstreeks uit aan de eigen aangesloten goede doelen? Wat is er zo bijzonder aan de Clinton Foundation? Het is namelijk niet zo dat de Clinton Foundation haar geld beter weet te besteden. Uit deze factcheck blijkt dat de Clinton-stichting bijna 81% van de ontvangen giften uitgeeft aan organisatiekosten, reiskosten, trainingen en salarissen. Niet meer dan 19% belandde daadwerlijk bij goede doelen.

Het wordt nog veel vreemder als je kijkt wat de eigenaar van al die loterijen, Boudewijn Poelmann, in Zweden uitspookt, samen met de Clintons.

The Clinton Foundation has currently its own enterprise in Sweden, where funds are collected even directly, through being a recipient of the Swedish Postcode Lottery (Postkodlotteriet). The Swedish Clinton-institution is called theWilliam J. Clinton Foundation Insamlingsstiftelse, and according to Washington Post, this Swedish entity “was never disclosed to or cleared by State Department ethics officials, even though one of its largest sources of donations was a Swedish government-sanctioned lottery.”

Met andere woorden, de Clintons zetten iets op in Zweden, waar niemand eigenlijk van op de hoogte is, ze verzamelen daar direct geld van de Zweedse loterijtak van Poelman en iedereen vindt dit maar heel gewoon.Een spoor van corruptie, fraude en kinderhandel en de Nederlandse burger werkt daar vrolijk aan mee door loten te blijven kopen van de Postcodeloterij. Maarja, aan de andere kant, van iedere 100 euro die je aan de postcodeloterij geeft, zal er best wel een hele euro ergens aan een goed doel worden besteed.

Sultan Bin Sulayem die Epstein de martelvideo stuurde was ook betrokken bij de ontwikkeling van Maasvlakte 2

Sultan Bin Sulayem die Epstein de martelvideo stuurde was ook betrokken bij de ontwikkeling van Maasvlakte 2 - Ellaster

www.ellaster.nl

De Emiratische miljardair sultan Ahmed bin Sulayem stuurde Jeffrey Epstein de martelvideo, die Epstein “leuk vond”. Epstein noemde Bin Sulayem “een van zijn meest vertrouwde vrienden”. In privéberichten schrijven ze over ingehuurde masseuses, escortservice, seks en pornografie. Ook stuurde Bin Sulayem een e-mail aan Epstein met informatie over GPS-trackingtechnologie, waarmee men kinderen kan volgen. “Goed idee”, schreef Epstein, “ik vind je vriend erg aardig”. Bin Sulayem is de CEO van DP World, wereldleider in de logistiek en containerscheepvaart en tevens zakenpartner in de ontwikkeling van het Maasvlakte 2-project.


In een e-mail van 24 april 2009 schreef de toen inmiddels veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein “waar ben je? Gaat het goed met je, ik vond de martelvideo leuk”. De naam aan wie hij het bericht vanaf zijn BlackBerry stuurde was in de vrijgegeven Epstein-bestanden zwartgelakt. Volgens Republikeins Congreslid Thomas Massie stuurde hij dit bericht aan de miljardair sultan Ahmed bin Sulayem, CEO van DP World een internationaal logistiek bedrijf gevestigd in Dubai, in de Verenigde Arabische Emiraten. DP World beheert zo’n 10% van de wereldwijde containerscheepvaart en vervoert jaarlijks met 70.000 schepen zo’n 70 miljoen containers.

Rijke mannen in handboeien

Massie, die het wetsvoorstel schreef voor de Epstein Transparancy Act om de regering Trump te dwingen de Epstein-bestanden openbaar te maken, schreef op X: “Tot vanavond wist niemand wie de martelvideo naar Epstein had gestuurd“. Massie ging naar het ministerie van Justitie, hij ontdekte dat de e-mail van de sultan afkomstig was en drong erop aan de naam openbaar te maken. “Onze wetgeving vereist dat de informatie van het slachtoffer wordt zwartgelakt, niet de informatie van mannen die Epstein martelporno hebben gestuurd!” 

In de Senaat verdedigde Massie de onthulling van Bin Sulayems naam: “Het spijt me als een van je miljardair-donateurs in verlegenheid wordt gebracht, omdat hij naar het verkrachtingseiland is gegaan.” Hij stelt dat Senatoren die de openbaarmaking willen tegenhouden “onderdeel zijn van de cover-up”. Over Epsteins miljardairsvrienden zei hij: “Velen van hen moeten naar de gevangenis en anderen zullen in verlegenheid worden gebracht”. Hij stelt dat de Epstein Transparancy-wetgeving pas succesvol is “als er rijke mannen in handboeien zijn, die als dader naar de gevangenis gaan”.

Bin Sulayem was Epsteins “meest vertrouwde vriend”
De naam van Bin Sulayem komt 5086 keer voor in de Epstein-files, waaronder e-mails die hij gedurende meer dan tien jaar met Epstein heeft uitgewisseld. Deze communicatie bevat verwijzingen naar een ‘martelvideo’, seksueel expliciete berichten en discussies over slachtoffers van mensenhandel, waaronder opmerkingen over de aantrekkelijkheid van minderjarige meisjes. Bin Sulayem wordt ook in verband gebracht met het privé-eiland van Epstein, Little St. James, en zou in 2016 hebben geholpen bij de aankoop ervan, via een lege vennootschap. 

Uit de vrijgegeven documenten van het Amerikaanse ministerie van Justitie blijkt dat Epstein Bin Sulayem ooit omschreef als een “goede persoonlijke vriend” die hij al acht jaar kende. In andere e-mails beschreef hij Bin Sulayem ook als “een van zijn meest vertrouwde vrienden”. In de wereld van Epstein leek het hebben van een vertrouwde vriend gepaard te gaan met privécommunicatie over onderwerpen als: afspraken met masseuses, seksuele ontmoetingen met vrouwen, escortdiensten en Japanse prostituees, obscene opmerkingen en grappen over seks. Sulayem verwees Epstein naar zijn eigen pornokanaal NaughtyNatural.com. Daarnaast stuurde Bin Sulayem een martelvideo aan Epstein, blijkt uit de correspondentie. Het woord “marteling” komt 517 keer voor in de vrijgegeven Epstein-dossiers.


Mensensmokkel en GPS-tracking
Verontrustender is dat Bin Sulayem als CEO van DP World, een wereldleider in de logistiek en containerscheepvaart, interesse toonde in trackingtechnologie. Hij stuurde Epstein een artikel over GTX Smart Shoe, waarmee men kinderen met een GPS-trackingapp kan volgen. Epstein reageert op die mail: “Bedankt, goed idee, ik vind je vriend erg aardig”. Het is onduidelijk of Epstein refereert naar Patrick Bertagna, de oprichter van GTX Smart Shoe, of iemand anders. In een andere e-mail uit dezelfde reeks refereert Epstein aan Sulayems vrienden uit de Malediven, een eilandengroep in de Indische oceaan, en keurt het goed als de sultan deze meeneemt naar hun geplande etentje.

Bin Sulayem begon zijn loopbaan in de douane- en havensector van Dubai en werd in 1985 voorzitter van de Jebel Ali Free Zone Authority. Uit de Epstein-bestanden blijkt dat Bin Sulayem — die regelmatig als spreker op mondiale fora verscheen, zoals het World Economic Forum in Davos — de hele wereld over reisde. Hij was ook betrokken bij de bouw van het DP World London Gateway project. In de Epstein-bestanden zijn er in totaal 222 datasets voor de zoekterm ‘DP World’, waaruit blijkt dat de FBI eveneens bijzondere interesse had voor Sulayems zakelijke ondernemingen, zoals de constructie van de London Gateway, een havengebied binnen de Haven van Londen. Wellicht omdat havens en containervervoer ook worden gebruikt voor wapen-, drugs- en mensensmokkel.

Mensensmokkel in zeecontainers
Hoe vaak mensenhandel via containervervoer voorkomt is niet bekend, maar er zijn in het verleden wel mensensmokkelpraktijken opgerold, zoals het vrachtschip Golden Venture dat strandde bij New York met 286 Chinese migranten aan boord. Zij waren maandenlang onder mensonterende omstandigheden vervoerd in zeecontainers en scheepsruimen. Of de 30 mensen, onder wie ook kinderen, die vanuit het Belgische Zeebrugge naar het Britse Tilbury in een zeecontainer waren gesmokkeld.

Mensen in scheepscontainers een ander land binnensmokkelen is niet de meest voor de hand liggende vervoersmethode, omdat het risico bestaat dat mensen tijdens de lange overtocht komen te overlijden door gebrek aan zuurstof, eten en drinken. Toch is het denkbaar dat deze vorm van mensensmokkel met aangepaste containers en betere ventilatie vaker voorkomt dan tot nu toe aan het licht is gekomen, omdat de controle op scheepscontainers gering is. Dat uitgerekend Sulayem, als CEO van een internationaal logistiek bedrijf en met minachting voor mensenrechten, Epstein tipt over trackingtechnologie waarmee volwassenen en kinderen kunnen worden gevolgd, is op zijn minst zorgwekkend.

Investering in uitbreiding Rotterdamse haven
In 2012 bezochten koningin Beatrix en prins Willem Alexander en prinses Máxima de Jebel Ali Port in Dubai, in de Verenigde Arabische Emiraten. Dit diplomatieke bezoek had als doel het partnerschap tussen DP World en het Maasvlakte 2-project, de uitbreiding van de Rotterdamse haven, te versterken. Ze werden bij aankomst op de luchthaven verwelkomd door sultan Ahmed bin Sulayem. Met Sulayems investeringen in de London Gateway en de hypermoderne containerterminal van Rotterdam World Gateway, had DP World een invloedrijke positie bemachtigd over ‘de Poort van Europa’. 

Gevolgen voor Bin Sulayem
Nadat Bin Sulayem in verband is gebracht met de Epstein-files hebben grote institutionele investeerders hun samenwerking met DP World opgeschort. Zowel de Britse ontwikkelingsbank als La Caisse, het tweede grootste pensioenfonds van Canada, hebben nieuwe investeringen stopgezet totdat duidelijkheid is gegeven over de banden tussen sultan Ahmed bin Sulayem en Jeffrey Epstein. De onthullingen in de Epstein-bestanden hebben geleid tot enorme reputatieschade voor DP World en is het onzeker of Bin Sulayem als CEO zal aanblijven. Ook zal blijken of hij een van die rijke mannen is aan wie Thomas Massie refereert, die in handboeien naar de gevangenis worden gebracht.

UPDATE:Op vrijdagmiddag de 13e 2026 werd bekend dat de miljardair sultan Ahmed bin Sulayem is afgetreden als CEO van DP World.

Ella Ster | ellaster.nl

Ontdek meer van Ellaster
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.

zondag 8 februari 2026

Complotaanhangers krijgen gelijk door vrijgave Epstein-files

Complotaanhangers krijgen gelijk door vrijgave Epstein-files: 'Krankzinnig hoe dom ze te werk zijn gegaan'
wnl.tv
Ghislaine Maxwell, de voormalige partner van Jeffrey Epstein, getuigt maandag voor het congres in de Verenigde Staten in de omvangrijke zaak rond de Epstein-files. Uit de opnieuw vrijgegeven documenten blijkt onder meer dat Epstein ook uitgebreid had met het Kremlin. Hij deelde informatie met Sergej Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, over hoe om te gaan met president Donald Trump. 

Epstein zou hebben gehandeld als een verlengstuk van Moskou om kompromat te verzamelen: belastend materiaal over de wereldelite, bedoeld om hen politiek vleugellam te maken. Hij zou op grote schaal jonge Russische vrouwen naar de Verenigde Staten hebben gehaald om een val op te zetten voor politici, miljardairs en royals. In het jargon van de geheime diensten heet dit een honeytrap: het verleiden van doelwitten om hen vervolgens via foto- of videomateriaal te kunnen chanteren.

Jeffrey Epstein was een Amerikaanse zakenman en financier die wereldwijd bekend werd vanwege zijn netwerk onder politici, miljardairs en leden van koningshuizen, maar vooral door beschuldigingen van grootschalig seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij werd in 2019 opnieuw gearresteerd en aangeklaagd voor mensenhandel en seksueel misbruik, maar overleed kort daarna in zijn cel onder verdachte omstandigheden. Zijn zaak kreeg enorme maatschappelijke en politieke impact omdat uit documenten en getuigenissen bleek hoe dicht hij bij de internationale elite stond en hoe lang misstanden genegeerd of toegedekt leken te zijn.

WNL Op Zondag gemist? Beluister de uitzending hier terug:

Lacherig
In het verleden werd er nog weleens lacherig gedaan over mensen die een internationale samenzwering van hoge mensen uit de elite vermoedden. "In Amerika is het tijd om te zeggen: die mensen hebben eigenlijk gelijk", reageert Amerika-kenner Michiel Vos in WNL Op Zondag. "Dit is een bewijs voor het feit dat we ooit Trump hebben gekregen. Hij zei al: de wereld is één grote samenzwering tegenover jullie."

De naam van Trump zelf komt talloze malen voor in de Epstein-files. "Hij zit er tot over zijn oren in, maar ook hij heeft het gebruikt om te zeggen: zie je, er is een soort samenzwering", aldus Vos. "Er is een groep mannen die bij elkaar komen en de wereld verdelen. Dat gebeurt achter gesloten deuren, dat idee. Daar heeft Trump heel handig gebruik van gemaakt. Nu wil hij er natuurlijk vanaf. Maar die conspiracy theorists krijgen - in ieder geval in Amerika - wat meer respect."

Het bizarre is volgens cyber-expert Dave Maasland ook dat iedereen thuis journalist kan spelen. "Er zijn journalisten die Jmail hebben gemaakt. Die hebben zijn inbox nagemaakt. We kunnen allemaal door die emails heengaan. Er zijn particulieren die dit soort informatie vinden. Het staat allemaal online, alsof je door je eigen mailbox heengaat."


“Deze mensen runnen het grootste misdaadnetwerk ter wereld terwijl ze gewoon mailtjes sturen in normale tekst. Het is eigenlijk krankzinnig.”

Onder de indruk van de verantwoordelijke elite is Maasland niet bepaald. "Deze mensen runnen het grootste misdaadnetwerk ter wereld terwijl ze gewoon mailtjes sturen in normale tekst. Het is eigenlijk krankzinnig. Het is ongelofelijk hoe dom ze te werk zijn gegaan."

woensdag 21 januari 2026

Trump op het World Economic Forum 2026

Trump op het World Economic Forum 2026 - Leefbewust.com magazine

www.leefbewust.com


Een samenvatting van de speech op 21 januari 2026

Opening en positionering
Trump opent zijn rede met een uitgesproken triomfalistische toon. Hij benadrukt dat het exact één jaar geleden is dat hij opnieuw is geïnaugureerd en presenteert dat jaar als een historische ommekeer voor de Verenigde Staten. De kernboodschap vanaf het begin: Amerika is niet alleen hersteld, maar sterker, rijker en machtiger dan ooit tevoren.

Hij spreekt het publiek van wereldleiders, CEO’s en investeerders toe als bondgenoten, maar schuwt het benoemen van “enkele vijanden” niet. Daarmee zet hij meteen een frame neer van strijd, overwinning en herwonnen controle.

Economische ommekeer volgens Trump
Trump stelt dat de VS in recordtempo is overgestapt van economische malaise naar explosieve groei. Hij contrasteert zijn beleid expliciet met dat van zijn voorganger, die hij verantwoordelijk houdt voor:

hoge inflatie
stagnerende groei
open grenzen
investeringsvlucht
dalende koopkracht
Daartegenover plaatst hij cijfers die volgens hem aantonen dat inflatie vrijwel verdwenen is, economische groei uitzonderlijk hoog ligt en productiviteit, investeringen en inkomens stijgen. De VS zou een economische versnelling doormaken “zoals geen enkel land ooit heeft gezien”.

Financiële markten en vermogensgroei
Trump wijst op tientallen beursrecords in één jaar tijd en benadrukt vooral de impact op gewone Amerikanen: pensioenfondsen, 401(k)’s en spaargelden zouden gezamenlijk duizenden miljarden dollars aan waarde hebben gewonnen. Dit presenteert hij als bewijs dat zijn beleid niet alleen grote bedrijven, maar ook burgers ten goede komt.

Daarnaast claimt hij dat miljoenen Amerikanen niet langer afhankelijk zijn van voedselbonnen, wat hij ziet als teken van herwonnen zelfredzaamheid.

Investeringen en herindustrialisatie
Een centraal thema is herindustrialisatie. Trump stelt dat zijn beleid heeft geleid tot ongekende investeringsbeloften (18–20 biljoen dollar). Fabrieken, staalproductie, autofabrieken en zware industrie keren volgens hem terug naar Amerika.

Belangrijk hierbij zijn:

belastingverlagingen
volledige investeringsaftrek in één jaar
snelle vergunningverlening
invoerheffingen op buitenlandse concurrentie
Volgens Trump bouwen landen en bedrijven nu fabrieken in de VS om tarieven te vermijden, wat hij ziet als een strategisch succes.

Overheid, bureaucratie en deregulering
Trump beschrijft een drastische afslanking van de federale overheid. Honderdduizenden ambtenaren zouden zijn ontslagen, wat hij framet als noodzakelijk om het land bestuurbaar en productief te maken. Regulering is volgens hem massaal geschrapt: tientallen tot honderden regels per nieuwe regel.

Hij presenteert dit als bevrijding van ondernemers, innovatie en economische dynamiek.

Belastingen en koopkracht
De toespraak bevat een uitgebreid betoog over belastingverlagingen:

geen belasting op fooien
geen belasting op overuren
geen belasting op sociale zekerheid voor ouderen
volledige en directe afschrijving van investeringen
Trump benadrukt dat deze maatregelen bedrijven ertoe aanzetten te investeren, fabrieken te bouwen en banen te creëren.

Handelspolitiek en tarieven als machtsmiddel
Tarieven spelen een sleutelrol in Trumps visie. Hij presenteert ze niet als protectionisme, maar als instrument voor rechtvaardigheid en nationale veiligheid. Volgens hem heeft de VS jarenlang oneerlijke handelsrelaties geaccepteerd, wat leidde tot gigantische tekorten.

Hij stelt dat tarieven:

het handelstekort drastisch hebben verkleind
productie hebben teruggebracht
andere landen dwingen tot concessies
Voor Trump zijn tarieven een onderhandelingswapen, geen einddoel.

Energiebeleid en scherpe kritiek op Europa
Trump zet zich fel af tegen Europees klimaat- en energiebeleid. Hij beschuldigt Europese landen van:

het sluiten van energiecentrales
afhankelijkheid van dure en instabiele energie
economische verzwakking
Windenergie noemt hij inefficiënt, landschapsvernietigend en economisch rampzalig. Daartegenover plaatst hij de Amerikaanse keuze voor olie, gas en kernenergie. Goedkope energie ziet hij als fundament van economische groei, geopolitieke macht en technologische dominantie.

AI, infrastructuur en energiezekerheid
Trump stelt dat AI een enorme energievraag creëert. Zijn oplossing: grote technologiebedrijven mogen hun eigen energiecentrales bouwen. Dit ziet hij als pragmatische innovatie in plaats van afhankelijkheid van verouderde netwerken.

Hij positioneert de VS als duidelijke wereldleider in AI, met China op afstand.

Migratie, veiligheid en maatschappelijke orde
Migratie wordt door Trump direct gekoppeld aan economische druk, woningnood en criminaliteit. Hij stelt dat de VS onder Biden massaal migranten toeliet zonder controle, wat hij presenteert als rampzalig.

Zijn beleid zou hebben geleid tot:

gesloten grenzen
“reverse migration”
verwijdering van zware criminelen
dalende misdaadcijfers
Steden waar federale macht is ingezet, noemt hij als bewijs dat harde ordehandhaving werkt.

NAVO, defensie en internationale verhoudingen
Trump herhaalt zijn kritiek op de NAVO: de VS zou decennialang onevenredig hebben betaald voor Europese veiligheid. Hij claimt bondgenoten te hebben gedwongen hun defensie-uitgaven fors te verhogen.

Volgens hem is een sterke Amerikaanse economie onlosmakelijk verbonden met militaire macht en geopolitieke stabiliteit.

Oekraïne, oorlog en vredesretoriek
Trump noemt de oorlog in Oekraïne onnodig en extreem bloedig. Hij beschrijft grote aantallen doden en positioneert zichzelf als iemand die oorlogen beëindigt, niet begint. Zijn motivatie zou primair humanitair zijn: het stoppen van zinloos sterven.

Hij stelt dat Europa meer verantwoordelijkheid moet nemen, omdat het conflict zich geografisch daar afspeelt.

Groenland als strategisch keerpunt
Een van de meest opvallende delen van de toespraak is Groenland. Trump ziet het eiland als cruciaal voor:

raketverdediging
mondiale veiligheid
machtsbalans met Rusland en China
Hij stelt dat alleen de VS in staat is Groenland effectief te verdedigen en ontwikkelen. Verwerving wordt gepresenteerd als rationele veiligheidslogica, niet als territoriale expansiedrift.

Defensie-industrie en technologische suprematie
Trump beschrijft een modernisering van het leger met extreem geavanceerde wapensystemen. Hij bekritiseert defensiebedrijven die traag produceren en legt nadruk op:

snellere productie
geen aandeleninkoop
focus op capaciteit
De VS moet volgens hem militair onbetwistbaar blijven.

Woningmarkt, schulden en burgers
Trump behandelt de woningmarkt uitvoerig. Hij wil starters helpen, maar tegelijk bestaande huiseigenaren beschermen tegen waardedaling. Grote investeringsfondsen worden geweerd uit de markt voor eengezinswoningen.

Daarnaast pleit hij voor tijdelijke plafonds op extreem hoge creditcardrentes, die hij als moderne woeker beschouwt.

Financieel beleid en centrale bank
Trump kondigt aan hypotheekrentes actief te willen verlagen en hint op een nieuwe voorzitter van de centrale bank. Hij uit stevige kritiek op het huidige rentebeleid, dat volgens hem economische groei onnodig afremt.

Farmacie en medicijnprijzen
Een groot succes volgens Trump is het afdwingen van lagere medicijnprijzen via internationale druk. De VS zou voortaan nooit meer meer betalen dan het laagste wereldwijde tarief. Tarieven worden hier opnieuw gepresenteerd als effectief dwangmiddel.

Crypto en financiële toekomst
Trump positioneert de VS als toekomstig wereldcentrum voor crypto en digitale financiën. Dit ziet hij zowel als economische kans als strategische noodzaak om Chinese dominantie te voorkomen.

Beschaving, cultuur en slotboodschap
In het slot verbindt Trump economie, cultuur en beschaving. Welvaart komt volgens hem niet alleen uit beleid, maar uit culturele samenhang, discipline en ambitie. Hij roept het Westen op zichzelf opnieuw serieus te nemen.

De afsluitende boodschap: de VS is terug als leidende macht, en wie meewerkt, profiteert mee.

dinsdag 13 januari 2026

One shot of coffee 'beats diabetes drug' at controlling blood sugar

One shot of coffee 'beats diabetes drug' at controlling blood sugar
www.dailymail.co.uk

A cup of coffee 'beats diabetes drug' at controlling blood sugar, scientists say

16:41 GMT 12 Jan 2026, updated 16:54 GMT 12 Jan 2026

READ MORE: Take fat jabs for life, or pile the pounds back on in under two years
A regular cup of coffee could be more effective at controlling blood sugar than a commonly prescribed diabetes drug, scientists have claimed.

Researchers say the findings could eventually benefit people with type 2 diabetes who rely on regular injections and medication to keep their blood glucose levels stable.

To test the idea, the scientists directly compared compounds found in roasted Arabica coffee with acarbose – a widely used diabetes drug that works by slowing the breakdown of carbohydrates after meals.

They found that coffee inhibited the same digestive enzyme targeted by the drug, helping blunt spikes in blood sugar following food.

Type 2 diabetes develops when the body does not produce enough insulin, or becomes resistant to its effects, causing glucose to build up in the bloodstream.

If poorly controlled, it can lead to serious complications including heart disease, stroke, kidney failure, vision loss and nerve damage.

While the condition can sometimes be reversed through weight loss and lifestyle changes, many patients require long-term treatment with drugs such as insulin, GLP-1 medicines and acarbose.

In a study published in the journal Beverage Plant Research, scientists identified three compounds in coffee that inhibit alpha-glucosidase, an enzyme that plays a central role in breaking down carbohydrates during digestion.


Sign up for our free Health newsletter

Transform your health every Tuesday with expert guides, real-life stories and advice from top doctors

By signing up, you will receive our newsletter as well as marketing emails with news, offers and updates from the Daily Mail. You can unsubscribe at any time. For more information, see our Privacy Policy.

Roasted arabica coffee may do more than wake you up—it could help control blood sugar levels scientist say
Almost 4.3 million people were living with diabetes in 2021/22, according to the latest figures for the UK
By blocking this enzyme, the compounds slow the release of glucose into the bloodstream after eating – closely mirroring the mechanism of action of acarbose.

Using a three-step extraction process, the team isolated three previously unknown compounds, named caffaldehydes A, B and C, all of which showed significant alpha-glucosidase inhibition.

The researchers say the discovery could pave the way for 'functional foods' with natural glucose-lowering properties and other health benefits. 

Large studies have previously linked regular coffee drinking to a lower risk of type 2 diabetes, with evidence suggesting each extra cup a day may further reduce the risk.

Between three and five cups of regular coffee a day has been consistently linked with greatest benefits.

More than 400 million people worldwide are affected by type 2 diabetes, making blood sugar control a cornerstone of managing the condition.

In the UK, diabetes is the fastest-growing health crisis, with rising obesity driving a 39 per cent increase in type 2 diabetes among under-40s. Around 90 per cent of diabetes cases are type 2, which is linked to excess weight and is typically diagnosed later in life, unlike type 1 diabetes, a genetic condition usually identified in childhood.

The findings come as experts warn that some patients prescribed weight-loss injections – including drugs such as Mounjaro and Wegovy, which are also used to help manage diabetes – may need to remain on them long term.

Almost 4.3 million people were living with diabetes in the UK in 2021–22, according to the latest figures. 

A major Oxford review has suggested that while weight-loss jabs can deliver dramatic short-term benefits, including improved heart health, many of those gains may fade once treatment stops.

The injections, including now-household names such as Mounjaro and Wegovy, have been hailed as a breakthrough in obesity treatment. 

But a major Oxford review suggests the benefits – including weight loss and better heart health – may be short-lived once treatment ends.  

What IS type 2 diabetes? 
Type 2 diabetes is a condition which causes a person's blood sugar to get too high.

More than 4million people in the UK are thought to have some form of diabetes.

Type 2 diabetes is associated with being overweight and you may be more likely to get it if it's in the family.

The condition means the body does not react properly to insulin ¿ the hormone which controls absorption of sugar into the blood ¿ and cannot properly regulate sugar glucose levels in the blood.

Excess fat in the liver increases the risk of developing type 2 diabetes as the buildup makes it harder to control glucose levels, and also makes the body more resistant to insulin.

Weight loss is the key to reducing liver fat and getting symptoms under control.

Symptoms include tiredness, feeling thirsty, and frequent urination.

It can lead to more serious problems with nerves, vision and the heart.

Treatment usually involves changing your diet and lifestyle, but more serious cases may require medication.

zondag 21 december 2025

Epstein-files online: Trump had gelijk, Clinton is de klos

Epstein-files online: Trump had gelijk, Clinton is de klos

www.dagelijksestandaard.nl


Het is de nachtmerrie van de gevestigde orde en de 'Deep State': de beerput is definitief opengetrokken. Dankzij de Epstein Files Transparency Act, een wet die vorige maand door president Donald Trump persoonlijk is ondertekend, kon het Amerikaanse ministerie van Justitie niet langer deksels op potten houden. De deadline is verstreken en de gevolgen zijn catastrofaal voor de Democratische elite. Maar liefst 300.000 pagina's aan documenten en foto's liggen op straat. En wat blijkt? Het verhaal dat de media u jarenlang probeerden te verkopen – dat Trump 'fout' zou zijn – blijkt een leugen. Trump komt nauwelijks voor in de stukken. Maar oud-president Bill Clinton? Die staat er gekleurd op, poedelnaakt in een jacuzzi.
De vrijgave van deze enorme berg aan bewijsmateriaal is een directe overwinning voor de waarheid. Jarenlang werd er gespeculeerd, jarenlang werd er doofpotpolitiek bedreven. Maar Trump, die beloofde het moeras droog te leggen, heeft de daad bij het woord gevoegd.
Lees ook
Het ministerie was verplicht om binnen dertig dagen alle ongeclassificeerde documenten openbaar te maken. En nu kan iedereen het zien. Iedereen die door de lange digitale wachtrij heen komt, ziet de ware aard van de machthebbers die ons jarenlang de morele maat hebben genomen.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de pedo-elite!De mainstream media hebben jarenlang geprobeerd dit schandaal klein te houden of Trump de schuld te geven. Nu de feiten op tafel liggen, zwijgen ze of draaien ze eromheen. Wij niet. Wij brengen u de naakte waarheid. Wilt u dat wij dat in 2026 kunnen blijven doen? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org
OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty MediaVergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!
Clinton de klos, Trump de held
Het contrast kan niet groter zijn. In de honderdduizenden stukken die vrijdag zijn vrijgegeven over de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein, wordt nauwelijks verwezen naar president Donald Trump. Dit is de zoveelste keer dat Trump gelijk krijgt. Al die jaren van insinuaties door CNN en consorten blijken gebaseerd op lucht. Trump wist afstand te houden toen het erop aankwam.
Maar Bill Clinton? Die komt er veelvuldig in voor. En niet zomaar. Er zijn foto's opgedoken waarin de oud-president te zien is in compromitterende situaties, waaronder in een jacuzzi. Ook zijn er foto's van Michael Jackson gevonden in de collectie van Epstein. Het beeld dat ontstaat is dat van een decadente elite die dacht boven de wet te staan, die dacht dat hun gore feestjes op privé-eilanden voor altijd geheim zouden blijven.
Lees ook
Paniekvoetbal bij team-Clinton
De reactie vanuit het kamp-Clinton is veelzeggend. Het is pure paniek, verpakt in agressieve PR-taal. Een woordvoerder van Clinton voelde zich genoodzaakt om midden in de nacht te reageren. "Ze mogen dus zoveel korrelige foto's van meer dan twintig jaar oud publiceren als ze willen, maar dit gaat niet over Bill Clinton. Dat is nooit zo geweest, en zal nooit zo zijn," luidt de wanhopige verklaring. Pardon? Het gaat niet over Bill Clinton? Zijn naam staat overal! Zijn foto's zitten in het dossier! De brutaliteit om te ontkennen wat iedereen met eigen ogen kan zien, is kenmerkend voor de Clinton-machine.
De aanval is de beste verdediging
En natuurlijk proberen ze, zelfs nu ze met de rug tegen de muur staan, de schuld weer bij Trump te leggen. De woordvoerder stelt:
"Het Witte Huis heeft deze documenten niet maandenlang verborgen gehouden om ze vervolgens laat op een vrijdagavond openbaar te maken ter bescherming van Bill Clinton. Het gaat erom dat ze zich beschermen tegen wat er komen gaat."
Lees ook
Wat een onzin. Trump heeft de wet getekend die dit mogelijk maakte. Als Trump iets te verbergen had, had hij deze wet nooit getekend. De woordvoerder probeert vervolgens een vals onderscheid te maken:
"Er zijn in dit geval twee soorten mensen. De eerste groep wist niets en verbrak al het contact met Epstein toen zijn misdaden aan het licht kwamen. De tweede groep onderhield daarna nog een relatie met hem. Wij behoren tot de eerste."
Het is een lachwekkende poging om de geschiedenis te herschrijven. Clinton vloog keer op keer met de 'Lolita Express'. Trump verbande Epstein van Mar-a-Lago zodra hij lucht kreeg van ongepast gedrag. De feiten spreken voor zich. De komende dagen zullen deze 300.000 pagina's nog veel meer vuiligheid naar boven brengen. De elite houdt zijn hart vast, en terecht. De afrekening is begonnen.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET!Wij blijven graven in deze documenten. Wij laten de elite niet ontsnappen. Steun de onafhankelijke pers!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org
Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!

donderdag 11 december 2025

We hebben niet de technologie om naar de maan te gaan

NASA-chef bekent eindelijk: ‘We hebben niet de technologie om naar de maan te gaan’ - Frontnieuws
www.frontnieuws.com

Voormalig NASA-directeur Mike Griffin, de man die onder president Bush leiding gaf aan het hele agentschap, stond op 5 december 2025 voor het Congres en verklaarde dat het Artemis-maanlandingsplan ‘niet kan werken’ en moet worden geschrapt omdat de technologie niet bestaat.
Dezelfde NASA die beweert dat ze in de jaren zestig twaalf mannen naar de maan heeft gestuurd met computers uit die tijd, geeft nu officieel toe dat het onmogelijk is om dat in de jaren twintig van deze eeuw nog eens te doen, schrijft Baxter Dmitry.

Volgens Griffin is het technisch zo onmogelijk om een bemanning op de maan te laten landen dat “Artemis III en de daaropvolgende missies moeten worden geannuleerd en we opnieuw moeten beginnen”.

Laat dat even tot u doordringen. Dezelfde instantie die tussen 1969 en 1972 zes keer mensen op de maan zou hebben geland, met rekenliniaaltechnologie uit de jaren zestig, geeft nu openlijk toe dat ze niet in staat zijn om dat nog eens te doen – bijna 60 jaar later, met miljardenbudgetten, supercomputers en SpaceX in de mix.

Griffin legde het in pijnlijke details uit:

De maanlander “Starship” van SpaceX zou 10 tot 20 afzonderlijke tankvluchten nodig hebben om alleen al in een baan om de aarde bij te tanken (iets wat nog nooit eerder is gedaan).
Ze moeten honderden tonnen cryogene stuwstof wekenlang in de ruimte opslaan zonder dat deze verdampt (iets wat ook nog nooit is gedemonstreerd).
De hele missie hangt af van een lange reeks gloednieuwe, onbewezen stappen die op elkaar zijn gestapeld. Eén mislukking ergens en het hele project stort in.
Hij verklaarde ronduit dat het “onmogelijk” is dat Amerika in 2027 mensen op de maan laat landen, en waarschijnlijk zelfs niet in de buurt daarvan.
Vervolgens prees hij de aanpak van China als “relatief ongecompliceerd” en “nauw aansluitend bij het Apollo-draaiboek”, waarbij hij toegaf dat Peking vrijwel zeker vóór 2030 de Verenigde Staten zal verslaan op het maanoppervlak, omdat ze eenvoudige, beproefde methoden gebruiken.

Wacht even. Stop daar maar even.

Als China het kan met “het Apollo-draaiboek”, waarom kan NASA dat dan niet? Waarom zegt het agentschap dat naar verluidt dat draaiboek heeft geschreven nu dat het te moeilijk, te complex en technisch onmogelijk is met de huidige technologie?

Er is maar één logische conclusie waar het bewijs al decennia lang op wijst:

Ze hebben nooit de technologie gehad.

Mike Griffin bekritiseerde niet alleen een slecht missieplan. Hij bekende onbedoeld dat de capaciteit die NASA in 1969 claimde, simpelweg niet bestaat en nooit heeft bestaan.

Als de methoden uit het Apollo-tijdperk echt en reproduceerbaar waren, zou NASA de blauwdrukken van de Saturn V afstoffen, ze opschalen met moderne materialen en morgen op de maan staan.

In plaats daarvan vertellen ze ons dat zelfs om daar nog een keer te komen, er technische wonderen nodig zijn die nog nooit in de hele geschiedenis van de ruimtevaart zijn vertoond.

Denk eens na over de implicaties:

Van Allen-stralingsgordels? Nog steeds dodelijk zonder massieve afscherming, waarvan ze toegeven dat ze die niet hebben.
Een rendez-vous in een baan om de maan met computers uit 1969? Ze zeggen nu dat de moderne versie te kwetsbaar is.
Cryogene opslag van stuwstof in de ruimte gedurende weken? Griffin zegt dat het spul vrijwel onmiddellijk verdampt, maar Apollo zou het met technologie uit de jaren 60 perfect hebben opgeslagen gedurende 8-12 dagen.
Dit alles zes keer doen zonder één enkele grote storing? Statistisch gezien onmogelijk toen, en blijkbaar ook onmogelijk nu.
Griffins getuigenis komt het dichtst in de buurt van een officiële bekentenis van een hooggeplaatste NASA-insider: de keizer heeft geen kleren aan. De Verenigde Staten hebben het vermogen verloren (of nooit gehad) om mensen buiten de lage baan om de aarde te sturen, en elke regering sinds 1972 heeft “maanbasissen tegen 20XX” gespeeld om de mythe in stand te houden, terwijl de echte ruimtewedloop zonder ons verder ging.

China is niet bezig met een “inhaalslag”. Ze proberen iets te doen wat de Verenigde Staten al meer dan een halve eeuw niet hebben kunnen evenaren – omdat het oorspronkelijke verhaal theater was, opgevoerd om propagandapunten te scoren in de Koude Oorlog tegen de Sovjets.

Wanneer de Chinezen vóór 2030 hun vlag op het maanoppervlak planten, met behulp van precies hetzelfde ‘draaiboek’ dat NASA beweert ooit onder de knie te hebben gehad, zal de wereld gedwongen worden de vraag te stellen die we ons al sinds 1969 stellen:

Als we toen echt zijn gegaan… waarom kunnen we dan nu niet gaan? Mike Griffin heeft je zojuist het antwoord gegeven, of hij dat nu zo bedoeld heeft of niet.

Word wakker. De hoax wordt in realtime ontrafeld.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Bart Sibrel deelt verbazingwekkende onthullingen over de maanlandingshoax


Volg Frontnieuws op 𝕏Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Als je nog steeds met de postcodeloterij meedoet, ben je niet goed wijs

Als je nog steeds met de postcodeloterij meedoet, ben je niet goed wijs (video) niburu.co Waarom laten we ons als volk keer op keer zo in de...