Geo-politiek
Erick Overveen
Fantastisch nieuws!
Voor de eerste keer worden gedaagden Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers geconfronteerd in de rechtbank met onze stelling dat zij geen plaats mogen hebben in het landsbestuur.
Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers zijn in persona (civiel) gedagvaard, de rolzitting vindt op 6 september a.s. plaats (link dagvaarding) bij de kanton-rechtbank Den Haag. Alle grond voor een Civiele procedure waarin elk van hen persoonlijk wordt aangesproken, de rechter krijgt onze voorwaarden onder ogen waar gedaagden sinds “1 oktober 2021” kennis van moeten hebben en komt de kernkwestie aan bod dat het afgeven van de Stem d.m.v. een volmacht een zuiver Civiel handelen betreft conform Art. 3.61 BW. Dat is een unieke rechtsvraag waar de rechter zich in alle eerbied over mag uitspreken. Het gaat ons allen aan dat de wetten van de Nederlandse rechtsstaat middels de rechtspraak ons blijvend beschermen conform de vereisten zoals de Wet Algemene bepalingen stelt, in bijzonder art 11, 13 en 13a., link bijlage WAB.
Waarom een civielrechtelijke procedure? Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers heten als rechtspersonen via het bestuursrecht onschendbaar te zijn, een bestuursrechter is daarom als een slager die zijn eigen vlees keurt en dus nooit afkeurt. In het strafrecht bezien de Officieren van Justitie aanklachten op een zodanige wijze dat landverraders hun verdiende strafrechtelijke vervolging conform art. 93 , art. 94 Strafrecht alsnog ontlopen. Het Rijk onder vreemde heerschappij brengen of de regeringsvorm onwettig veranderen is een zwaar misdrijf wat terdege afgestraft zou moeten worden met levenslange opsluiting! Anton Mussert (NSB) is in 1946 ter dood veroordeeld wegens dezelfde strafbare feiten. Klaus Schwab erkent openlijk er trots op te zijn dat middels het ‘World Economic Young Global Leaders program’ de meeste regeringen zijn “geïnfiltreerd” (Zie link) .“Onze” Nederlandse Regering neemt net zo goed deel aan dit kwalijke programma, wat inhoudt dat deze illegale staatgreep verder uitrolt met actieve medewerking van de Nederlandse volksvertegenwoordigers en de hoge ambtenaren op ministeries die de deuren bij Klaus Schwab in DAVOS platlopen.
Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers hebben onze voorwaarden diepgaand geschonden!
Daar mogen zij zich nu voor verantwoorden.
Het neerleggen van de eisen in onze Dagvaarding is een bijzondere kennisneming voor de rechter, gedaagden mogen in rechte trachten te verklaren hoezeer zij vanaf de 1 oktober 2021 van de gestelde voorwaarden in het document Stemmen onder Voorwaarden kennis hebben genomen.
Het is nu aan ons om een welgelukte aanslag van Rutte, Kaag, Hoekstra en Segers op onze vrijheid te verhinderen!
De komende uitspraak hierop zal hoe dan ook een grote doorwerking voor ieder van ons kunnen hebben en dat geldt uiteindelijk voor het gehele Nederlandse volk en ieder ander die hier verblijft!
Wat vrijwel elke politicus mag vrezen: Volmacht van de Stem is conform Art. 3.61 BW
Als de rechter erkent in deze procedure dat het afgeven van de Stempas het afgeven is van de volmacht conform Art. 3.61 BW, zal dat een enorme ‘game-changer’ zijn voor iedereen. De Nederlandse bevolking kan dan voortaan zelf voorwaardelijk het regeerakkoord bepalen om het beleid wat mensen en burgerrechten respecteert te realiseren. De verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen zijn dan niet langer koersbepalend maar wij hebben onze vinger in de bestuurspap! Echte democratie dus, waarin eindelijk de bevolking regeert, waar niemand overheerst en de volksvertegenwoordigers voortaan professionals zijn die geheel ten dienste staan vanuit ons gezag, de huidige loopjongens/loopmeisjes van de globalistische plannenmakers mogen hun biezen pakken!
Deelname aan de actie Stemmen Onder Voorwaarden is nog tijdelijk mogelijk
Ben je het eens met onze voorwaarden en wil je ook dat onze democratie en rechtstaat hersteld wordt? Doe je nog niet mee als belanghebbende en wil je deze collectieve actie steunen, teken dan in meld je dan aan voor dit ‘collectieve masterplan’ om met ons deze landverraders te stoppen!
Samen staan we sterk om de World Economic Forum dictatuur van Rutte 4 te beëindigen!
Zie collectieve actie Stemmen onder voorwaarden:
Stemmen onder voorwaarden (bondoverheidszaken.nl)
Een onderzoek uit Slowakije, waar ziekenhuispersoneel de PCR-teststaafjes onder de loep nam, toont zeer verontrustende onderzoeksresultaten. De onderzoekers kwamen tot de conclusie dat de PCR-tests met ‘wattenstaafjes’, die men via de neus helemaal tot aan de hersenen inbrengt, zijn gemaakt om onder andere Darpa Hydrogel aan te brengen.
De analyse is uitgevoerd in de maanden november 2020 tot maart 2021 op teststaafjes in PCR-teststaafjes van SD Biosensor, Abbott en Nadal in een niet nader genoemd ziekenhuislaboratorium uit Bratislava, Slowakije. De teststaafjes waren afkomstig van de sets die werden gebruikt bij oppervlaktetesten in Slowakije en in ziekenhuizen.
Uit de bevindingen van dit onderzoek blijkt dat de PCR-tests niet zo onschuldig zijn als dat ze lijken. De holle vezels van de teststaafjes beschadigen het slijmvlies en lekken zo de toegevoegde Darpa Hydrogel en Lithium. Deze stoffen beïnvloeden de functies van met name de pijnappelklier, het immuunsysteem en rode bloedcellen.
Uit het onderzoeksrapport: “Na het uitzetten van een mengsel van nylonvezelfragmenten, blijft Darpa Hydrogel samen met lithium op het neusslijmvlies onder de hypofyse en pijnappelklier. Dit mengsel reageert onmiddellijk met levende structuren om kristallen te vormen die gericht zijn op de pijnappelklier, die zijn eigen elektromagnetische veld heeft. De vorm van de kristallen bepaalt het type hydrogel dat wordt gebruikt. De kristallen zijn geleidend vanwege het lithium dat erin zit. De kristallen kunnen het signaal van de zender naar de cel ontvangen en signalen van de cel naar de zender verzenden. Dit zijn eigenlijk nano-antennes.”
“Lithium is een element (Li) dat van nature niet bij mensen voorkomt. Het is zeer giftig voor de invloed van de pijnappelklier. In lage doses blokkeert het de pijnappelklier en in hogere doses kan het deze volledig vernietigen. Aluminium en kwik hebben ook toxische effecten op de pijnappelklier, die veel in vaccins worden gebruikt. De pijnappelklier produceert serotonine (een gelukshormoon) en controleert het bioritme van de mens. Het is cruciaal voor hogere hersenactiviteit (creativiteit, vooruitziendheid, zesde zintuig, et cetera.) en voor sociale interacties van de mens.”
Verschillende onderzoeken bij mensen en proefdieren hebben aangetoond dat acute en chronische toediening van lithium verschillende adenylaatcyclase-activiteiten (chemische verbindingen – red.) remt. Onderzoek heeft aangetoond dat lithium in vitro (in een reageerbuis – red.) de chemische verbindingen remt in de hersenschors, corpus striatum, neurohypofyse, hippocampus, pijnappelklier en retina. Aangenomen wordt dat deze remming van de adenylaatcyclase-activiteit, resulteert in de demping van de transmissie van neurotransmittersignalen.
A. MørkA. Geisler [zie bron]
“Darpa Hydrogel (referentie) is een kunstmatige substantie die een omvormer creëert tussen het elektromagnetische signaal en levende cel, weefsel en orgaan. Het zet een elektromagnetisch signaal van een zender om in een signaal dat een levende cel begrijpt en op reageert.”
“Darpa Hydrogel en lithium blokkeren en vernietigen de pijnappelklier en zorgen ervoor dat de denkende persoon een controleerbare biorobot wordt. Een hydrogel is een drager van een werkzame stof, wiens taak is om de stof op een vooraf gewenste plek in het lichaam te krijgen.”
Ook vaccins bevatten “Darpa Hydrogel, lithium en gepatenteerde genetische informatie. mRNA is geen ongeteste nieuwigheid. In de fokkerij en voor topsporters gebruikt men dit type doping al jaren. Voor topsporters verkort deze doping de levensduur aanzienlijk. Genetische informatie in het vaccin leidt tot het ontstaan van een gepatenteerde mutant. De droom van de duistere krachten rondom Bill Gates is om deze mutanten te dwingen, bijvoorbeeld door vaccinatie, regelmatig te upgraden als een computerprogramma.”
“Holle nylonvezels van Darpa Hydrogel vullen de plastic mondmaskers van de FFP2-klasse. Deze Darpa Hydrogel met toevoegingen komt langzaam vrij uit de maskers. Bij het ademen komt het de menselijke luchtwegen binnen. De wattenstaafjes die voor PCR worden gebruikt, zijn ook samengesteld uit holle nylonvezels met Darpa Hydrogel.”
Aan de hand van de gepubliceerde informatie is niet te herleiden wie het onderzoek van de PCR-teststaafjes hebben geleid. Al eerder verschenen er verontrustende berichten over mogelijke nanotechnologie of het gebruik van synthetische vezels die de slijmvliezen kunnen beschadigen. Wanneer deze informatie klopt dan moeten we concluderen dat de motieven om mensen massaal te laten testen niet te maken hebben met het opsporen van ‘besmettingen’, maar alles te maken heeft met het aanbrengen van lichaamsvreemde stoffen. Het laten doen van een test is waarschijnlijk niet zo onschuldig als het lijkt. Om die reden is het extra zorgelijk dat nu wordt ingezet op het testen van scholieren en kinderen.
Ella Ster* | bron: ellaster.nl
Wil je reageren?
Je mag hieronder je reactie plaatsen. Reacties worden gemodereerd en het kan enige tijd duren voordat deze online verschijnen. Alleen respectvolle reacties die bijdragen tot een zinvolle dialoog worden toegelaten. Hou het wel kort en to-the-point. Maximaal ± 250 woorden. Het doel is om elkaar te informeren, niet om te ondermijnen. Wanneer er sprake is van (vermoedelijk) misbruik, kunnen we de toegang blokkeren.
Door het plaatsen van een reactie onder een artikel laat je bepaalde gegevens achter op ellaster punt nl. Lees in onze privacyverklaring hoe er met je persoonsgegevens wordt omgegaan.
Een aantal ondernemers die actief zijn in de horeca, entertainment en e-commerce kan zich niet vinden in het huidig PCR-testbeleid. Ze hebben een rechtszaak aangespannen tegen de Nederlandse staat, om het Covid-19-beleid, dat grotendeels is gebaseerd op de PCR-test, op te heffen. Volgens hen ontbreken valide argumenten om het huidige…
In "Coronavirus"
Een bedrijf in handen van de Chinese Communistische Partij produceert Covid-vaccins, -medicatie en PCR-test voor de Amerikaanse en Europese markt. Pfizer is een dekmantelmerk. Er zijn redenen om aan de veiligheid te twijfelen. Dit blijkt uit documenten, onderdeel van de ‘Pfizer-dump’. Naomi Wolf noemt het een “infiltratie” door de “existentiële…
In "Coronavirus"
Veel mensen kunnen het niet geloven dat de coronapandemie door belanghebbende partijen gepland zou zijn. Dat zowel het virus als het vaccin een biowapen zouden kunnen zijn, is nog moeilijker te geloven. Maar uiteindelijk gaat het niet om geloof, maar om bewijs. Dr. David E. Martin zegt dat deze onweerlegbare…
In "Coronavirus"
Massa-immigratie is een fenomeen, waarvan de oorzaken door het systeem nog steeds slim worden verdoezeld, en de multiculturele propaganda probeert het valselijk af te schilderen als onvermijdelijk.
20-3-2022
Met dit artikel willen we voor eens en voor altijd bewijzen dat dit geen spontaan verschijnsel is. Wat zij willen presenteren als een onvermijdelijk resultaat van het moderne leven, is in werkelijkheid een plan dat rond de tafel is bedacht en tientallen jaren is voorbereid, om het gezicht van het continent volledig te vernietigen, meldt The Exposé.
Opnieuw gepubliceerd van Namaste Publishing UK, 4 december 2021
Oorspronkelijk gepubliceerd op Identità in het Italiaans op 11 december 2012
Het Pan-Europa
Weinig mensen weten dat een van de belangrijkste initiatiefnemers van het proces van Europese integratie, ook de man was die het genocideplan van de Volkeren van Europa ontwierp. Het is een duister persoon, wiens bestaan onbekend is bij de massa, maar de elite beschouwt hem als de grondlegger van de Europese Unie. Zijn naam is Richard Coudenhove-Kalergi. Zijn vader was een Oostenrijkse diplomaat genaamd Heinrich von Coudenhove-Kalergi (met banden met de Byzantijnse familie van de Kallergis) en zijn moeder de Japanse Mitsu Aoyama. Dankzij zijn nauwe contacten met alle Europese aristocraten en politici, dankzij de relaties van zijn vader, een edelman-diplomaat, en door zich achter de schermen te begeven, ver weg van de publiciteit, slaagde Kalergi erin de belangrijkste staatshoofden voor zijn plan te winnen, waardoor zij medestanders en medewerkers werden voor het “project van de Europese integratie”.
In 1922 richtte hij in Wenen de “Pan-Europese” beweging op, die streefde naar de totstandkoming van een Nieuwe Wereldorde, gebaseerd op een federatie van naties onder leiding van de Verenigde Staten. Europese integratie zou de eerste stap zijn op weg naar een wereldregering. Tot de eerste voorstanders behoorden de Tsjechische politici Tomáš Masaryk en Edvard Beneš en de bankier Max Warburg, die de eerste 60.000 mark inlegde. De Oostenrijkse kanselier Ignaz Seipel en de volgende president van Oostenrijk, Karl Renner, namen de verantwoordelijkheid op zich om de “pan-Europese” beweging te leiden. Later zullen Franse politici, zoals Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi, enz. hun hulp aanbieden.
Met de opkomst van het fascisme in Europa wordt het project opgegeven en wordt de “Pan-Europese” beweging gedwongen zich op te heffen, maar na de Tweede Wereldoorlog slaagt Kalergi erin, dankzij verwoede en onvermoeibare activiteiten en de steun van Winston Churchill, de joodse vrijmetselaarsloge B’nai B’rith en grote kranten als de New York Times, het plan door de regering van de Verenigde Staten te laten aanvaarden. De CIA neemt later de uitvoering van het project op zich.
De essentie van het Kalergi-plan
In zijn boek “Praktischer Idealismus” geeft Kalergi aan dat de bewoners van de toekomstige “Verenigde Staten van Europa” niet de mensen van het Oude Continent zullen zijn, maar een soort sub-mensen, producten van miscegenatie. Hij stelt duidelijk dat de volkeren van Europa zich moeten kruisen met Aziaten en gekleurde rassen, om zo een multinationale kudde te creëren die geen kwaliteit heeft en gemakkelijk gecontroleerd kan worden door de heersende elite.
(Ruwe vertaling Duits – Engels van Praktischer Idealismus – Practical Idealism HIER.)
Kalergi verkondigt de afschaffing van het recht op zelfbeschikking en vervolgens de eliminatie van naties met behulp van etnische afscheidingsbewegingen en massamigratie. Om Europa te laten beheersen door een elite, wil hij de mensen veranderen in één homogeen gemengd ras van zwarten, blanken en Aziaten. Maar wie is die elite? Kalergi is hier bijzonder verhelderend over:
De mens van de toekomst zal van gemengd ras zijn. De rassen en klassen van vandaag zullen geleidelijk verdwijnen door het wegvallen van ruimte, tijd en vooroordelen. Het Euraziatisch-negroïde ras van de toekomst, qua uiterlijk gelijk aan de Oude Egyptenaren, zal de verscheidenheid van volkeren en de verscheidenheid van individuen vervangen. In plaats van het Europese Jodendom te vernietigen, heeft Europa, tegen haar wil, dit volk verfijnd en opgeleid, en het door dit kunstmatige evolutieproces tot hun toekomstige status als leidende natie gedreven. Het is niet verwonderlijk dat de mensen die uit de getto-gevangenis ontsnapten, de geestelijke adel van Europa werden. Zo schiep de barmhartige zorg van Europa een nieuw ras van aristocraten. Dit gebeurde toen de Europese feodale aristocratie ten onder ging door de emancipatie van de Joden [als gevolg van de acties van de Franse Revolutie]
Hoewel Kalergi in geen enkel leerboek wordt genoemd, zijn zijn ideeën de leidende beginselen van de Europese Unie. De overtuiging dat de volkeren van Europa vermengd moeten worden met Afrikanen en Aziaten, om onze identiteit te vernietigen en één enkel mestizo-ras te creëren, ligt aan de basis van alle communautaire beleidsmaatregelen die tot doel hebben minderheden te beschermen. Niet om humanitaire redenen, maar vanwege de richtlijnen van het meedogenloze Regime dat de grootste genocide uit de geschiedenis bewerkstelligt. De Europese prijs Coudenhove-Kalergi wordt om de twee jaar uitgereikt aan Europeanen die hebben uitgeblonken in het bevorderen van dit misdadige plan. Onder degenen die zo’n prijs hebben gekregen zijn Angela Merkel en Herman Van Rompuy.
Het aanzetten tot genocide, is ook de basis van de voortdurende oproepen van de Verenigde Naties, die eisen dat we miljoenen immigranten toelaten om te helpen met de lage geboortecijfers van de EU. Volgens een rapport dat in januari 2000 is gepubliceerd in Population division Review van de Verenigde Naties in New York, onder de titel “Immigration replacement: A solution to declining and aging population“, zal Europa tegen 2025 159.000.000 migranten nodig hebben.
Men kan zich afvragen hoe de ramingen van de immigratie zo nauwkeurig kunnen zijn, hoewel het geen vooropgezet plan was. Het is zeker dat het lage geboortecijfer gemakkelijk kan worden omgebogen met passende maatregelen om gezinnen te ondersteunen. Het is even duidelijk dat de inbreng van vreemde genen ons genetisch erfgoed niet beschermt, maar de verdwijning ervan mogelijk maakt. Het enige doel van deze maatregelen is ons volk volledig te vervormen, het te veranderen in een groep mensen zonder nationale, historische en culturele samenhang. Kortom, het beleid van het Kalergi-plan was, en is nog steeds, de basis van het officiële regeringsbeleid dat gericht is op genocide van de volkeren van Europa, door middel van massa-immigratie.
G. Brock Chisholm, voormalig directeur van de Wereld Gezondheids Organisatie (OMS), bewijst dat hij de les van Kalergi goed heeft geleerd als hij zegt: “Wat de mensen op alle plaatsen moeten doen is het geboortecijfer te beperken en gemengde huwelijken (tussen verschillende rassen) te bevorderen, dit heeft tot doel één enkel ras te creëren in een wereld die zal worden geleid door een centrale autoriteit.”
Conclusies
Als wij om ons heen kijken, lijkt het Kalergi-plan volledig te zijn verwezenlijkt. Wij worden geconfronteerd met de versmelting van Europa met de Derde Wereld. De golf van interraciale huwelijken brengt elk jaar duizenden jongeren van gemengd ras voort: “De kinderen van Kalergi.” Onder de dubbele druk van verkeerde informatie en humanitaire verdwazing, bevorderd door de MSM, wordt de Europeanen geleerd afstand te doen van hun afkomst, van hun nationale identiteit.
De dienaren van de globalisering proberen ons ervan te overtuigen dat het verloochenen van onze identiteit een progressieve en humanitaire daad is, dat “racisme” verkeerd is, omdat zij willen dat wij allemaal blinde consumenten zijn. Het is nu meer dan ooit nodig om de leugens van het systeem te weerleggen, om de revolutionaire geest van de Europeanen wakker te schudden. Iedereen moet deze waarheid inzien, dat Europese integratie neerkomt op genocide. We hebben geen andere optie; het alternatief is nationale zelfmoord.
Opmerking van de vertaler Namaste: Hoewel de redenen waarom Kalergi de keuzes heeft gemaakt die hij heeft gemaakt voor ons niet van bijzonder belang zijn, zullen wij trachten een vraag te beantwoorden die onze lezers ongetwijfeld al hebben gesteld: Waarom een Europese aristocraat met Vlaamse, Poolse, Grieks-Byzantijnse wortels en zelfs met wat samoerai-bloed in de aderen (van zijn moeder) zo’n lijfplan en orgaan in handen van duistere machten kreeg? De redenen zijn, naar onze mening, meervoudig, idiosyncratisch, psychologisch en … vrouwen.
Wij constateren dan ook een persoonlijkheid met een sterk snobistische instelling, arrogantie en, sta mij de term toe, “ontaard elitarisme”. Ook het feit dat zijn moeder Aziatisch was, heeft misschien gezorgd voor interne conflicten en frustraties, iets wat kan gebeuren bij mensen met een dergelijk temperament. Maar de meest doorslaggevende factor moet de “nette tiener” zijn geweest, die overigens natuurlijk naast hem stond, en zijn eerste vrouw werd (op 13-jarige leeftijd): De jodin Ida Roland, die later een beroemd actrice zou worden.
Europese Raad
Op 16 november 2012 heeft de voorzitter van de Europese Raad, Herman Van Rompuy, tijdens een speciale conferentie in Wenen de Coudenhove-Kalergi-prijs ontvangen ter gelegenheid van het 90-jarig bestaan van de pan-Europese beweging. De prijs wordt om de twee jaar uitgereikt aan vooraanstaande persoonlijkheden voor hun opmerkelijke bijdrage aan het proces van de Europese integratie.
Doorslaggevend voor het winnen van de prijs was de evenwichtige wijze waarop voorzitter Van Rompuy zich van zijn taak heeft gekweten in de nieuwe functie van voorzitter van de Europese Raad, die bij het Verdrag van Lissabon is ingesteld. Hij vervulde deze bijzonder gevoelige leidinggevende en coördinerende rol met een geest van vastberadenheid en verzoening, terwijl ook de nadruk werd gelegd op zijn bekwame arbitrage over Europese aangelegenheden en zijn niet aflatende inzet voor de Europese morele waarden.
Tijdens zijn toespraak beschreef de heer Van Rompuy de eenmaking van Europa als een vredesproject. Deze gedachte, die ook de doelstelling was van het werk van Coudenhove-Kalergi, is na 90 jaar nog steeds van belang. De prijs draagt de naam van graaf Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), filosoof, diplomaat, uitgever en oprichter van de Pan-Europese Beweging (1923). Coudenhove-Kalergi was de pionier van de Europese integratie en populariseerde met zijn werk het idee van een federaal Europa.
Onder de winnaars van de prijs bevinden zich de bondskanselier van Duitsland Angela Merkel (2010) en de president van Letland Vaira Vike-Freiberga (2006).
Aanvullende informatie: The Slyness of the Kalergi Plan: The Genocide of the Peoples of Europe
Ik ben een Engelsman
Hieronder staat een ontroerende toespraak van een man genaamd Laurence Bright gespeeld door Marc Warren uit een fragment van BBC’s 2001 televisieserie NCS: Manhunt.
“Mijn probleem is dat het ons nooit werd gevraagd. Mijn probleem is dat het ons werd verteld, niet gevraagd, en elke dag wordt ons opnieuw verteld hoe we moeten zijn en hoe ons land moet zijn. Het is ons verteld door hen, en we weten wie ze zijn, het zijn ook Engelsen. Zij zijn de klasse die zich altijd heeft onderscheiden, zij zijn de klasse die altijd heeft genomen wat zij voor zichzelf wilden, en nu zijn zij de klasse die Engeland weggeeft. Ze hebben ons nooit gevraagd, en dat zullen ze ook nooit doen.”
Uitgelichte foto: Wil je klimaatverandering tegengaan? Krijg minder kinderen (2017) en Vluchtelingeninstroom helpt bevolkingsdaling Duitsland te stoppen (2016), The Guardian
Telegram: t.me/dissidenteen
Het Nederlandse Thorizon werkt al jaren aan de ontwikkeling van een thorium-gesmolten zout kernreactor. De belofte is groot: een energiecentrale die kernafval omzet in CO2-vrije energie. Het bedrijf haalde onlangs 12,5 miljoen euro aan investeringen op om die belofte waar te maken.
22 augustus 2022, 13:28
De opgehaalde investeringen moeten voor een eerste prototype zorgen. Die komt naar verwachting in Borssele te staan. Thorizon hoopt de reactor uiterlijk in 2035 aan de wereld te presenteren.
Het Nederlandse bedrijf verwacht dat de reactor een belangrijke rol kan spelen in het wereldwijde energiesysteem, dat in rap tempo afscheid moet nemen van fossiele energie. De kernreactor kan immers veel energie leveren, zonder CO2-uitstoot. Het huidige design van de reactor heeft een capaciteit van 250 megawatt en levert energie in de vorm van stoom (op een temperatuur van 550 graden Celsius). De stoom kan direct gebruikt worden voor industriële processen of omgezet worden naar elektriciteit.
Als klap op de vuurpijl gebruikt de reactor een combinatie van kernafval en thorium om energie te produceren. Met andere woorden: bestaand kernafval krijgt dankzij de reactor een herbestemming. Wanneer uranium gespleten wordt in een reguliere kernreactor ontstaan er grofweg drie types afval: hoog-, middel-, en laagradioactief afval. Bijna al het afval uit kerncentrales valt onder hoogactief afval, is bijzonder gevaarlijk en moet minstens 100.000 jaar veilig bewaard worden, zodat er geen radioactieve straling vrijkomt.
Maar dat kernafval bevat vaak nog heel veel energie. De thoriumreactor van Thorizon is in staat om kernafval te splijten en die energie alsnog te benutten. Het kernafval dat de reactor vervolgens zelf produceert, is korte termijn afval, dat veel minder lang gevaarlijk blijft. Thorizon noemt de reactor dan ook een ‘waste burner’, omdat het bestaand kernafval als het ware opruimt.
Lees ook: Varen vrachtschepen straks op kernenergie uit thorium?
De reactor van Thorizon gebruikt het metaal thorium als nucleaire ‘brandstof’ om kernenergie mee te maken. Maar zoals gezegd: dat kan aangevuld worden met radioactief afval. Daarnaast gebruikt Thorizon gesmolten zout als koelmiddel in de reactor. Dat brengt meerdere voordelen met zich mee. Omdat het zout al in gesmolten staat verkeert, is een meltdown van de reactor in principe onmogelijk. Het zout kan daarnaast hele hoge temperaturen aan, zonder dat de druk in de reactor verhoogd hoeft te worden. Dit biedt zowel voordelen op het gebied van veiligheid als efficiëntie.
Thorizon ontving onder andere investeringen van hoofdinvesteerder Positron Ventures, Invest-NL en het Nederlandse bedrijf Huisman, dat ook leverancier van Thorizon wordt. Ook twee provinciale fondsen investeren in het bedrijf: Participatiefonds Duurzame Economie Noord-Holland en Impuls Zeeland.
Is kernenergie eigenlijk wel duurzaam? In dit artikel zetten we alle voors en tegens uiteen:
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze dagelijkse nieuwsbrief.
Lees ook
join the changesluit je gratis aan
Bij een ecosysteem van 42.512 professionals, bedrijven en start-ups die samen aan oplossingen werken voor een betere toekomst. Met dagelijks kwaliteitsjournalistiek, inzichten en evenementen, want morgen wordt vandaag bedacht.
Join the change, word lidIn een televisierede van vijf kwartier maakte president Poetin een tour d'horizon langs de geschiedenis van Rusland met als strekking dat Oekraïne geen bestaansrecht had als soevereine staat. Poetins toespraak, waarin hij bijna als voetnoot de erkenning aankondigde van de separatistische Donbas-gebieden, zorgde ook voor ongerustheid in andere ex-Sovjetrepublieken, want zijn revisionisme strekte zich verder uit dan Oekraïne, schrijft Hubert Smeets.
door Hubert Smeets
Ineens was het ‘strategische geduld’ van president Vladimir Poetin op. Secretaris Nikolaj Patroesjev van de nationale Veiligheidsraad, in de feitelijke hiërarchie de tweede man van Rusland, wilde tijdens een spoedzitting van dit orgaan Oekraïne en NAVO maximaal drie dagen geven om alle Russische eisen over de toekomst van het buurland in te willigen. Maar Poetin was na drie uur al door zijn geduld heen en besloot de separatistische volksrepublieken Donetsk en Loegansk te erkennen. Het verdrag, waarmee die erkenning formeel wordt bezegeld, lag keurig klaar. En ook het decreet waarmee de president de krijgsmacht het bevel gaf om klaar te staan voor een militaire missie in de Donbas om de ‘vrede’ te bewaren, was uitgewerkt.
Na het avondjournaal Vremja (De Tijd), dat grotendeels in het teken stond van de thuiskomst van de Olympische atleten en de opvang van evacuees uit de Donbas, legde hij deze stappen uit in een televisietoespraak van vijf kwartier. De maatregelen zelf kwamen in deze rede echter nauwelijks aan bod. Poetin raffelde de besluiten tot erkenning en invasie in een minuut af. In zijn een na laatste zin waarschuwde hij nog de Oekraïense regering nadrukkelijk. Als de ‘macht in Kiev niet onmiddellijk het vuren zou staken’, dan zou de verantwoordelijkheid voor het ‘mogelijke bloedvergieten volledig te wijten zijn aan het regime dat het territorium van Oekraïne bestuurt’.
Dat hij de niet de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aansprak maar alleen gewag maakte van een regime was geen toeval. In de 75 minuten daarvoor had Poetin via een tour d’horizon door de geschiedenis uit de doeken gedaan dat Oekraïne historisch geen recht heeft op een zelfstandig bestaan als staat. De belangrijkste elementen van dit revisionisme hadden al eerder de revue gepasseerd in toespraken en essays van Poetin. Bijvoorbeeld in een jubelrede ter gelegenheid van de annexatie/hereniging van De Krim in 2014, bij de herdenking van het begin van de Eerste Wereldoorlog later dat jaar en in een geschiedkundig opstel over de duizendjarige culturele eenheid van Groot-Russen (Rusland), Klein-Russen (Oekraïne) en Wit-Russen (Belarus). Maar samengebald in deze speech voor het volk, nota bene op prime time, wierp de tekst toch licht op de motieven en ambities van het Kremlin. Niet alleen door wat hij zei, maar ook door wat hij juist niet zei.
Over zijn motieven liet Poetin geen misverstand bestaan. Oekraïne is geen staat. Het heeft alleen maar de formele contouren van een staat gekregen, omdat de communistische revolutionair Lenin tijdens de burgeroorlog in 1919 toestond dat er een Oekraïense Sovjetrepubliek werd opgericht. Voordien was Oekraïne eeuwenlang deel geweest van het Russische Rijk en zo had het ook na de Oktoberrevolutie van 1917 moeten blijven. De tweede fout die de communisten hadden gemaakt, was de grondwettelijke clausule dat de uiteindelijk vijftien Sovjetrepublieken het recht kregen zich uit de Sovjet-Unie terug te trekken. Die constitutionele bepaling was een fatale fout.
Het derde motief van Poetin om de existentie van Oekraïne te ontkennen, was de wijze waarop de ontmanteling van de Sovjet-Unie na 1992 was afgewikkeld. Kort gezegd betoogde Poetin dat Oekraïne na zijn onafhankelijkheid nooit de rekening aan Rusland had betaald en dat de huidige staat in feite op diefstal was gebouwd. Ter illustratie schetste hij uitvoering de overdaad aan corruptie en het gebrek aan rechtsstatelijkheid in het buurland.
Tot slot herhaalde de Russische president de mantra dat de Majdan-omwenteling van 2014 een staatsgreep was van nationalisten, fascisten en neonazi’s die hun coup hadden kunnen plegen dankzij steun van de Verenigde Staten en andere westerse mogendheden.
Met andere woorden. Oekraïne had na 1991 steeds meer ‘wezensvreemde modellen gekopieerd’ en was zo een pad opgegaan dat afweek van de Oekraïense ‘geschiedenis en de realiteiten’. En van dat alles is Rusland het slachtoffer.
Ingrijpen is geboden, aldus Poetin. Er was geen tijd te verliezen ook. En wel om twee redenen.
Ten eerste omdat het regime bezig is de rechten en vrijheden van de Russischsprekende burgers met voeten te treden. Dat kinderen op school (ook) Oekraïens moeten leren, is bijvoorbeeld een poging om hen hun ‘identiteit’ te ontnemen. Het woord ‘genocide’ nam Poetin overigens niet in de mond. Zijn minister Sergej Lavrov van Buitenlandse Zaken had dat eerder in de spoedsessie van de Veiligheidsraad wel gedaan.
Ten tweede omdat Kiëv zou werken aan een eigen atoombom. En dat is volgens Poetin geen ‘lege bravoure’, maar een concrete dreiging. Dat Rusland, samen met de vier andere nucleaire vetomachten in de VN-Veiligheidsraad, in 1994 in Boedapest een memorandum heeft ondertekend waarin het de politieke, economische en territoriale integriteit van Oekraïne min of meer garandeerde in ruil voor het besluit van Kiëv om zijn kernwapenarsenaal op te geven, memoreerde Poetin in dit verband niet. Ook refereerde de president aan een document van de NAVO uit 2020, waarin Rusland door de alliantie wordt gedefinieerd als dreiging, maar hij verwees niet naar zijn eigen veiligheidsdoctrine uit 2015 waarin het Kremlin zwart op wit heeft vastgelegd dat het westerse bondgenootschap het grootste gevaar is voor Rusland, zelfs groter dan IS.
Welke plannen Poetin concreet heeft, werd in de toespraak minder duidelijk. Onloochenbaar is dat Rusland zich nu heeft teruggetrokken uit Minsk-2, het moeizame en vermoedelijk toch al heilloze proces waarin de separatisten in de Donbas en de legitieme regering in Kiëv onder auspiciën van Rusland, Duitsland en Frankrijk afgelopen zeven jaar probeerden om naast een wapenstilstand ook een politieke oplossing te bereiken. Kernpunt van het Minsk-proces was dat de twee provincies in de Donbas binnen het Oekraïense staatsbestel zouden blijven. Vast staat eveneens dat Rusland binnen afzienbare termijn op permanente bases troepen zal stationeren in de volksrepublieken Donetsk en Loegansk en dat de separatisten economisch zullen worden geïntegreerd in de Russische Federatie.
Het bleef onduidelijk welk territorium het Kremlin voor de nu erkende volksrepublieken voor ogen had. Alleen de gebieden die de separatisten en de Russische huurlingen in 2015 hebben veroverd op het wettig gezag en ligt de grens dus bij de bestandslijn die sindsdien in acht moet worden genomen? Of het hele grondgebied van de Oekraïense districten Donetsk en Loegansk als het territorium van de staatjes die de Russische krijgsmacht gaat verdedigen?
Het verschil tussen deze definities is koude en echte oorlog. Houden de Russische troepen halt bij de bestandslijn, dan is een fragiele wapenstilstand met enige moeite denkbaar. Marcheren ze door naar bijvoorbeeld de havenstad Marioepol, dan mag en zal het Oekraïense leger zich verweren en is oorlog het resultaat.
Het Kremlin hield deze kwestie na de erkenning boven de markt hangen. Poetins woordvoerder Dmitri Peskov weigerde antwoord te geven op concrete vragen. Dinsdagmiddag leek onderminister Roedenko van Buitenlandse Zaken een einde aan de onzekerheid te maken door te verklaren dat de erkenning zich beperkt tot de gebieden die thans door de separatisten worden bestuurd. Maar enkele uren later antwoordde woordvoerster Zacharova op een vraag van TV Dozjd dat het vaststellen van de grenzen 'een zaak van de toekomst' is. Poetin hakte later op de dag de knoop door. In de Federatieraad verklaarde de president dat de erkenning van de twee staten slaat op de Oekraïense provinciegrenzen en dus niet op het gebied dat feitelijk onder controle staat van de separatisten.
De openlijke en heimelijke ambities van Poetin houden niet alleen de Oekraïners bezig. In zijn toespraak tot het volk nam hij, naast het woord ‘historisch Rusland’, ook enige malen het woord Russisch imperium in de mond. Buurlanden uit de voormalige Sovjet-Unie vatten dat op als een aanwijzing dat het Kremlin wellicht de grenzen van 1991 wil herstellen. Poetin ontkende dat in een gesprek met de Azerbeidzjaanse leider Ilham Alijev. Maar over Oekraïne en Belarus – de twee Sovjetrepublieken die volgens Nobelprijswinnaar Aleksandr Solzjenitsyn met Rusland en het noorden van Kazachstan een ‘Slavische unie’ zouden moeten vormen – bewaarde de Russische president het stilzwijgen.
Gelet op het revisionisme en revanchisme dat uit zijn televisietoespraak opborrelde, zijn alle opties nog open.
De hele speech van Putin is hier in het Engels te vinden.
Het blijft belangrijk om het te herhalen. De truc die regeringen uithalen om iets af te kunnen dwingen is: creëer een probleem, laat de media de reactie verkopen en reik vervolgens de oplossing aan. Het doen vallen van een kabinet levert een demissionair kabinet op dat bij decreet van de man met de kroon verder regeert, de noodtoestand uit kan roepen en crisiswetgeving kan installeren.
Onder Rutte III werd de zelfgeschapen toeslagenaffaire hiertoe voorbereid, dat vakkundig door Pieter Omtzigt werd aangekaart op het moment dat het best wel handig was om het kabinet demissionair te maken, waardoor het bij decreet van de koning demissionair verder kon regeren, om vervolgens de corona-noodtoestand uit te roepen en crisiswetgeving te installeren die nu definitief gemaakt wordt.
Op dit moment wordt Wopke Hoekstra gebruikt om het kabinet te doen vallen en het bewust (en zelfgeschapen) boeren- en vluchtelingenprobleem wordt aangewend om het good old ‘Problem, Reaction, Solution’ spel te spelen.
Het kabinet gaat dus waarschijnlijk wederom de stekker eruit trekken door ontslag te nemen. Dan moet het demissionair worden tot er nieuwe verkiezingen zijn uitgeroepen en kan er een crisiskabinet worden gevormd (“in naam der koning”). Dat crisiskabinet kan de noodtoestand uitroepen.
Onder die noodtoestand zal de bevolking gedwongen worden vluchtelingen in huis te nemen door:
De website ‘de correspondent‘ mocht de plannen er mei vorige jaar alvast in masseren, door een artikel te schrijven over de oplossing voor woningnood. De strekking van het artikel is:
Nederlanders wonen veel groter vergeleken met andere EU inwoners. Het gemiddelde woonoppervlak per Nederlander is 64m2 per inwoner terwijl dit voor de rest van de EU ongeveer 40m2 is.
Gemiddeld heeft elke Nederlander dus 24m2 teveel woonoppervlak. Met name in de 3 noordelijke provincies. In de rijke gemeenten wonen mensen heel groot dus daar is de meeste winst te behalen.
Zonder ook maar 1 extra huis te bouwen kan Nederland minstens 3 miljoen extra inwoners huisvesten. Daarbij zullen mensen die te groot wonen een deel van hun woning moeten verbouwen voor extra gezinnen of personen.
Dat is precies wat er afgedwongen gaat worden en woningbouwverenigingen sturen al brieven aan hun huurders. Sommige woningbouwverenigingen hebben al een doorstroommakelaar aangesteld.
Om dit af te kunnen dwingen heb je twee zaken nodig: de noodtoestand en een crisiskabinet dat crisiswetgeving op kan leggen. Die situatie kan tevens worden aangewend om rantsoenering van water, voedsel en energie af te dwingen. Wees gewaarschuwd en weet hoe u dit kunt stoppen (lees hier).
Linkvermeldingen: decorrespondent.nl, binnenlandsbestuur.nl
Klimaatwetenschappers verklaren officieel einde aan ‘klimaatnoodtoestand’ – Climategate Klimaat www.climategate.nl Persbericht van de Climat...