Pagina's

woensdag 28 oktober 2020

500 DUITSE ARTSEN EN WETENSCHAPPERS TWIJFELEN AAN HET OFFICIËLE COVID-19-VERHAAL

500 DUITSE ARTSEN EN WETENSCHAPPERS TWIJFELEN AAN HET OFFICIËLE COVID-19-VERHAAL – ‘HET IS DE HOOGSTE TIJD DAT WE DIT IN ONZE EIGEN HANDEN NEMEN’ : Urubin Social
urubin.nl

Meer dan 500 Duitse artsen en wetenschappers hebben officieel een organisatie opgericht om de wereldwijde reactie op Covid-19 te onderzoeken, de “Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee”, of Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU) in Duitsland, en kwamen tot de conclusie dat de vrijheid -Beperkende maatregelen die we over de hele wereld zien worden genomen, enorm buitensporig zijn in vergelijking met de infectiegraad van de pandemie.

“Het wordt de hoogste tijd dat we dit in eigen handen nemen”, zegt een lid van de ACU over het ontbreken van wetenschappelijk debat over het virus. “We zullen experts hier in de Corona-speakergroep uitnodigen en horen. Dit zijn experts uit alle gebieden van het leven: geneeskunde, sociale zaken, rechten, economie en nog veel meer.

“Als Corona-Buitenparlementaire Onderzoekscommissie zullen we onderzoeken waarom deze beperkende maatregelen ons in ons land zijn opgelegd als onderdeel van COVID-19, waarom mensen nu lijden en of er evenredigheid is met de maatregelen tegen deze ziekte veroorzaakt door het SARS-COV-2-virus. We hebben ernstige twijfels of deze maatregelen evenredig zijn. ” [Bron]

Een lid van de ACU bekende naar verluidt dat “we veel bewijs hebben dat het een nepverhaal is over de hele wereld”, wat niet impliceert dat het virus zelf nep is, maar dat het gevaar dat het met zich meebrengt zwaar overschat is. De video is echter door YouTube verwijderd wegens het overtreden van de regel dat er geen informatie mag bestaan ​​die afwijkt van het standpunt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het coronavirus.

Censuur van feitelijke informatie over het coronavirus is niets nieuws, aangezien YouTube al heel lang inhoud van artsen en journalisten verwijdert. In april schrapten ze een lokale NBC-persconferentie van twee Californische artsen, Dr. Dan Erickson en Dr. Artin Massihi, simpelweg omdat ze suggereerden dat de omvang van de pandemie niet zo groot is als de mondiale autoriteiten zeggen. De vaste journalist Sharyl Attkisson zag ook een van haar rapporten verwijdert worden door YouTube omdat ze bericht had over Hydroxychloroquine, een mogelijke behandeling van het virus.

Wolfgang Wodarg was een van de eerste Duitse artsen die zich uitsprak tegen de mediahype rond het nieuwe coronavirus, vooral wanneer het werd gebruikt om draconische lockdowns te rechtvaardigen, waarmee veel landen in maart van dit jaar begonnen. Zweden is een opmerkelijke uitzondering op de lockdowns en ze doen het veel beter dan veel andere landen op het gebied van immuniteit.

 

“De Zweedse regering heeft begin januari besloten dat de maatregelen die we tegen de pandemie nemen op bewijzen gebaseerd moeten zijn en als je rondkijkt naar de maatregelen die nu door verschillende landen worden genomen, zie je dat er maar heel weinig van hen een greintje bewijs hebben. . ” – Johan Giesecke, Senior Epidemioloog en adviseur van de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) [Bron]

Dr.Sucharit Bhakdi, een andere Duitse wetenschapper die gespecialiseerd is in microbiologie, maakt deel uit van de ACU en is sinds het begin van mening dat de maatregelen die worden genomen om coronavirusinfecties te beteugelen autoritair en onredelijk zijn.

“Implementatie van de huidige draconische maatregelen die de grondrechten zo extreem beperken, kan alleen worden gerechtvaardigd als er reden is om te vrezen dat een werkelijk buitengewoon gevaarlijk virus ons bedreigt. Zijn er wetenschappelijk onderbouwde gegevens om deze bewering over COVID-19 te ondersteunen? Ik beweer dat het antwoord simpelweg nee is. ” ~ Dr. Bhakdi

 

Hydroxychloroquine, intraveneuze vitamine C en zelfs sommige cannabissoorten blijken effectief te zijn voor sommige patiënten die worden behandeld voor Covid-19, maar regeringen en media-experts lijken alleen geïnteresseerd te zijn in een vaccin om een ​​einde te maken aan vrijheidsbeperkende lockdowns en het maskeren van mandaten. Het is duidelijk dat de autoriteiten niet willen dat we luisteren naar alternatieve perspectieven op het virus en hoe het moet worden behandeld. In tijden als deze zouden we ons moeten afvragen of de machthebbers echt om onze gezondheid geven of gewoon de pandemie gebruiken om nog meer van onze vrijheden weg te werken.

 

*Dit artikel wordt u gratis en zonder advertenties aangeboden door Urubin Social.
Indien u net als wij voorstander bent van vrije informatie en tegen censuur, overweeg dan een kleine donatie zodat wij deze dienst gratis kunnen blijven leveren. Iedere bijdrage hoe klein ook helpt ons het platform in de lucht te houden!
Klik hier om een donatie te doen en klik hier om ook lid te worden van het echte censuurvrije Social Media Platform van Nederland!

 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Klimaatwetenschappers verklaren officieel einde aan ‘klimaatnoodtoestand’

Klimaatwetenschappers verklaren officieel einde aan ‘klimaatnoodtoestand’ – Climategate Klimaat www.climategate.nl Persbericht van de Climat...