universityofme.nl
Als je als Nederlander graag wil dat Trump wint, heb je wat uit te leggen. Uit een uitgebreid onderzoek blijkt dat in Nederland maar 11% hoopt dat Trump wint. Inderdaad, dan heb je dus iets uit te leggen.
Fascist!
De meeste mensen denken dat Trump aanhangers, mensen die vaak ook het Forum voor Democratie of de PVV van Geert Wilders een warm hart toedragen, harteloze fascisten zijn. Zij discrimineren buitenlanders en dragen haat jegens homo’s en vrouwen. De mensen die mij kennen weten dat ik zelf homoseksueel ben, zelf een etnische minderheid ben in Zuid-Afrika en meer vriendinnen dan vrienden heb. Ergens zou er dus een lampje kunnen gaan branden in hun hoofden. “Als Igor wil dat Trump wint, waarom is hij dan geen extreem-rechtse fascist?” Maar dat lampje gaat helemaal niet branden. Het lijkt wel kapot.
Nuance
Wel, het hele verhaal behoeft ook wat nuancering. Ik ben namelijk geen Trump-aanhanger. Niet pur sang. Op mijn hoofd geen MAGA-pet (Make America Great Again) want ik heb helemaal niet zo’n hoge pet op van Amerika. Ik vind Amerikanen gemiddeld dom en dik en lelijk Engels praten. Gemiddeld he?
Amerika is voor mij een soort Verweggistan. Ze zoeken het maar uit, daar aan de andere kant van de plas. Maar er is iets anders dat mij bezighoudt. Amerika is een land dat zich, sinds zij zichzelf tot winnaar van de Tweede Wereldoorlog heeft gekroond, op het wereldtoneel heeft doen gelden als de globale scheidsrechter.
Na de oorlog is de Liberal International Order opgezet en daaruit kwamen onder andere de Verenigde Naties en de Wereldbank voort. Wij kennen deze instituten als veilig, betrouwbaar en stabiel. Een soort heiligen in een anders zo verdeelde en kwaadaardige wereld.
Als je nooit verder kijkt dan je neus lang is, zou je kunnen denken dat dat allemaal klopt. Maar wie wél verder kijkt, ziet dat de VN en haar instituten wel mooie praatjes verkopen, maar niet altijd even betrouwbaar leveren. Doen wat je belooft is best belangrijk in de wereld. Het doel achter die Liberal World Order is een samenleving gebaseerd op democratie en leefregels. Als iedereen zich daaraan houdt, wordt de wereld een veilige plaats. Maar papier is geduldig.
De winnaar van WOII was trouwens Rusland. Zij versloeg de NAZI’s in Duitsland, ten koste van 20 miljoen Russische soldaten. Maar zo is het niet in onze geschiedenisboeken terecht gekomen, want geschiedenis wordt geschreven door hen die zich winnaars wanen, maar het meestal niet zijn. His Story is niet altijd The True Story.
Regels zijn er om je aan te houden. Ook Amerika.
Natuurlijk krijg je nooit alle landen in één keer mee in die regels. Bijna alle landen zijn lid van de Verenigde Naties, dus je zou denken: “Dat zit wel goed”, maar veel landen, waaronder Amerika, presteren het keer op keer om hun eigen regels, althans die van de Liberal World Order, te overtreden. Vaak met een goede reden hè? Irak (Saddam Hoessein) zou massavernietigingswapens hebben en dus moest de boel daar op de schop. Afghanistan werd geteisterd door de Taliban, dus moest het volk daar beschermd worden. Joegoslavië werd geleid door fascistische dictators en generaals en dus moesten daar de mensenrechten beschermd worden. En 9/11 was het werk van Osama Bin Laden, want we vonden de paspoorten van de daders volledig in tact tussen de puinhopen van het World Trade Center. Dat kon je allemaal lezen in het nieuws.
Echter in ALLE gevallen die ik hierboven beschrijf, was de genoemde reden van de aanval niet de werkelijke reden. Irak had geen massavernietigingswapens. De poederbrief van Powel was nep. De Taliban was door de Amerikanen zelf opgericht, maar ging een eigen leven leiden en werd een Amerikaans risico voor de oliepijplijn die door Afghanistan loopt. Die zogenaamd fascistische dictator in Servië, Slobodan Milosevic, was democratisch gekozen en sterk nationalistisch (lees: Russisch / China georiënteerd), dus hij stond de democratie zoals die in de Liberal World Order beschreven was in de weg. Het was de NAVO die de daar van alles deed, behalve vrede brengen. Niet goedschiks, dan kwaadschiks, staat er in die Order te lezen. Landen die niet aan democratie toe waren moesten daartoe gedwongen worden.
En over 9/11 kan elk weldenkend mens zoveel vragen stellen, dat ik daar niet eens aan wil beginnen. Maar voorheen en nadien is er nooit één wolkenkrabber door brand ingestort. Niet één. Elk kind dat een stevig zandkasteel bouwt weet dat wanneer de top te zwaar wordt voor de rest, de top naar links of naar rechts afglijdt en het zandkasteel niet lijnrecht naar beneden instort. Iedereen die de Twin Towers gebouwd heeft zien worden, weet hoe stevig die gebouwen waren en hoe slim hun ingenieurs en architecten. Het ineenstorten van deze gebouwen kan natuurkundig en architectonisch eenvoudigweg nooit het gevolg zijn geweest van de vliegtuigen die zich in de flank boorden. Dat is wetenschap, de rest is speculatie.
De meeste mensen kennen Operation Paperclip niet. Hoe er ineens mensen met blond haar en blauwe ogen uit Argentinië konden komen. Waarom de familie Mengele in Paraguay leeft, veiliggesteld vanwege hun kennis en ervaring op het gebied van de meest gruwelijke experimenten op mensen in de kampen in Duitsland. Hoe Kurt Waldheim, een nazi, secretaris generaal van de Verenigde Naties kon worden en waarom Prins Bernhard, een nazi, koning Juliana voor gek wilde laten verklaren tijdens de Greet Hofman affaire. Hoe hij de Bilderberg Groep oprichtte, die nog altijd nauwe banden onderhoudt met het World Economic Forum dat weer nauwe banden onderhoudt met de Verenigde Naties, wiens gebouw op grond van de familie Rockefeller staat. Je weet wel, die familie achter BlackRock, één van de bedrijven die graag ziet dat de Democrats winnen en die zo’n beetje halve westerse economie bezitten. Soms is het lastig, niet te speculeren…
Controlled Opposition
Er zijn mensen die roepen dat het niet uitmaakt op wie Amerikanen stemmen, omdat Amerika achter de schermen door één en dezelfde groep mensen bestuurd wordt. Blijkbaar een groep van 7000 zure wezens, die world control willen en al het geld en de macht naar zich toetrekken. Trump is volgens hen net als Harris ‘controlled’. Wat we te zien krijgen in de media is een show.
Wel daar trek ik een lijn. Ik ben geen complotdenker en zal dat ook nooit worden. Ik houd niet van complotten en als ik er één vermoed, ga ik de agenda’s analyseren. Of ik luister gewoon naar mijn geweten en mijn onderbuik. En in deze Amerikaanse verkiezingen van 2024 zijn cruciale fouten gemaakt, waardoor Donald Trump kogels om zijn oren kreeg en voor Hitler moest worden uitgemaakt. Je kunt nog zo goed betaald worden om controlled opposition te spelen, je maakt van jezelf nooit een schietschijf en iedereen die wel eens een James Bond film kijkt weet, dat de handlanger nooit lang leeft wanneer de buit binnen is.
Cruciale missers voor de Democrats
Joe Biden ging zijn eigen leven leiden, zoals demente bejaarden zonder toezicht wel vaker doen, door te weigeren zijn rol als presidentskandidaat op te geven. Daar heeft hij hele brieven over gestuurd naar zijn interne comité. Ondanks dat hij met en zonder teleprompter niet meer uit zijn woorden kwam, President Zelensky bij de Verenigde Naties voorstelde met de titel “President Trump” en hij zo’n beetje elk podium en trapje aflazerde, waar hij op of af moest… hij was vastberaden Fit For Office. Omdat tijdens het televisiedebat pijnlijk duidelijk werd dat hij niet opgewassen was tegen de breedsprakigheid van Donald Trump, werd het hele arsenaal aan top-Democrats opgetrommeld om Biden op andere gedachten te brengen. Alleen het was toen al te laat voor een campagne voor een nieuwe kandidaat. Dat kon niet anders dan Harris worden, maar Harris lag eigenlijk niet zo goed binnen de Democrats. Ze was vier jaar onzichtbaar geweest, had tot zelfs na het fatale debat tussen Joe en Donald gezwegen over Biden’s conditie en ze hield er, op zijn zachts gezegd, zelfs voor de Democrats best extreme ideeën op na. Bovendien had Biden na haar aanstelling als vice-President zelf toegegeven, dat hij haar gekozen had om haar geslacht en haar huidskleur. In ieder geval niet om haar intelligentie en cognitieve capaciteiten, laat staan haar track record als geslaagd politica of zakenvrouw.
Harris deed het prima in de schaduw van Biden, maar eenmaal in de spotlights moest een hele mediacampagne opgetrommeld worden. En dat werkte, want men had twee grote troeven. Eén was, dat Donald Trump gewoon geen lekker imago heeft. Op leeftijd, grote bek, multi-miljonair, een beetje stuntelig in zijn lichaamshouding en vooral op sommige vlakken ongelooflijk ongenuanceerd en ronduit narcistisch in zijn uitlatingen. Bovendien was men in de gelederen van de Democrats zo slim geweest om tal van rechtszaken tegen Trump aan te spannen, waardoor men kon spreken over een ‘convicted felon’ die op 6 januari 2021 bij het Capitool de democratie had aangevallen. Dat het een uit de hand gelopen demonstratie was, mede omdat Trump’s opponenten, de burgemeester van Washington DC en Nancy Pelosi, weigerden op Trump’s verzoek de beveiliging van het gebouw aan te scherpen, speelde geen rol. In tegendeel; ze lieten de deuren wagenwijd open staan en beveiligers leidden de demonstranten vrolijk rond door het gebouw. Het tonen van die beelden aan de wereld kostte Tucker Carlson zijn baan, terwijl hij gewoon zijn werk deed als journalist.
De tweede troef was de media zelf. Vraag me niet hoe het kan, maar de media in Amerika zijn linksom of rechtsom allemaal eigendom van een paar bedrijven en die bedrijven zien liever de Democrats dan de Republicans winnen. BlackRock is er daar één van. Vanguard is de andere, maar beide bedrijven bezitten elkaar. Hoe grappig. En dat merk je. Over Trump wordt in de media 85% negatief geschreven en over Harris 78% positief. De burger die niet méér tijd en interesse heeft voor de wereld om zich heen, kan niet anders dan tot de conclusie komen dat Trump slecht is en Harris goed. Waarom zou je daaraan twijfelen?
Maar wat maakt mij dan een Trump supporter?
Ook daarvoor twee, of misschien wel drie belangrijke redenen.
Allereerst heb ik geleerd het nieuws niet alleen met mijn verstand, maar ook met mijn onderbuikgevoel te volgen. Door mezelf steeds de simpele vraag te stellen: “Klopt dit wel?”, heb ik ontdekt dat er veel wat wat je in de krant leest slechts één zijde van het verhaal is of in heel veel gevallen simpelweg onwaar. Soms staat er zelfs precies het tegenovergestelde geschreven, dan wat er zou moeten staan. Veel mensen in mijn directe omgeving vinden dat doodeng en ergeren zich aan mij. “Jij kijkt altijd overal anders tegen aan.” “Je ligt altijd dwars!” “Je lijkt wel een activist.”. Ik kom in ieder geval in actie, maar kan ik er wat aan doen dat ik eindeloos nieuwsgierig ben en pisnijdig kan worden als autoriteiten, zoals de NOS of de Volkskrant, mij hun mening proberen op te dringen, in plaats van objectief verslag te doen van niet de helft, maar het hele nieuws? Dat heeft iets met mijn geweten te maken. Met rechtvaardigheid. Je liegt niet tegen mensen en als je bij gebrek aan kennis niet het hele verhaal kunt vertellen, dan vertel je dat erbij. Maar laat niet alleen mensen uit je eigen denktank aan het woord, zonder ooit een tegengeluid toe te staan.
De tweede reden is het team van Donald Trump. Een team dat bij Kamala Harris schittert door afwezigheid. Robert F. Kennedy, Tulsi Gabbard, Elon Musk, Tucker Carlson en de voor mij wat minder bekende J.D. Vance en Vivek Ramaswamy. Bobby, Tulsi en Elon waren hun hele leven Democrats. Ze dienden deze partij en Gabbard deed in 2020 zelfs een gooi naar het presidentschap, samen met Kamala Harris. Democrat zijn was hun leven. Ze werden echter binnen hun eigen partij gecanceld. Er was geen ruimte voor hun verhaal, voor hun ervaringen, voor hun kijk op zaken, niet eens voor hun vragen. Wat er mis ging in Amerika in hun ogen, mocht niet benoemd worden. Het mocht niet naar buiten. Gabbard diende het Amerikaanse leger in de oorlog in Irak en heeft haar leven in de waagschaal gesteld voor haar land en haar regering. Inmiddels wordt ze beschouwd als een gevaar voor de nationale veiligheid en wordt 24 uur per dag geschaduwd. J.D. Vance was ooit fel tegenstander van Trump en had bergen kritiek op hem, maar hij leerde bij. Bobby Kennedy kreeg de hoon van zijn voltallige familie over zich heen en zelfs die van zijn eigen vrouw, maar hij kon niet anders dan zijn hart volgen, anders zouden er in de Verenigde Staten nog meer gezondheidsslachtoffers vallen, ook onder kinderen. Tucker Carlson werd ontslagen bij Fox News, maar werd pas echt publiekslieveling, toen hij zijn eigen kanaal opende. Blijkbaar spreekt hij een taal die mensen aanspreekt, maar die niet gesproken mag worden.
Voor mij zijn dat bewegingen, die met mijn onderbuik spelen. Of Donald Trump nu wel of geen controlled opposition is, hij en zijn team maken mensen wakker. Zetten mensen aan het denken. Doen een beroep op ons aangeboren denkvermogen. Onze capaciteiten. Onze kracht en onze moed. Ze zetten een beweging in gang die voor de mensen en van de mensen is. En de mensen, dat zijn jij en ik. Dat zijn wij.
Nadenken
De reden dat ik hoop dat Donald Trump de verkiezingen gaat winnen is dan ook niet, dat ik heilig in Trump geloof, maar ik geloof in zijn team en hun acties, die mensen activeren en wakker maken. In het genie Elon Musk. In de milieuactivist Robert F. Kennedy. In de moed van Tulsi Gabbard en de spitsvondigheid en kritiek van J.D. Vance, die pro-life is, in plaats van pro-abortion-of-life en geslachtsveranderingen, die veelal tot onvruchtbaarheid en depressie leiden.
Ik laat me niet uit het veld slaan door uitspraken als ‘They’re eating the cats. They’re eating the dogs.” En ook niet door ‘They’re childless cat ladies’ als het gaat om vrouwen die carrière maken en thuis geen vent of kinderen hebben zitten, maar enkel een kat die op hen wacht. Deze uitspraken verdienen geen schoonheidsprijs, maar liegen over de gezondheid van de president van de Verenigde Staten of ouders van kinderen de gevangenis in sturen, omdat hun kind van school wegblijft, terwijl het kind in het ziekenhuis ligt, dat zijn geintjes waar je als Kamala Harris bij mij geen hoge ogen mee gooit.
Het is Donald Trump en zijn team, die mij laten zien dat hetgeen in de krant staat, niet per se de waarheid is. Dat er grote belangen zitten achter de gezondheid van de gemiddelde Amerikaan en de omzet van de pillendraaiers. Dat er grote belangen zitten achter de wapenlobby en de dood van een half miljoen Oekraïners op de koop wordt toegenomen. Dat de echte vervuilers de bedrijven zijn die de Democrats het liefste zien winnen, maar dat de gewone burger die hard werkt om een gezin te stichten, een dak boven zijn hoofd en een stukje vlees op tafel wil, de schuld krijgt van de ‘vernietiging van de planeet’. Alsof Mien uit Assen eigenhandig kobalt en lithium uit de grond in Congo aan het opgraven is voor haar elektrische Kia! Nee, Mien moet d’r kippen wegdoen, want die eieren zijn gevaarlijk. Dat stond in de krant, namelijk. En een koe vervuilt. Een windmolen niet.
Logica
Mensen die het aan logica ontbreekt om te snappen, dat het niet uitmaakt hoe je je voelt, maar dat je man bent of vrouw en niks daar tussen in bestaat,
Mensen die het aan logica ontbreekt om het verschil tussen klimaat en milieu te snappen en van wie 0,00036 graden minder opwarming gewoon vijfentwintig miljard euro mag kosten,
Mensen die niet snappen dat cultuur in duizenden jaren vanzelf ontstaat en prachtig erfgoed is en massamigratie sinds de, om een verzonnen reden uitgelokte, Golfoorlog dat erfgoed in rap tempo lijkt te beschadigen,
Mensen voor wie iedereen met een huidskleur zielig is en betutteld moet worden,
Mensen die het aan de logica ontbreekt om na te denken over een medicijn dat slechts negen maanden in ontwikkeling geweest is en daarna als veilig en effectief bestempeld werd, omdat een schoolmeester op TV, die toevallig in aller ijl tot minister van Volksgezondheid werd benoemd, dat zei, maar aan de andere kant elke kritische arts en deskundige voor gek verklaren, OMDAT HIJ ER NIET VOOR GESTUDEERD ZOU HEBBEN,
Mensen die het aan de logica ontbreekt om heel de dag te mopperen op de krant, maar dat abonnement nooit eens gewoon opzeggen en zich gaan verdiepen in wat er allemaal nog meer te lezen is in de wereld,
Die mensen verdienen het om in een wereld te leven die gebaseerd is op een ideologie. Op een communistische, Marxistische ideologie. Op de gedachte dat de overheid hun grote leider is, die goed voor hen zorgt en hen alles geeft wat ze nodig hebben om gelukkig te worden. Een co2 budget, een digitale munt die je enkel kunt uitgeven aan producten waar die paar bedrijven die de Democrats steunen geld aan verdienen, een digitaal ID en camera’s op elke hoek van de straat die met je meekijken en luisteren, zodat er nooit meer twee vliegtuigen in een toren kunnen vliegen. Zij verdienen het om opgesloten te worden in huis, als er weer een pandemie uitgeroepen wordt, die rechtstreeks uit een laboratorium komt van die bedrijven die de Democrats steunen. Die na die proclamatie deugdzaam als zij zijn al hun vrijheden en rechten inleveren en enkel de deur nog uitgaan na gemuilkorfd en volgespoten te zijn met een middel dat toevallig ook afkomstig is van die bedrijven die de Democrats steunen. Met miljarden tegelijk ingekocht van hun eigen belastinggeld, maar nog altijd heilig geloven dat de overheid ze het gratis geeft. Onze grote leider, onze Goede Herder.
Die mensen mogen van mij wonen in Sovjet Unie 4.0. Anno 2030, wanneer de 17 Sustainable Development Goals gerealiseerd zijn, is het eindelijk zover. Dan hoeven ze zich nergens meer druk om te maken, want er is niks meer om zich druk over te maken. Ze hebben niks meer te zeggen, maar ze hebben hun basisinkomen. Ze bezitten niks, maar ze zijn gelukkig. Al dan niet dankzij anti-depressiva afkomstig uit de bedrijven die de Democrats steunen.
En omdat ik liever dood ben, dan in zo’n wereld te moeten leven, geef ik het voordeel van mijn twijfel aan Donald Trump en zijn team.
Igor van Kaam
PS: Kun jij het tegendeel bewijzen van één van de zaken die ik in deze column beschrijf? Deel me dan de bron en het onderzoek en ik zal het meenemen in mijn volgende verhaal. Ga niet schelden, word niet boos. Don’t blame the messenger. Blame your leader.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten