Pagina's

zondag 5 januari 2025

Pfizer-vaccin besmet met DNA dat in menselijk DNA kan worden geïntegreerd, zo blijkt uit onderzoek

Pfizer-vaccin besmet met DNA dat in menselijk DNA kan worden geïntegreerd, zo blijkt uit onderzoek
dissident.one

Nadat ze je hadden verteld dat het het virus zou stoppen, daarna dat het het virus zou vertragen, daarna dat het de symptomen zou verminderen, vertelden ze je uiteindelijk: “Nou ja, het verandert tenminste je DNA niet.”

Dat is nooit waar geweest en iedereen die dat gelooft, is achterlijk. Maar een nieuw onderzoek toont aan dat het mRNA niet alleen het risico met zich meebrengt dat je DNA verandert, maar dat deze vaccins ook daadwerkelijk restanten DNA bevatten.

RT:

De mRNA Covid-19-vaccins van Pfizer bevatten rest-DNA-niveaus die de wettelijke veiligheidslimieten overschrijden, zo blijkt uit een peer-reviewed studie die deze week is gepubliceerd in het Journal of High School Science.

Het onderzoek werd uitgevoerd door studentwetenschappers in het laboratorium van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) op de White Oak Campus in Maryland.

Residu-DNA verwijst naar kleine stukjes genetisch materiaal die na productie in vaccins of medicijnen kunnen achterblijven. Deze fragmenten komen uit de cellen of processen die worden gebruikt om de producten te maken.

De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stellen dat een enkele vaccindosis niet meer dan 10 nanogram rest-DNA mag bevatten. De studie vond echter niveaus in de vaccins van Pfizer die deze limiet met zes tot 470 keer overschreden.


Hoewel de studie stelde dat de gezondheidsrisico’s van de DNA-fragmenten “momenteel onbekend” zijn, waarschuwden onderzoekers dat ze in theorie in menselijk DNA kunnen integreren en het risico op genmutaties kunnen vergroten. Ze uitten ook zorgen dat de fragmenten oncogenen kunnen bevatten, wat tot kanker kan leiden

. De auteurs adviseerden om verder te testen om de potentiële risico’s te beoordelen.
Nikolai Petrovsky, hoogleraar immunologie en hoofd van Vaxine, een Australisch biotechnologiebedrijf, zei dat de bevindingen een “smoking gun” waren en dringend aandacht van toezichthouders nodig hadden. Petrovsky beschuldigde de FDA er ook van informatie voor het publiek achter te houden , en zei dat de studie “duidelijk aantoont dat de FDA op de hoogte was van deze gegevens”, aangezien het werd uitgevoerd in haar eigen laboratorium onder toezicht van haar eigen wetenschappers.

Eigen onderzoek van FDA vindt DNA-verontreiniging in Pfizer-vaccins

Dat meldt CHD.

Een peer-reviewed onderzoek dat in een laboratorium van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) werd uitgevoerd door middelbare scholieren, heeft bevestigd dat er een hoge mate van DNA-verontreiniging aanwezig is in het mRNA COVID-19-vaccin van Pfizer.

Artikel gaat verder >>

Het is onwaarschijnlijk dat Pfizer dat niet wist.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

vrijdag 3 januari 2025

De ziekenhuisprotocollen kostten Susanne bijna het leven

Kijk: De ziekenhuisprotocollen kostten Susanne bijna het leven, maar ze genas dankzij dit verboden middel
www.ninefornews.nl

Help mee door dit met anderen op je social media te delen!
FacebookXLinkedInTelegramWhatsAppEmailDeel
Het Nederlands Telegeneeskundig Genootschap (NTG) organiseerde op 1 december een bijeenkomst getiteld ‘Een moderne heksenjacht’. Tijdens die bijeenkomst hield Susanne Heymans een indrukwekkende speech.

In de coronatijd nam haar hele familie afstand van haar. Ze kreeg zelfs doodverwensingen naar haar hoofd geslingerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
Heymans heeft een erfelijke aandoening, die ervoor zorgt dat ze met veel specialisten en huisartsen in aanraking komt. Daarnaast zorgt ze voor haar mindervalide tante die in een zorginstelling woont.

Bekijk haar indrukwekkende speech:

(Video verwijderd? Klik hier...)
Haar tante werd tijdens corona meerdere keren – alleen en ook met alle andere mindervalide mensen – maanden achtereen opgesloten, in opdracht van haar huisartsen en de zorginstelling. Haar tante was de eerste keer asymptomatisch, dus zonder klachten, en negatief getest.

Ze werd onder andere opgesloten in een vol slaapkamertje van 2,5 bij 3 meter. Ze had een kiepraampje dat maximaal drie centimeter open kon om te luchten. In dat kamertje moest ze alles doen: eten en drinken, poepen en plassen, zich wassen, verplicht een mondmasker op en personeel in astronautenpakken. “Ze heeft nu nog steeds een trauma.”

Heymans stelde vragen over het beleid, maar werd gezien als ‘lastig’. Men wilde niet naar haar luisteren. Er waren geen bijwerkingen. Het beleid werd klakkeloos uitgevoerd.

Toen ze alle huisartsen en specialisten een formulier onder de neus duwde om te tekenen voor eventuele gevolgen na vaccinatie, werd ze uitgelachen.

Ze werd wel geholpen door huisarts Naomi Dongelmans van het NTG. Die nam zelfs speciaal voor haar contact op met arts Pierre Kory toen zij ernstig ziek werd. Er werd een advies op maat opgesteld. “Samen deden ze er echt alles aan om mij erdoorheen te krijgen.”

“Deze mensen verdienen een lintje in plaats van boetes,” benadrukte Heymans. “De artsen en apothekers [van het NTG] hebben vele mensenlevens gered.”

“Maar ja, het gaat bij de politici, beleidsmakers en lobby niet om mensenlevens. Het gaat erom dat je door hen opgelegde regels en wetten moet volgen. Zodat ze geld, macht en controle krijgen,” verzuchtte ze.

“Bek houden, top-down luisteren en uitvoeren, en vooral prikken. Mijn maag draait nog steeds om bij die woorden en daden, bij zoveel verschrikkelijke ellende die er is veroorzaakt en nog steeds wordt veroorzaakt.”

Heymans werd in september 2021 ziek en uiteindelijk zelfs ernstig ziek. Ze testte positief en moest in opdracht van de GGD 10 dagen in quarantaine. Nadat ze uit de quarantaine was gekomen, had ze een terugval. Het ging steeds slechter: hoge koorts, kortademig, duizelig, veel hoesten, slijm dat niet opgehoest kon worden en op een gegeven moment hoestte ze bloed op. Het werd steeds erger en steeds meer.

Bij de huisarts, waar ze pas aan het einde van de dag mocht komen omdat ze geen zin hadden om halverwege de dag de hele praktijk te poetsen, gingen alle alarmbellen af. Saturatie 50 procent. Longen zaten vol met slijm en bloed. Verdacht van een longembolie.

Ze wilden haar op de intensive care-afdeling plaatsen, maar ze weigerde pertinent. Een familielid had daarvoor maanden op ic-afdelingen in verschillende ziekenhuizen gelegen en kroop – haar inziens – tot zeker drie keer toe door verkeerde behandelingen door het oog van de naald. Nu heeft hij twee donorlongen en levenslang zware medicatie.

“Iedereen in de snappie-wereld wist in die periode al: wanneer je op de ic komt, dan kom je er waarschijnlijk niet meer goed vanaf. Het opgelegde protocol deugt niet.”

Ze werd onder protest van de longarts alsnog opgenomen op de Covid-afdeling. De longarts zei botweg dat haar longen vol zaten en dat ze het beste al afscheid kon nemen van haar kinderen en de mensen die ze nog wilde spreken, maar dan alleen telefonisch. Er mocht geen bezoek komen.

Heymans vertelde de arts over de goede resultaten met ivermectine en hydroxychloroquine bij corona. De longarts ontplofte bijna: “Nee, nee, nee, en ik ga niet met je in discussie. Nee! Het gebeurt niet. Je krijgt geen ivermectine. Punt. Ik wil er totaal niets over horen.”

“In shock was ik,” aldus Heymans. “Ik dacht: hoe dan? Jouw angst voor je baan en reputatie is je meer waard dan mijn leven. En dan ben jij een arts.”

Ze begon te bellen. “Een ware hel. Dat wens je echt niemand toe. Ik heb mijn kinderen, beide nog schoolgaand, gebeld. Mijn oudste kind was bij haar bijbaantje, ze was totaal van de kaart, verschrikkelijk huilend opgehangen uiteindelijk. Mijn jongste kind kon het niet aan om met mij te spreken over afscheid nemen, dus heb ik geen afscheid kunnen nemen.”

Haar ouders zouden zo snel mogelijk op bezoek komen, maar wilden ook zichzelf beschermen, aangezien ze Covid had. “De opgelegde angstpropaganda zat er toen nog diep in.”

Uiteindelijk heeft ze haar oudste kind en ouders nog wel gezien.

Toen ze de telefoon had neergelegd, werd ze ongelooflijk nijdig en strijdlustig. “Ik dacht: bekijk jij het maar, de ‘geleerde’ longarts, muts die je bent, het is mijn leven en ik ga ervoor vechten. Ik ga terug naar mijn kinderen en ouders. Met of zonder jouw toestemming.”

Ze nam contact op met een goede kennis, die weer contact opnam met Dongelmans. Die goede kennis had ivermectine in huis die ze belangeloos beschikbaar stelde. Dongelmans besprak de zaak met Kory en er kwam al snel een behandelplan dat speciaal op Heymans was afgestemd. Ook andere artsen van het NTG hielpen mee.

De ivermectine en een hoge dosis vitamine C-poeder werden binnengesmokkeld in het ziekenhuis, samen met het behandelplan. Ze nam vier tabletten van 5 mg ivermectine verpulverd in één keer in, samen met een flinke schep 2000 mg vitamine C-poeder, door de appelmoes geroerd. “Na zo’n 30 minuten voelde ik al: dit gaat iets doen.”

Dezelfde dag nam ze nog eens vier tabletten, haar standaard vitaminesupplementen, acetylcysteïne en ook weer een hoge dosis vitamine C. Ook de medicatie van het ziekenhuis ging door: dexamethason, paracetamol en zuurstof.

De dagen erna bleef ze ivermectinetabletten slikken. Binnen enkele dagen mocht ze van de zuurstof af.

Mijn longartsen waren echt totaal verbijsterd, zei Heymans. ‘Nee, dit kan toch niet, hoe is het mogelijk? Hoe kan dit?’ Wel kreeg ze nog steeds het advies om een Covid-injectie te nemen. Al was het er maar één…

Op maandag was ze op sterven na dood en vrijdagochtend was ze weer thuis.

“Politici en beleidsmakers hebben bewust en klakkeloos angst aangejaagd, experimenteel geïnjecteerd en werkbare Nobelprijswinnende medicatie achtergehouden omdat men anders de noodtoelating voor de genetische injecties er niet doorheen gepusht kreeg vanuit de Big Pharma met Big Money voor ogen. En ondertussen wilden deze politici, beleidsmakers en lobby de macht en controle vergroten voor hen, ten koste van ons medemensen. Maar dit alles is mijn persoonlijke aanname. Het opgelegde beleid en de protocollen, top-down, klakkeloos uitvoeren, heeft verschrikkelijk veel ellende en vele mensenlevens gekost. Ook bijna mijn leven! Daarom moeten we, om recht te doen aan al deze getroffen medemensen, ons blijven uitspreken.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Vind je dit artikel waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!
FacebookXLinkedInTelegramWhatsAppEmailDeel
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
© Copyright (c) NineForNews.nl
Lees meer over:
Big Pharma corona Covid GGD hydroxychloroquine ivermectine

donderdag 2 januari 2025

Helaas: Uw CO2-tegoed is niet toereikend

Helaas: Uw CO2-tegoed is niet toereikend
www.banken.nl

Stel je voor: je staat bij de kassa van de lokale supermarkt om een sappige biefstuk af te rekenen. Je wil betalen met je creditcard, maar tot je grote verbazing wordt de aankoop geweigerd. Wat blijkt? Je maandelijkse CO2-limiet is overschreden en je mag je biefstuk dus niet kopen. Op naar de vega- en groenteafdeling dus.

Dit scenario klinkt vergezocht maar is dat niet. Het Zweedse bedrijf Doconomy heeft in samenwerking met Mastercard een creditcard ontwikkeld die de CO2-uitstoot van alle aankopen bijhoudt. De kaart – die de naam ‘DO Black’ draagt – blokkeert verdere aankopen zodra de CO2-limiet wordt overschreden.

“Do Black helpt gebruikers niet alleen de CO2-uitstoot van hun aankopen bij te houden en te meten, maar stelt ook een grens aan de klimaatimpact van hun uitgaven”, legt Doconomy-CEO Nathalie Green uit. “We moeten allemaal de urgentie van de situatie onder ogen zien en snel overgaan op een meer verantwoorde consumptie. Met DO Black hebben consumenten geen excuus meer.  

Waar de Verenigde Naties nog positief reageren op het initiatief van Doconomy en Mastercard, is niet iedereen even enthousiast. Hoewel de creditcard vooralsnog vrijwillig is, vrezen criticasters dat een dergelijke meet- en betaalmethode in de toekomst de norm zal vormen. En dat is volgens hen een flinke inbreuk op de vrijheid van een consument.

Het lijkt erop dat critici in ieder geval deels gelijk krijgen in hun doemvoorspellingen. Onlangs maakte bijvoorbeeld ING bekend dat hun klanten via de app of op Mijn ING de CO2-uitstoot van hun uitgaven kunnen terugvinden. De zogenoemde Voetafdruk Inzicht is een proef onder 350.000 klanten, maar moet in de nabije toekomst voor elke klant beschikbaar worden gesteld. Al rept ING vooralsnog geenszins over het cancelen van betalingen zodra de CO2-limiet is overschreden.

MasterCard
Betalen
Duurzaam bankieren
Sustainable finance

China voorkomt bankrun met behulp van corona-app

Eerlijke Verzekeringswijzer benoemt a.s.r. tot duurzaamste verzekeraar van Nederland

Pfizer-vaccin besmet met DNA dat in menselijk DNA kan worden geïntegreerd, zo blijkt uit onderzoek

Pfizer-vaccin besmet met DNA dat in menselijk DNA kan worden geïntegreerd, zo blijkt uit onderzoek dissident.one Nadat ze je hadden verteld ...