Pagina's

dinsdag 30 september 2025

COA-veteraan onthult misstanden

COA-veteraan onthult misstanden: “Jongeren werden ’s nachts in BMW’s opgehaald” - NieuwRechts.nl

nieuwrechts.nl
Tijdens een inspraakavond in Amersfoort onthulde een COA-woordvoerder dat asielzoekers die zich misdragen soms tijdelijk het azc worden uitgezet. Vier uur de wijk in, om zogezegd ‘af te koelen’.

Voor Panman is dit herkenbaar. “Dat gebeurde in 2011 ook al,” zegt hij bij Lighthouse. “Mensen met psychische problemen die zij niet konden handhaven, werden gewoon buiten de poort gezet. Ga de buurt maar in. Dan heb je geen onderdak en geen eten, en zij verwachten dat ze dan op een gegeven moment met hangende pootjes terugkomen. Maar dat gebeurt dus niet.”

Volgens hem is het een misser die zowel bewoners van de wijk als de betrokken asielzoekers in gevaar brengt.

Nachtelijke ritten in dure auto’s
Panman vertelt ook over andere incidenten die hij zag. Jongeren van zestien, zeventien jaar oud werden soms midden in de nacht opgehaald. “Er kwam een dikke Mercedes of BMW voorrijden en die jongeren stapten in. Dat was niet om te grasmaaien,” aldus Panman. Hij suggereert dat de jongeren werden ingezet voor praktijken die niets met opvang of begeleiding te maken hadden.

“Het is niet alleen een schoffering van de burgerbevolking, het is ook een schoffering van de jongeren,” zegt hij. Minderjarigen in azc’s zijn de verantwoordelijkheid van het COA, benadrukt hij.

Stilte uit angst voor ontslag
Waarom melden zo weinig medewerkers dit soort zaken? Panman heeft daar een duidelijke verklaring voor: “Het COA betaalt heel goed en dat weten de meeste medewerkers wel. En als je op een gegeven moment je mondje opendoet, dan lig je er heel snel uit.”

Hij schetst een cultuur waarin uitzendkrachten worden gescreend en ongewenste geluiden niet worden getolereerd. Wie kritisch is of sympathie toont voor partijen als de PVV of FVD, verdwijnt volgens hem snel van de werkvloer.

Onveilige situaties
Zijn verhaal plaatst de huidige protesten tegen azc’s in een ander licht. Burgers maken zich zorgen om veiligheid in hun wijken, en volgens Panman niet zonder reden. “Bewoners zijn bang voor bepaalde groepen. Als je tien, twaalf jongens bij elkaar ziet staan, zonder toezicht, dan voelen mensen zich bedreigd.”

Tegelijk ziet hij dat veel jongeren in azc’s zelf kwetsbaar zijn. Ze missen begeleiding en zoeken houvast bij elkaar. Soms leidt dat tot ernstige incidenten: zelfmoordpogingen, zelfverminking en geweldsuitbarstingen. “Als je achttien bent en je stapt in zo’n situatie, dan kan dat ervoor zorgen dat je de rest van je leven niks meer met zorg te maken wilt hebben,” zegt hij.

Politiek verzet
De verhalen van Panman sluiten aan bij politieke kritiek op het COA. Kamerleden waarschuwen al langer voor ‘wanbeleid’ en gebrek aan toezicht. Burgemeesters krijgen ondertussen de taak om nieuwe azc’s in hun gemeente te verdedigen tegenover boze inwoners.

Sommige gemeenten trokken plannen in na felle protesten. In Amersfoort bood het gemeentebestuur zelfs excuses aan de bevolking aan. Voor Panman laat dat zien dat burgerverzet zin kan hebben, mits vreedzaam.

“Het is belangrijk dat we ons niet laten verdelen,” zegt hij. “We moeten ons blijven verzetten, vreedzaam maar vastberaden. Burgers hebben het recht om hun zorgen te uiten. En het heeft zin, want op verschillende plekken zijn azc’s door protesten van de baan gegaan.”

dinsdag 23 september 2025

Highly Prescribed Diabetes Treatment Stemmed from a Flowering Plant

Did You Know? Highly Prescribed Diabetes Treatment Stemmed from a Flowering Plant - Research!America
www.researchamerica.org
Skip to content


Plants have been used in medicine for tens of thousands of years, and they are still a vital source for treatments today. The rich history of the medicinal properties of many plants allows scientists to build upon old ideas and refine them with more research. The flowering plant Galega officinalis is no exception, having been used since medieval times as a tea to treat snake bites and plague. In more recent years, it has been used as a key component in metformin, the most prescribed glucose-lowering agent to manage type 2 diabetes.

Galega officinalis has many common names, including goat’s rue, French lilac, Italian fitch, professor weed, and faux-indigo. Its origins and uses date back centuries, but the most renowned derivative of it for health research really began in the late 1910s. It was found to be rich in the compound guanidine, which was discovered to be good at lowering blood glucose levels in rabbits. It began to be prescribed to humans to reduce symptoms that came with type 2 diabetes; however, many people reported cases of liver toxicity after chronic use. Given the limited science and knowledge of guanidine known at this time, combined with the increasing popularity of insulin after its discovery in 1921, guanidine-linked treatments for diabetes were discontinued for a time.

While looking for an agent to combat malaria in the 1940s, researchers rediscovered and gave another look to guanidine and its glucose-lowering properties. With new technology and funding for research stemming from World War II, new derivatives of guanidine from plants like Galega officinalis were being considered, and the first metformin medication was introduced in France in 1957. Researchers soon realized they could derive guanidine into a less potent but lower-risk option. Metformin didn’t receive approval from the U.S. Food and Drug Administration for diabetes treatment until two decades later in 1994. Now, it’s the most prescribed oral blood glucose-lowering agent to manage type 2 diabetes and is listed on the World Health Organization’s List of Essential Medicines as one of the world’s most effective, safe, and cost-effective medications for priority health needs.

Diabetes treatment and research are essential to continue supporting. More than 11% of the U.S. population has diabetes, with more than 90% of those cases being type 2. Diabetes is the seventh-leading cause of death in the U.S. Despite its promising beginnings, metformin wasn’t developed until decades after the first discovery of guanidine in Galega officinalis plants. More time, technology, knowledge, and research were needed, as is often the case with scientific research. In fact, most Americans, regardless of political affiliation, support this, with 85% believing that the federal government should support basic scientific research that advances the frontiers of knowledge, even if there is no immediate benefit. Over time, humans try more, discover more, and have the ability to learn more.

woensdag 17 september 2025

Zijn Beatrix en de politieke top betrokken bij het ritueel vermoorden van kinderen?

Zijn Beatrix en de politieke top betrokken bij het ritueel vermoorden van kinderen?
stopworldcontrol.com
internationaal
Onderstaand uitgebreide rapport is opgesteld in samenwerking met advocaten, artsen en wetenschappers in binnen- en buitenland. De auteur werkt samen met de Amerikaanse Constitutional Law Group, die meer corrupte rechters, politici en wetshandhavers achter slot en grendel hebben gezet, dan wie ook ter wereld. Zij hebben direct contact met de Amerikaanse overheid. 

Indien u zelf een advocaat, rechter, arts, wetenschapper of politicus bent die wil meehelpen om dit kwaad aan te pakken, sluit u dan aan bij ons internationaal netwerk. Neem contact met ons op via onderstaande knop.

Getuigen wereldwijd bevestigen
ritueel misbruik door de overheid
We beginnen met een samenvattende inleiding. 
Alle bewijzen hiervoor staat in het rapport.

De VARA, VPRO en EO zonden in het verleden verbijsterende documentaires uit, over wellicht het ergste kwaad op aarde: het ritueel misbruiken en vermoorden van kinderen, door de overheid en hooggeplaatsten in ons land.

Vanuit de Amerikaanse geheime diensten CIA, FBI en NSA zijn leidinggevenden naar voren gestapt om te verklaren dat dit op grote schaal gebeurt, over de hele wereld (zie videos in het rapport). Zij onthullen dat er wereldwijd georganiseerde netwerken zijn, die miljoenen kinderen verhandelen, voor de rijksten en machtigsten op aarde. De meeste kinderen worden verkocht als ‘speelgoed’ om naar believen te misbruiken, terwijl anderen worden geofferd tijdens satanische rituelen.

In de verklaringen van de vele ooggetuigen komen bekende namen naar voren, zoals voormalig Koningin Beatrix, Prins Bernhard, Rutte, Wilders, Van Dissel, en vele andere hooggeplaatsten uit justitie, politie, leger, religie en onderwijs.

De ooggetuigenverklaringen komen niet van zomaar iemand. Onder de getuigen bevinden zich bijvoorbeeld een voormalig juriste van de Nederlandse justitie, een voormalig topzakenman in financiën, en een internationaal fotomodel. Deze mensen kennen elkaar niet, maar hun onthullingen stemmen tot in detail overeen. Bovendien worden hun verklaringen bevestigd door diverse getuigenissen uit het buitenland. De Belgische Rijkswacht beaamde tevens de juistheid van de informatie van een belangrijke getuige (zie onderstaand rapport). 


Diverse getuigenissen werden afgelegd voor het Internationaal Tribunaal voor Misdaden door Kerk en Staat (ITCCS). Naar aanleiding van deze ooggetuigenverklaringen werden door teams van het ITCCS in samenwerking met lokale politie 19 arrestaties verricht en 8 kinderen bevrijd. Tevens werden massagraven van kinderen ontdekt, in Nederland. 
Zie bewijsvoering in onderstaand rapport. 

De diverse onderstaande ooggetuigenverklaringen noodzaken elk integer mens om dit buitensporige kwaad ernstig te nemen. Een enkel getuigenis kan nog betwijfeld worden, maar als de CIA, FBI, NSA, leden van rijkswacht en politie, juristen, en vele ooggetuigen exact hetzelfde naar buiten brengen, dan is er daadwerkelijk iets aan de hand. De reden dat het ritueel misbruiken en vermoorden van kinderen, zo lang heeft kunnen bestaan, is omdat de meeste mensen het niet willen geloven. 

Dit wordt dan ook regelmatig tegen de slachtoffers gezegd: ‘Niemand zal je ooit geloven.’ 

Het doel van onderstaand uitgebreide rapport is om elke twijfel over deze extreme misdaden door de overheid weg te nemen. Als de meerderheid van de bevolking in ons land dit ontdekt, kunnen we met zijn allen een einde maken aan deze gruweldaden. Ik nodig je dan ook van harte uit de tijd te nemen om alles aandachtig door te nemen en het te delen in je omgeving.

Rituele kinderoffers doorheen
de geschiedenis  
Het idee van ritueel misbruik en moord van kinderen door de overheid, klinkt voor velen van ons als waanzin in de oren. Daarom zal ik de historische realiteit van deze gruwelijke praktijk even toelichten. Het komt immers van oudsher voor in vele culturen, overal ter wereld.

Hieronder zie je een ets getiteld 'Het offer van de eerstgeborene van de Koning'. De Indiaanse overheden van Florida offerden een kind, voor het oog van de Europese pioniers ('America' 1599, door Theodore De Bry).

In Zuid Amerika kwam dit ook veelvuldig voor, bijvoorbeeld bij de Azteken. De overheden offerden kinderen aan hun demonische goden. Het opengesneden kind is zichtbaar onderaan de afbeelding.

Onderstaand is een weergave van het ritueel slachten van kinderen in India, wederom uitgevoerd door de overheid...

Kinderen werden in diverse culturen vermoord als offer voor een zogenaamde 'god' of beter gezegd duistere entiteit, die Bäal, Moloch of Molek werd genoemd. Deze afgod wordt afgebeeld als een mens met het hoofd van een stier. Hij werd onder andere vereerd door de Kanäanieten, de Feniciërs en de Babyloniërs. Ook vandaag worden kinderen in hoge kringen geofferd aan deze demonische entiteit.

In de Bijbel wordt Moloch diverse malen vermeld, evenals in vele historische geschriften uit de oudheid:

‘Zij hebben altaren voor Baäl gebouwd in het Ben-Hinnomdal. Daar hebben zij zelfs hun kinderen verbrand als offers aan Moloch, iets dat Ik nooit heb bevolen, wat Ik Mij zelfs niet kan voorstellen. Wat een gruwelijk kwaad!'
- Jeremia 32:35, de Bijbel
‘Bovendien offerden zij hun zonen en hun dochters aan de demonen.
Zij vergoten onschuldig bloed, het bloed van hun zonen en dochters.
Zij offerden hen aan de afgoden van Kanaän.'
- Psalm 106:37, de Bijbel
Kinderen werden levend in brandende ovens geworpen, in de buik van Molek.

Er waren ook afgodsbeelden met uitgestrekte handen, die gloeiendheet gemaakt werden, zoals rechtsonder deze afbeelding te zien is. In het holle beeld was een oven, die men opstookte tot de handen witgloeiend werden. Dan werden de kinderen daarin gelegd. Dat ging gepaard met luide muziek en gezang om het geschreeuw van de kinderen te overstemmen.

Zelfs in de Middeleeuwen was het martelen en offeren van kinderen nog gangbaar, zoals blijkt uit onderstaande afbeeldingen.

Ook in Afrika was het offeren van kinderen een veel voorkomende praktijk. Onderstaande tekening laat zien hoe kolonisten getuige waren van deze gruwelen.


Door de opkomst van het christelijk geloof, waarin naastenliefde en zorg voor de zwakkeren centraal staat, kwam er in de westerse wereld een einde aan deze publieke gruwelen. Hooggeplaatsten in de samenleving bleven deze praktijken echter in het geheim voortzetten, zoals blijkt uit onderstaande getuigenissen... 
Satanisch ritueel misbruik als
sleutel voor geld en macht
Het eerste getuigenis komt van voormalig topzakenman in financiën Ronald Bernard. Deze man bewoog zich in de hogere kringen van de financiele wereld, waar hij grote geldbedragen verhandelde voor de rijke elite. Op zeker ogenblik kreeg hij het aanbod om zelf ook onbeperkte rijkdom te verwerven. Er was echter een voorwaarde: 

hij moest zijn geweten heel diep begraven.Dan zouden alle deuren voor hem openzwaaien.

Wat bleek? Hij werd uitgenodigd om deel te hebben aan het satanisch ritueel misbruiken en vermoorden van kinderen. Tot zijn verbijstering kwam hij tot de ontdekking dat dit een praktijk is die kenmerkend is voor de hogere kringen van onze wereld. Het is het ticket naar onbeperkte rijkdom. Bernard stapte uit deze perverse wereld van meedogenloze lust naar macht, ten koste van alles.

Ronald Bernard getuigt hoe hij in de hogere kringen van de samenleving werd uitgenodigd om deel te hebben aan het ritueel misbruiken en vermoorden van kinderen. Dan zouden voor hem alle deuren naar rijkdom en macht opengaan. 
Nederlands koningshuis organiseert rituele kindermoorden
De onthulling door Ronald Bernard wordt bevestigd door een schokkend getuigenis van een voormalig juriste binnen de Nederlandse justitie: Anne Marie van Blijenburgh. Zij getuigde in 2014 hoe ze driemaal aanwezig was bij bijeenkomsten, waar kinderen op een podium werden verkracht en vermoord. Haar getuigenis werd afgelegd voor het Tribunaal voor Misdaden door Kerk en Staat (ITCCS), opgericht door de mensenrechten activist Kevin Annett. Intussen bestaat dat tribunaal niet langer, omdat Annett zich nu richt op het strijden voor de rechten van de inheemse Canadese bevolking. Ten tijde van het Tribunaal werden echter diverse getuigenissen opgenomen over ritueel misbruik en moord door de overheid.

Volgens deze juriste werd het verkrachten en vermoorden van kinderen gefinancierd door niemand minder dan Beatrix, de voormalige koningin van Nederland.

ANNE MARIE VAN BLIJENBURGH

Anne Marie van Blijenburgh getuigt hoe ze driemaal aanwezig was bij ritueel misbruik en moord van kinderen, door leden van het Nederlandse koningshuis en de top van politiek, justitie en andere hooggeplaatsten in Nederland. 
“Mijn naam is Anne Marie van Blijenburgh. Ik ben 24 jaar getrouwd geweest met Kees van Korlaar. Samen met zijn 3 broers vormt Kees van Korlaar een criminele organisatie genaamd het Octopus Syndicaat (dit is in Nederland een andere term voor Ndrangheta, een misdaadnetwerk gelinkt aan de Italiaanse maffia). Ze zijn vanaf 1960 tot op de dag van vandaag nog steeds actief."

"In opdracht van koningin Beatrix hebben zij kinderen geronseld die ten aanzien van een publiek werden gemarteld, verkracht en vermoord. Deze kinderen werden geregeld via jeugddetentiecentra in Nederland.”
In een recent interview vertelde Kevin Annett van het voormalige ITCCS dat er zich ook een getuige had gemeld die werkzaam was bij een jeugdgevangenis en het verhaal van Van Blijenburgh bevestigt. Volgens deze getuige gaf koningin Beatrix de opdracht om kinderen over te plaatsen of werkzaam te stellen binnen het koninklijk paleis, waarna ze telkens spoorloos verdwenen.

“In Zwolle werd het kind door de criminelen van het station gehaald en naar een gebouw gebracht dat volledig leek op een echt hotel, maar niet operationeel was als hotel, hoewel er mensen in de lobby waren en net deden of het een hotel was." 
"Het kind kreeg wat te drinken en met dat drankje werd het gedrogeerd. Naast het hotel was een gebouw waar de voorstelling zou plaatsvinden. In dat gebouw gingen de mensen zitten en op een zeker moment werd het kind door de criminelen naar binnen gebracht. Het werd gemarteld, verkracht en op brute wijze vermoord voor de ogen van de toeschouwers.”

Volgens de getuige organiseerden de Korlaar-broers de moordpartijen op aanvraag van Koningin Beatrix die het geheel bovendien financierde.
De criminelen vroegen Johan Friso of hij zijn familieleden en vrienden ook mee wilde nemen, dus de ruimte zat vol met hooggeplaatste Nederlanders: ministers, hoge ambtenaren en allerlei mensen die de criminelen op de foto konden zetten, om ze daar later mee te chanteren om zo crimineel voordeel te verkrijgen.
De namen die Van Blijenburgh noemt naast prins Friso zijn: zijn psychiater Guus Pareau Dumont; Friso’s vrouw Mabel Wisse Smit, in gezelschap van een oudere man, waarschijnlijk George Soros; Donner en Ernst Hirsch Ballin, beide voormalig minister van Justitie; Mr. Van den Emster, hij was jarenlang voorzitter voor de Raad voor de Rechtspraak in Nederland; Dick Berlijn, Oud-commandant van het leger; Gerlof Leistra, journalist van het weekblad Elsevier; Carla Eradus, de vrouw van de psychiater van Johan Friso, tevens rechter en de Presidente van de rechtbank in Amsterdam; Mark Rutte, de huidige minister-president; en Geert Wilders, parlementslid en politiek leider van de PVV.

Ernst Hirsch Ballin
voormalig minister van Justitie

Mr. Van den Emster 
voormalig voorzitter voor de Raad voor de Rechtspraak in Nederland

Dick Berlijn
Oud-commandant van het leger

Geert Wilders
parlementslid en politiek leider
van de PVV

Mark Rutte
de huidige minister-president

“Er waren steeds ongeveer vijftig mensen als ik daar naar toe werd gebracht. Ik ben er drie keer mee naar toe genomen. Ik heb elke keer dat ik er was, gezien dat er een kind werd gedood. Ik heb gezien dat er twee jongens en een meisje zijn gedood. Ik veronderstel dat dit Nederlandse kinderen waren. Ik veronderstel dat zij uit detentiecentra kwamen en werden geworven op de manier zoals ik dit zojuist heb beschreven.”
Van Blijenburgh zegt al ruim tien jaar geleden de krant de Telegraaf benaderd te hebben om dit verhaal naar buiten te brengen. De betrokken journalist sprak met alle jeugdgevangenissen en bevestigde dat er inderdaad kinderen geselecteerd werden, waarvan verondersteld werd dat zij aan het hof van Beatrix zouden gaan werken. Blijkbaar waren medewerkers van deze jeugddetentiecentra echter na verloop van tijd achterdochtig geworden, omdat men nooit meer iets vernam van deze kinderen. 


Er werd tegen deze journalist zelfs gekscherend verteld dat Beatrix ze blijkbaar opat, omdat deze kinderen — telkens nadat ze op de trein naar Zwolle waren gezet — met hun dossiers spoorloos verdwenen.
De getuige zegt te weten waar de lichamen werden gedumpt. “Ze werden eerst in een koelcontainer gegooid die achter het gebouw stond. Na een aantal ‘voorstellingen’ werd deze container naar België gebracht waar men een stuk land had, waar de lijken in een massagraf werden begraven." In het interview van 15 oktober 2016 zegt Kevin Annett later met de getuige op de locatie van een van deze massagraven geweest te zijn.
Van Blijenburgh wil niks liever dan dat de betrokken criminelen levenslang worden opgesloten. Ze heeft naar eigen zeggen de misdaden al vanaf 2004 bij de autoriteiten gemeld, maar elke instantie weigerde de zaak te onderzoeken.

“Ik heb met elke politieagent gesproken die ik maar kon vinden, elke ambtenaar van justitie, ik heb Interpol hierover ingelicht, ik ben zelfs naar de rechtbank gegaan om te kijken of ik een openbare aanklager kon vinden die de zaak zou kunnen onderzoeken. De rechtbank vertelde me dat het mijn probleem niet was. Het was het probleem van de samenleving en de rechtbank wilde geen opdracht aan de aanklager geven om dit te onderzoeken."

"Ik heb letterlijk alles gedaan om dit opgehelderd te krijgen. Ik heb het idee dat alles gesaboteerd werd, omdat koningin Beatrix en het Nederlandse hof erbij betrokken waren.Telkens als er iemand de zaak wilde onderzoeken, werden ze op de schouders getikt en werd hen gezegd: "Doe dit niet, want koningin Beatrix wil het niet hebben."
Van Blijenburgh geeft aan heel, heel boos te zijn. “Als je had gezien wat ik heb gezien... het zal altijd bij me blijven. Ik kan het niet van me af zetten, want het is een van de wreedste dingen die ik ooit gezien heb. Het is verschrikkelijk, het is echt verschrikkelijk. De idioten.”

Ze vertelt dat ze door haar toenmalige man gedrogeerd werd en mee werd genomen naar deze voorstellingen. Op weg terug naar huis, een rit van 100 kilometer, kwam ze plotseling weer bij haar positieven en realiseerde zich dat ze net getuige was geweest van een moord op een kind. Ze barstte in tranen uit. Haar man zat achter het stuur en sloeg zijn arm om haar heen en zei:

“Maak je niet druk, dat zijn kinderen van een achterstandsgezin, het zijn wezen, het is uitschot, het maakt niet uit dat ze vermoord zijn.”
Volgens Van Blijenburgh is haar ex-man nog steeds betrokken bij dergelijke moorden. “Als je je realiseert hoeveel mensen sinds 2004 vermoord zijn,… het is 10 jaar geleden, ze vermoorden misschien 10 tot 20 mensen per jaar, als het niet meer is. Het is verschrikkelijk.


"Ik heb de politie verteld over vier plaatsen in Nederland die als massagraf gebruikt worden. Nooit, nooit heeft enige politieagent de moeite genomen om te gaan kijken."
Topmodel systematisch misbruikt
door politieke top
De derde getuige is tevens slachtoffer van deze onmenselijke praktijken: Nathalie Augustina. Jarenlang was zij een zeer gewild topmodel, die werkte met grote modemerken zoals Dior, Cartier, Issey Miyake, Chanel, Kenzo, Armani, Comme des Garçon. Nathalie trok de aandacht van hooggeplaatste politici, magnaten, beroemde acteurs zoals Keanu Reeves en zangers als Julio Iglesias, Jeffrey Epstein.

Door leden van sommige van de rijkste families van deze wereld en leden van koningshuizen, werd ze geregeld gedrogeerd voor seksfeesten van de elite en verkracht door velen van hen.

In 2018 maakte ze haar verhaal bekend in het boek NATHALIE - Bekentenissen van een topmodel’ (verkrijgbaar bij Wehkamp). Dat schreef ze samen met de bekende onderzoeksjournalist Robin de Ruiter. Deze scherpzinnige onderzoeker voorspelde in 2008 (!) reeds tot in detail de gehele corona pandemie, in zijn boek 'De Coronacrisis'.

Nathalie Augustina getuigt over georganiseerd systematisch seksueel misbruik van kinderen door de koninklijke familie, en de top van de politiek, justitie, politie en het leger in Nederland. 
Nathalie groeide op als weeskind en werd in een pedofiel pleeggezin geplaatst. Deze mensen brachten haar, samen met veel andere kinderen, regelmatig naar het Binnenhof in Den Haag. Daar zijn ondergrondse ruimtes die de ‘sekskelder’ genoemd worden. Daar werden ze verkracht.

Samen met andere kinderen werd ze ook regelmatig naar Amerikaans-Nederlandse militaire kampen gebracht, waar ze werden behandeld met ‘mind programming’. Sommige kinderen worden geprogrammeerd als ‘seks kitten’, enkel bedoeld voor verkrachting. Anderen werden extra voorbereid om de mode-, film-, of muziekwereld in te gaan. 

Nathalie spreekt over honderdduizenden meisjes en jongens die systematisch door de koninklijke, politieke en militaire overheden verkracht worden. 

Ze werden naar feestjes van de rijken gebracht, waar ze op een podium verkracht werden. Nathalie verhaalt hoe sommige kinderen door de elite verkracht worden tot de dood, en gemarteld worden tot de dood, en hoe alles gefilmd wordt. Dat is een directe bevestiging van het getuigenis van Anne Marie van Blijenburgh.


Nathalie vertelt dat ze naar plaatsen werd gebracht van ‘alles wat maar koninklijk, adelijk, elite, hoofden van politiek en militair is’.
Ze getuigt hoe ze naar militaire locaties gebracht werd, waar vele kinderen in een aula kwamen. De toenmalige secretaris-generaal van justitie, Joris Demmink, kwam daar binnen met zijn vrienden. De mannen die alleen maar 'jongetjes deden’ kozen jongens uit, de mannen die alleen maar ‘meisjes deden’ kozen meisjes uit, waaronder Nathalie Augustina.

“Dat zijn allemaal heel erg gruwelijke dingen, en de waarheid is nog erger dan wat men wil weten.”
Nathalie zegt dat ze naar Nederland is teruggekeerd omdat ze zag dat er een politieke partij voor pedofilie goedgekeurd was door de Nederlandse regering. Deze partij heeft het ‘Handboek voor pedofilie’ gepubliceerd, dat onder andere uitlegt hoe je baby’s van nul tot drie jaar kunt verkrachten.


Ze werd gerechtelijk bevochten door een organisatie ‘Wetenschappelijke journalistiek voor pedofilie’ die beweert dat seksuele relaties tussen jonge kinderen en volwassenen bijdragen aan het voorbereiden van kinderen, zoals ze gewenst zijn door de 'Nederlandse pedofiele staat'. Deze organisatie wordt gesubsidieerd door de Nederlandse regering, het Openbaar Ministerie en de VVD.
Misbruik en moord als drukmiddel
Vele getuigen en insiders onthullen dat het martelen, misbruiken en vermoorden van kinderen wordt gebruikt als een strategie om controle te krijgen over leiders in de samenleving. Hooggeplaatsen worden opgezet om deel te nemen aan deze praktijken, wat vervolgens op film vastgelegd wordt. Deze beelden worden dan later gebruikt om politieke druk uit te oefenen of voor afpersing. Deze wereldwijd toegepaste methode werd onder andere bevestigd door een lid van de beruchte bende van Dutroux, Michel Nihoul.

"Ik heb de controle over de overheid. Iedereen heeft compromitterende dossiers over elkaar, die op het juiste moment als pressiemiddel gebruikt kunnen worden.”

Michel Nihoul, lid van de bende van Marc Dutroux.
Citaat uit een interview met Der Spiegel in 2001

Netwerk van tunnels onder
het Binnenhof
Volgens Nathalie bestaan er onder het Binnenhof in Den Haag vele ondergrondse gangen en ruimtes, waar ze jarenlang, samen met vele andere kinderen, misbruikt werd door de politieke overheden. Het bestaan van ondergrondse structuren in het Binnenhof wordt bevestigd door deze video. Of het deze specifieke tunnels betreft weet ik niet, maar dit toont slechts aan dat er inderdaad ondergrondse structuren onder het Binnenhof zijn.

CIA en het leger leveren kinderen
aan de rijken
Nathalie getuigt hoe ze zag dat veel kinderen naar de Amerikaans-Nederlandse militaire basissen werden gebracht. Dat wordt bevestigd door onderstaande video, waarin de CIA officier John Kiriakou aan het woord is. Hij legt uit dat er binnen de CIA geen ethiek bestaat. Er zijn geen morele grenzen. De essentie van de CIA is immers dat elke wet overtreden moet worden, om je spionage werk te kunnen uitoefenen. 


In ruil voor informatie of medewerming, eisen invloedrijke mensen geld, macht, en... kinderen.
Als een CIA officier protesteert, krijgt hij van zijn baas te horen: 'Doe je werk. Stel geen vragen. Doe wat je moet doen.' Zodoende worden er door de CIA kinderen geleverd aan de rijke elite.

Voormalig hoofd van de FBI in Los Angeles, Ted Gunderson, onthult in onderstaande videos de wijdverspreide realiteit van satanisch ritueel misbruik, en de internationale handel in kinderen, voor de rijke top van de wereld.  

Slachtoffer Joost Knevel
noemt Jaap van Dissel
Het volgende getuigenis is afkomstig van Joost Knevel, een man wiens kinderjaren verwoest werden door satanische pedofielen. Evenals Nathalie, Ronald en Anne Marie was hij er getuige van hoe kinderen voor zijn ogen werden vermoord. Ook hij noemt namen van de hoogste top van onze samenleving, als schuldigen binnen de wereld van satanisch ritueel misbruik.

Als een van de leiders van dit gebeuren, noemt hij Jaap van Dissel.

Knevel contacteerde de onderzoeksjournalist Micha Kat, die zich al jaren inzet om deze afschuwelijke praktijken in Nederland te ontmaskeren. Hieronder een video waarin diverse emails van Joost Knevel besproken worden, alsmede berichten van Britse journalisten die aan deze zaak meewerken.

Joost Knevel getuigt hoe hij jarenlang seksueel misbruikt werd door hooggeplaatsten in Nederland, en hoe voor zijn ogen kinderen werden vermoord door Jaap van Dissel en Frans Bastiaansen.
Joost schrijft in deze emails hoe Van Dissel zijn 'handelswaar' kwam bekijken. Een van de meisjes had echter thuis gepraat en Van Dissel vroeg aan een aanwezige dokter met de naam Kleuters hoe hij haar het best kon vermoorden. De arts antwoordde: ‘Gewoon draaien.’

Van Dissel zei: ‘Dit meisje is heel eerlijk geweest thuis en als ik ergens niet tegen kan is het eerlijk zijn.’

Vervolgens draaide hij het meisje de nek om. Joost beschrijft hoe hij het zag gebeuren: ‘Krak naar links. Wij in shock.’ Het meisje werd in een zak gestopt en de dokter intimideert de andere kinderen: ‘Zal ik jou ook in zo’n zak doen?’

Deze emails bevestigen bovendien de verklaringen van Anne Marie, Ronald en Nathalie, dat de koninklijke families hierbij betrokken zijn:

"Puzzel is af ik weet het allemaal.
Mk ultra hypnose
Janine Hennis Plasschaert was daar ook
Allemaal schatrijk
Lintjes koninklijke familie
En veel leed"
Hij beschrijft verder dat kinderen van de elite die bij deze afschuwelijke praktijken betrokken zijn, later hoge posities krijgen in de maatschappij. Van Dissel is nu de baas van het RIVM en heeft de macht over een heel land, tijdens een frauduleuze pandemie.

Zo werkt het: doe mee en je krijgt rijkdom en macht.

Jarenlang misbruikt in
bekende kastelen
Toos Nijenhuis werd gedurende haar hele lagere schooltijd met grote regelmaat meegenomen naar allerlei kastelen in Nederland, zoals het kasteel de Sprengenberg bij Haarle en kasteel Goedenraad in het Limburgse Eys. Maar ze ging ook regelmatig naar het buitenland, naar kastelen en paleizen in Wales, Schotland, Frankrijk, Duitsland en zelfs naar Saoedi-Arabië en Australië. Buitenlandse kastelen die Toos noemt zijn: Caernarfon Castle vlakbij Ford William in Schotland en Slot Hohrenschwangau in Beieren.

Ook noemt ze namen van de deelnemers die tot de hoogste kringen van de samenleving behoren.

Ze noemt de naam van prins Bernard (de vader van Beatrix), kardinaal Alfrink, Lord Mountbatten (familie van prins Philip, de echtgenoot van de Britse koningin), Menachem Mendel Schneerson (hoogste rabbijn van de Joods Orthodoxe kerk) en de paus (Paul IV of St. John Paul II).

Menachem Mendel Schneerson

Toos vertelt dat veel kastelen en paleizen speciale martelkamers en ruimtes hebben waar kinderen gevangen worden gehouden. Volgens Toos hing er in elke ruimte een camera. Dat zou betekenen dat haar getuigenverklaring bevestigd kan worden door filmmateriaal, als het ooit beschikbaar komt en iemand bereid is om dit materiaal te onderzoeken.

Toos Nijenhuis werd haar hele jeugd misbruikt en gemarteld door leden van het Nederlandse koningshuis en hooggeplaatsten, waaronder leiders binnen de Roomskatholieke en Joods Orthodoxe Kerk.
Martelkamers in bekende kastelen
Toos' getuigenis over martelruimtes in kastelen brengt ons bij deze afbeelding. Enerzijds zien we een ondergronds zwembad, in het grootste kasteel van Amerika: Biltmore Estate. Het is eigendom van de Vanderbilts, die ooit Amerika's rijkste familie waren. Daarbij zie je twee schilderijen die deel uitmaken van de bizarre kunstcollectie van een invloedrijke man uit Washington DC: John Podesta. Hij was stafchef van het Witte Huis, onder president Clinton en adviseur van President Obama.  

De kunstwerken laten kinderen zien die gemarteld worden in een zwembad... dat opvallende overeenkomsten vertoont met het zwembad in het Biltmore kasteel.

Waarom hangen er in het zwembad van het Biltmore kasteel zoveel touwen? Waarom is er rood-bruin vuil op de bodem van het zwembad, dat lijkt op opgedroogd bloed? Waarom maakte Gloria Vanderbilt, wijlen eigenaar van dit kasteel, een groot aantal kunstwerken van beschadigde babypoppen die opgesloten zitten in plexiglas hokken?

Opmerkelijk is ook dat net over dit kasteel een kinderboek werd geschreven. Het verhaalt over een meisje met slechts vier vingers en tenen, die werd gevonden op het landgoed van de Vanderbilts. Ze is er getuige van hoe een man met zwarte cape meerdere kinderen laat verdwijnen op het kasteel...

De voormalige topman uit de Amerikaanse regering, en vertrouwenspersoon van Clinton en Obama, heeft niet alleen schilderijen van gemartelde kinderen in zijn huis. Hij bezit ook onderstaande 'kunst'...

De X-Dossiers: netwerken van kindermisbruik in Belgie
In 2004 zond de BNN VARA een programma uit met de naam ‘De X-Dossiers’. Daarin werden getuigen aan het woord gelaten, die verklaarden van kindsbeen af verkracht te zijn geweest door hooggeplaatsten in België. Een van deze getuigen, een jonge vrouw uit Gent, bracht met haar verklaring over netwerken van misbruik en moord, in 1997 België in rep en roer.

Regina Louf getuigde voor de Belgische rijkswacht hoe ze getuige was van het misbruiken en vermoorden van kinderen. De rijkswacht bevestigde de juistheid van haar informatie en er waren duidelijke sporen die naar de daders zouden leiden. Toen legde de overheid het onderzoek stil...
In België verdwenen tussen 1973 en 1995 minstens 43 kinderen die soms later vermoord zijn teruggevonden. Regina Louf uit Gent legde in 1996 anoniem zeer gedetailleerde verklaringen af over de moord op drie meisjes: Christine van Hees, Carine Dellaert en Katrien de Cuyper. De rijkswacht bevestigde dat ze over kennis beschikte, die alleen een ooggetuige kon hebben en er waren duidelijke sporen naar de daders. Toen greep de overheid in: het onderzoek werd onmiddellijk stopgezet. De media werd ingeschakeld om deze ooggetuige als een gestoorde fantaste af te schilderen.

Misbruik door de top van
de Britse politiek
Het laatste getuigenis dat ik zal delen, komt uit het Verenigd Koninkrijk. Richard Kerr bevesigt letterlijk alles wat we tot nu toe hebben gezien: hij werd jarenlang systematisch verkracht door zeer machtige personen uit de Britse politiek. Wonder boven wonder overleefde hij het, en na tientallen jaren vond hij de kracht om met zijn verhaal naar buiten te komen...

Richard Kerr werd als kind jarenlang misbruikt door topfiguren uit de politiek, het leger, geheime diensten en politie van Engeland.
Net als Anne Marie, Ronald, Nathalie, Regina, en Joost getuigt Richard over een uitgebreid netwerk van sadistische pedofilie binnen de hoogste kringen van de samenleving. Als tiener werd hij jarenlang als een object, een zogezegde 'toy-boy' (speelgoedjongen), uitgewisseld tussen hooggeplaatsen in Engeland. Als een van de locaties waar hij heengebracht werd noemt hij 'Dolphin Square', een luxueus complex voor militaire politie en de Britse geheime dienst. Na dertig jaar keerde hij, samen met zijn therapeut, naar deze en andere plaatsen terug, om zijn verleden te verwerken.

Topman UNICEF, Verenigde Naties en WHO is kinderverkrachter
Af en toe wordt een van de hoge figuren betrapt en gearresteerd, zoals gebeurde met Peter Dalglish. Hij bekleedde hoge posities binnen de Verenigde Naties, UNICEF en de Wereldgezondheidsorganisatie, en was oprichter van een internationale beweging die straatkinderen helpt. Hij werd bekroond met de Orde van Canada, voor zijn uitmuntende humanitaire werk. 

In werkelijkheid bleken zijn activiteiten dekmantels te zijn voor misbruik van onbeschermde kinderen. 

De politie van Nepal had een tip gekregen en kon dit monster op heterdaad betrappen, terwijl hij twee jongens van 12 en 14 aan het molesteren was. Hij kreeg slechts negen jaar celstraf. 

Vladimir Putin klaagt Nederland aan voor promoten pedofilie
De Russische president Vladimir Putin sprak zich tijdens een officieel bezoek van Mark Rutte aan Rusland, streng uit over het feit dat de Nederlandse regering toestaat dat een politieke partij pedofilie promoot. 

"Ik kan me moeilijk voorstellen dat een rechter in Moskou het functioneren zou toestaan van een organisatie die pedofilie propagandeert. In Nederland kan dat. Er bestaat zo'n organisatie."
"Stelt u zich eens voor, dat bij ons zo'n organisatie zou verschijnen, die pedofilie propagandeert? Ik denk dat in diverse gebieden van de Russische Federatie mensen de wapens zouden oppakken."

Rutte promoot kindermisbruik
reeds zijn leven lang
Het is geen geheim dat Mark Rutte al zijn hele leven lang bezig is met het legaliseren van kinderverkrachting. Van 1988 tot 1991 was hij voorzitter van de JOVD, de jongerentak van de VVD. Deze vereniging publiceerde onderstaand document. Daarin wordt gepleit om de leeftijdsgrens voor pedofilie te verlagen tot 12 jaar, en zelfs die leeftijd moet herbezien worden, vonden deze liberale jongeren. Met andere woorden: Mark Rutte en zijn liberale vrienden willen dat volwassenen ongestraft kinderen jonger dan twaalf moeten kunnen verleiden en seksueel misbruiken. 

En deze man staat al vele jaren aan de top van het hele Nederlandse volk...

De jongerenafdeling van de VVD vond zelfs dat seks met dieren legaal en normaal moest worden...

Mark Rutte saboteerde onderzoek
naar Joris Demmink
In deze getuigenissen is de naam Joris Demmink al enkele malen gevallen. Volgens vele slachtoffers en getuigen speelde deze topambtenaar van justitie een belangrijke rol in het jarenlang systematisch verkrachten en vermoorden van kinderen.

Door de jaren heen werden steeds meer klachten ingediend tegen Demmink. 

Er werd een onderzoek gestart, en in de Kamer werden ernstige vragen gesteld. Opeens kwam dat onderzoek tot een abrupt einde. Hoe kwam dat?

Omdat Mark Rutte daartoe opdracht gegeven had...
Promotie van Pedofilie
De promotie van pedofilie neemt steeds ernstigere vormen aan in de westerse samenleving. Hieronder zie je de nieuwste cartoon van 'Liefde is...'

Volgens Linda Duits moeten pedofielen in onze samenleving aanvaard worden...

Op scholen in diverse landen komen verklede travestieten kinderen indoctrineren met de pedofilie ideologie, en het denkbeeld dat elk kind zijn eigen seksuele geaardheid mag uitkiezen en operatief laten aanpassen, zonder medeweten van de ouders. Kinderen worden zelfs uitgenodigd om op het uitgestrekte lichaam van deze travestieten te gaan liggen.

Nederland wereldwijd bekend
als beerput
Nederland staat wereldwijd niet enkel bekend vanwege de tulpen, kaas en windmolens. We hebben ook een vuile internationale reputatie verworven als 'veilige haven voor kinderporno en seksueel misbruik'. Maar liefst 71% van alle kinderporno van de hele wereld staat op servers van Nederland! Anders gezegd: de Nederlandse regering vindt het prima dat videos, die laten zie hoe kinderen misbruikt worden, vanuit Nederland over de hele wereld uitgezonden worden. 

'Sodom en Gomorra' van
de moderne wereld
Een boek dat mede samengesteld werd door ex-CIA officier Robert David Steele, omschrijft Nederland als het Sodom en Gomorra van de moderne wereld. Het boek beschrijft - met bronnen - de extreem perverse praktijken van de Nederlandse koninklijke familie, zoals incest, verkrachting, moord, exhibitionisme, en wat nog meer. Ook de kindermoorden tijdens satanische rituelen komen uitgebreid aan bod. 

Download hier dit 55 pagina's tellende document dat de internationaal beruchte sodomie van het Nederlandse koningshuis aan de kaak stelt.
Agent Koninklijke Marechaussee
tegen ritueel misbruik
Tijdens de maand november in 2020 ondernam Melchior Verbon, een Sergeant Majoor van de Koninklijke Marechaussee, een wandeling van Rotterdam naar Den Haag. De opperwachtmeester wilde hiermee ‘kindermisbruik, kinderhandel, orgaanhandel en ritueel misbruik van kinderen’ onder de aandacht brengen. 

Uiteraard kon het Algemeen Dagblad niet snel genoeg zijn om hem belachelijk te maken als 'complotdenker', en luid te verkondigen dat zijn werkgever het hier niet mee eens was.  

In zijn oproep verwees Verbon naar mediaberichten waarin leden van de bestuurlijke en rechterlijke macht in verband worden gebracht met kindermisbruik en pedofilie. Hij noemt kindermisbruik en orgaanhandel ‘een grotere pandemie dan corona’.

Meer info op SergeantMajorTalks.com

Film: Sound Of Freedom
Sound Of Freedom is een indrukwekkende langspeelfilm op basis van het ware verhaal van Tim Ballard. Deze voormalige CIA agent verliet zjin goedbetaalde baan om Speciale Eenheden op te richten, die gewapende reddingsmissies uitvoeren om kinderen te redden uit de klauwen van kinderhandelaars. 

Bekijk hier de trailer:

Satanisme en perversie
van de rijke elite
Zoals Ronald Bernard aan het begin van dit rapport getuigde, is satanisme - ook wel het Luciferianisme genoemd - de duistere toegangspoort naar onbeperkte rijkdom en macht. Alleen zij die hieraan meedoen, krijgen toegang tot de hoge posities, en kansen om rijk te worden. Dat blijkt inderdaad, als we bijvoorbeeld kijken naar een van de rijkste families op aarde: de Rothschilds. Zij bezitten de banken van 165 landen. Een centrale bank staat boven alle andere commerciële banken. In feite beheersen de Rothschilds dus de geldstroom van de hele wereld. Op onderstaande foto zie je duidelijk hoe de machtsverhoudingen liggen, tussen de Rothschilds en bijvoorbeeld het Britse koningshuis. 

De multimiljardair Evelyn de Rothschild prikt schaamteloos met zijn vinger op de borst van Prins Charles! 

Hoewel de betrokkenheid bij het satanisme zorgvuldig verborgen wordt voor de massa, lekten er op zeker ogenblik toch foto's uit van een feest van de Rothschilds. Uit de beelden blijkt duidelijk waar we mee te maken hebben... Op 12 december 1972 organiseerde Marie-Hélène de Rothschild een Surrealistisch Bal op Château de Ferrières, een van hun kastelen.

Bij het verwelkomen van de gasten droeg de gastvrouw het hoofd van een gehoornd dier, een bekend symbool binnen het satanisme.

Een slachtoffer van georganiseerd misbruik door de rijke elite, onder de schuilnaam Roos, verklaarde dat bij een van de rituelen haar vader aanwezg was, schijnbaar gedrogeerd, met een hertegewei op zijn hoofd. Precies zoals we hier zijn bij de Rothschilds.

De wijze waarop tafels waren versierd, behoeft geen verdere uitleg... Beeldjes van kinderen, met afgehakte hoofden en ledematen.

Op andere tafels lagen naakte mannequins tentoongespreid...

Dat de rijkste familie ter wereld betrokken is bij satanisme, is geen geheim. Barones Philippine W.P. de Rothschild droeg regelmatig een halsketting met het hoofd van een duivel, geitebok of ram, de typische symbolen voor satan.

Baron Joseph de Rothschild - die de oprichting van de moderne staat Israël regelde en financierde - poseert hier samen met de bekende satanische kunstenares Marina Abramovic voor een schilderij met de titel:

'Satan roept zijn hordes op uit de onderwereld'. 

Abramovic is een kunstenares die met name door de hooggeplaatsten in onze wereld bijzonder gewaardeerd wordt. Ze organiseert feestjes voor politici, zakenmensen en Hollywood sterren, onder de naam 'Spirit Cooking' (koken met geesten). Onderstaand is een foto van zo'n elitaire party. 

Er worden ook mensen nagemaakt, die kunnen opgegeten worden. Naast Abramovic die een schepje 'bloed' neemt, staat Lady Gaga die tijdens de inzwering van Joe Biden het Amerikaanse volkslied zong.

Hoewel Abramovic ontkent sataniste te zijn, spreekt haar 'kunst' voor zich: ze laat zich fotograferen met een dode geitekop, en ze schildert een pentagram op de buik van een vrouw. Beide zijn uitgesproken symbolen van satanisme.

De slang en horens waarmee Abramovic zich tooit spreken boekdelen...

Een bekend standbeeld dat wereldwijd gebruikt wordt binnen de satanische cultussen, is hieronder afgebeeld: een menselijk lichaam, met geitepoten en het hoofd van een geitebok.

Naast de duivelsfiguur staan... twee kinderen. Het misbruiken en offeren van kinderen aan de machten van duisternis, is het centrale element in het satanisme. Dat komt ook tot uiting in de kunst van Abramovic. Links zie je een beeld van een gebonden kind, doordrenkt met bloed.

De erkenning en waardering die Abramovic heeft in de hoge kringen, blijkt onder andere uit het feit dat ze in 2012 hoogstpersoonlijk verwelkomd werd door prinses Beatrix, in het Koninklijk Theater te Amsterdam.

Let trouwens even op de broche van Beatrix: een stukje pizza. Waarom draagt iemand van haar standing zoiets ordinairs als een puntje pizza? Op onderstaande foto draagt ze zelfs twee stukjes pizza op haar schouder.

In de wereld van pedofilie worden er codewoorden gebruikt. Het codewoord voor een jong meisje is.... pizza. Een jongen is een hot dog, terwijl een heel klein jongetje 'pasta' is. Een orgie met jongetjes is 'pastasaus', enz.

Over de hele wereld wordt het woord en de hashtag #PIZZAGATE gebruikt om de misdaad van kindermisbruik door de hooggeplaatsten in de wereld te bemoemen. Als je op internet zoekt naar 'evidence for pizzagate', dan zie je de meest verschrikkelijke dingen. Wees alsjeblieft voorzichtig, want het kan traumatiserend zijn. Bescherm jezelf.

Kort na zijn aanstelling als President, maakte Trump bekend dat zijn administratie er een prioriteit van zou maken om een einde te maken aan deze afschuwelijke praktijken. In onderstaand nieuwsbericht werd hier verslag van gedaan, en de term Pizzagate wordt daarbij genoemd.

Einde van deel 1
Tot hiertoe het eerste deel van een reeks uitvoerige rapporten over ritueel misbruik door de hooggeplaatsten in onze samenleving. Dit is slechts het bekende topje van de ijsberg. We beschikken over oneindig veel meer bewijsmateriaal, dat we stap voor stap zullen onthullen. Hoe Hollywood bijvoorbeeld doordrenkt is met deze walgelijke praktijken en hoe dit nu diepgaand aangepakt wordt.

Welke militaire goede machten vanuit Amerika en andere landen aan het werk zijn om al deze pedofiele netwerken op te rollen.

Hoe er niet alleen kinderen misbruikt worden, maar hoe de elite ze zelfs letterlijk opeet, als een exclusieve delicatesse. Hoe het bloed van gemartelde kinderen afgetapt en opgedronken wordt, omdat de aanwezige adrenochrome in dat bloed werkt als een levenselexir dat ouderen jong houdt. Hoe een bedrijf dat dit adrenochrome professioneel aftapt en verkoopt, tevens covid vaccins maakt.

En veel, veel, veel meer...

Maar ook... hoe er een ongekend wereldwijd ontwaken gaande is, dat het einde aankondigt van deze monsterlijke toestanden. En hoe we als mensheid kunnen zorgen dat dit voorgoed uitgeroeid wordt. 

We leven in een historische tijd van onthulling, ontwaken en ontmanteling. Sluit je ogen niet voor wat er bekendgemaakt wordt, maar durf het te zien en maak het alsjeblieft overal om je heen bekend! De reden dat de mainstream media - die eigendom is van de elite - dit soort feiten als 'complotdenken' bestempelt, is omdat ze kost wat kost willen dat het verborgen blijft. Deze afschuwelijke misdaden konden slechts zo lang bestaan, omdat mensen altijd weer wegkeken en weigerden hun verantwoordelijkheid op te nemen. Dat maakt ze medeplichtig en -schuldig! 

Kies de kant van de kinderen, alsjeblieft.

Pas als we dit met zijn allen gaan bekendmaken, op alle mogelijke manieren, kunnen de miljoenen kinderen verlost worden. Laat zien aan de slachtoffers dat ze niet langer alleen staan, maar dat er een leger van miljoenen strijders opstaat om hen te helpen. 

Als je jurist, journalist, arts of wetsdienaar bent en je wilt meestrijden tegen dit gruwelijke kwaad, neem dan contact met ons op. Ook als je bewijsmateriaal hebt, of slachtoffer bent, voel je vrij ons te emailen.

Steun de strijd voor vrijheid
Als je waardeert wat we doen, ondersteun ons werk dan alsjebieft. Ik doe dit werk alleen met mijn vrouw, en we bieden alles gratis aan voor iedereen, omdat we willen dat er een doorbaak van het licht komt. Jouw steun betekent enorm veel!

Maak een gift over op IBAN NL87ABNA0514741910
tav David Sorensen
Hartelijk dank!

maandag 8 september 2025

Hierna ga je nooit meer met je kind naar het consultatiebureau

Hierna ga je nooit meer met je kind naar het consultatiebureau: Woo-verzoek maakt alles in één klap duidelijk
www.ninefornews.nl
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar
Vaccinvrij is een persoonlijk verslag van de ervaringen van Door Frankema (1961) als moeder van een gezin met twee ongevaccineerde kinderen. Daarnaast is het een poging om een gigantische hoeveelheid informatie uit zeer veel verschillende bronnen in te korten tot een redelijk leesbaar geheel. Tijdens haar ‘reis naar vaccinvrijheid’ is ze meerdere keren in tranen uitgebarsten.

Dit jaar verscheen een nieuwe, uitgebreide versie met daarin een Woo-verzoek dat door de stichting Vaccinvrij is gedaan over de veiligheid van het Rijksvaccinatieprogramma. Het maakt in één klap duidelijk hoezeer de ouders die aarzelen gelijk hebben.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Begin 2021 maakte de uitgever van de eerste versie van het boek Frankema duidelijk dat hij ‘van haar af wilde’. Hij kon zich vinden in haar verhaal over kindervaccins, maar niet in haar kritische houding ten opzichte van het coronabeleid. Er zou bij die uitgeverij geen volgende druk van het boek meer verschijnen. Daarnaast is de Facebookgroep van de stichting Vaccinvrij met meer dan 33.000 leden zonder pardon van Facebook gegooid.

Sinds de eerste druk van het boek in februari 2014 is het vaccinatiebeleid van de overheid niet veranderd. Ondanks de talloze ouders die aangeven dat de gezondheid van hun kinderen (ernstig) is beschadigd door de prikken wordt er nog steeds aangestuurd op verplichte vaccins. De media komen nog steeds met misleidende campagnes die bedoeld zijn om ons te doen geloven dat we de prikken nodig hebben. Artsen houden zich nog steeds niet aan Informed Consent. Sterker nog: zij begrijpen niet goed wat het inhoudt en gaan mee in het narratief van ‘gevaarlijke ziekte, onschuldig prikje’.

Tegelijkertijd is alles veranderd, want het blinde vertrouwen is weg. De vele leugens in de coronaperiode hebben de mensen wakker geschud. Steeds meer ouders geloven alle vaccinpropaganda niet langer en kijken wel uit om hun kinderen te laten injecteren met ‘iets’ waarvan ze niet precies weten wat het is.

De groep ouders die door schade en schande wijs wordt neemt toe, evenals de groep ouders die de wegen vindt naar ‘controversiële informatie’, gebaseerd op persoonlijke ervaringen en onafhankelijk medisch onderzoek. Ook komen steeds meer artsen er openlijk voor uit dat zowel de vaccins als de wetenschappelijke onderbouwing ervan in gebreke blijven.

Waarom vaccineren we eigenlijk? De talloze grafieken die op het internet te vinden zijn, laten zien dat wereldwijd ruim 90 procent van de afname van infectieziektes zich heeft voorgedaan voordat er gevaccineerd werd. Toen de meeste ziektes al grotendeels waren verdwenen door verbeterde hygiënische omstandigheden zijn we begonnen met vaccineren.

Autoriteiten vertellen ouders dat er in het verleden vreselijke epidemieën waren die verdwenen zijn door succesvolle vaccinatieprogramma’s. Wat ons niet verteld wordt, is dat er al een daling van 90 procent had plaatsgevonden voordat we begonnen met die vaccinatieprogramma’s. Frankema: “Dat verandert de zaak nogal! Waarom wordt dat niet verteld?”

De medische wereld zegt gewoon: we hadden van die vreselijke ziektes, we zijn gaan vaccineren, en nu zijn die ziektes toch weg? Wat wil je nog meer, dáár is je bewijs. “Klinkklare onzin wat mij betreft,” schrijft ze.

Zoals het overgrote deel van de ouders nog blindelings vertrouwt op de arts, vertrouwt het overgrote deel van de artsen blindelings op de leerboeken en natuurlijk op ‘het beleid’ van de overheid.

Feit is dat het ‘vechten tegen infectieziektes’ met grootscheepse vaccinatieprogramma’s in slechts 60 tot 70 jaar uitgegroeid is tot een industrietak die miljarden dollars winst per vaccin per jaar maakt, ontdekte Frankema. “En hoe gek het ook klinkt, net zoals de oorlogsindustrie geen belang heeft bij vrede, heeft de farmaceutische industrie geen belang bij gezondheid. Zij verdient haar geld aan ziekte.”



Ze kennen hun huisarts niet eens
Is het echt zo ‘gevaarlijk’ om je kinderen niet te laten vaccineren, zoals wordt beweerd? De twee dochters van Frankema zijn in de leeftijd van grofweg nul tot 10 jaar ieder een paar keer verkouden geweest, hebben een paar keer de griep gehad, een aantal kinderziektes (waterpokken, kinkhoest en roodvonk) en de jongste heeft een tetanusinfectie gehad.

Ze hebben al hun infectieziektes doorgemaakt buiten het medische systeem. Dus zonder pillen, prikken, thermometers of artsen die langskwamen of welke medische interventie dan ook. Ze kennen hun huisarts niet eens, die hebben ze nog nooit gezien. Niet omdat ze haar niet aardig vinden, maar omdat ze haar nooit nodig hadden.

“Onze kinderen hebben veel geluk gehad. Doordat ze niet gevaccineerd zijn, heeft hun immuunsysteem een ongestoorde ontwikkeling kunnen doormaken!”

Frankema heeft de kinderen bij geen enkele kinderziekte in bed gekregen. “Het was behalve wat vlekjes en hangerigheid echt een fluitje van een cent. En daar was ik elke keer weer verbaasd over, omdat ik verwachtte dat kinderziektes ernstige ziektes zouden zijn.”

“Het geschenk dat ik heb mogen ontvangen uit deze ervaring, is dat ik sindsdien helemaal – 100 procent – genezen ben van mijn angst voor infectieziektes. Het is gewoon klaar nu. Mijn kinderen zijn gezond. Ik kan lezen. Overal is informatie te vinden. En angst voor infectieziektes is wat mij betreft verleden tijd!”

“Ongevaccineerde kinderen zijn geen bedreiging voor andere kinderen. Ze zijn een bedreiging voor de megawinsten van de farmaceutische industrie, want ze laten zien dat normale westerse kinderen in de 21ste eeuw helemaal geen vaccins nodig hebben om gezond op te groeien!” benadrukt Frankema.

Onze kinderen worden steeds ‘beter’ beschermd (nu al zo’n drie generaties lang) en onze kinderen worden steeds zieker. De medische wereld heeft géén verklaring voor de schrikbarende toename, maar blijft herhalen dat het verband tussen vaccins en aandoening… (vul maar in) niet aangetoond is. En dat klopt, want het onderzoek dat het verband zou kunnen aantonen wordt niet gedaan, in ieder geval niet door de fabrikant. En daarom kunnen de autoriteiten zonder problemen volhouden dat de gezondheidsproblemen van onze kinderen óf coïncidenteel voorkomen (toevallig rond dezelfde tijd als de vaccinatie), of – een andere favoriet – niet dóór, maar ná vaccinatie. En als er maar genoeg vertrouwen is in het Rijksvaccinatieprogramma gaat dat een hele tijd goed.

Al vanaf het begin machtig en corrupt
En wie denkt dat corona een uitzondering op de regel was, heeft het mis. Frankema verwijst naar de uitzending ‘Het omstreden kankervaccin’ van Zembla, waarin bijvoorbeeld aan het licht komt dat leden van de Gezondheidsraad banden hebben met de farmaceutische industrie. Mogelijkerwijs heeft dit de snelle invoering van het baarmoederhalskankervaccin beïnvloed. Op 21 oktober 2008 stelden toenmalig Tweede Kamerleden Arib (PvdA) en Schermers (CDA) vragen over deze kwestie. Toenmalig minister Klink baseerde zijn antwoord op een brief van de voorzitter van de Gezondheidsraad. Die bevestigde in de brief dat vier experts waren opgenomen in de adviescommissie van de Gezondheidsraad die onder meer door fabrikanten gefinancierd onderzoek uitvoer(d)en. Het heeft er dus alle schijn van dat de adviezen van de Gezondheidsraad niet onafhankelijk waren.

Klink werd daarnaast door de rechter gesommeerd openheid te geven over de gang van zaken met betrekking tot de aankoop van H1N1-griepvaccins (een order van maar liefst 700 miljoen). Frankema: “En wat doet hij? Alles waarvan hij niet wil dat het volk te weten komt, maakt hij onleesbaar door het met een dikke viltstift weg te strepen!”

“Afijn, het belangrijkste is dat we het nu weten. Al vanaf het begin is de vaccinindustrie machtig en corrupt geweest, maar in deze tijd komt juist datgene wat het daglicht niet kan verdragen in de schijnwerpers te staan. Belangenverstrengelingen bij overheden en officiële organisaties zijn realiteit, ook in Nederland.”

Betekent het optreden van ongewenste effecten of overlijden ná vaccinatie dat dit komt dóór vaccinatie? Op dit moment ligt de bewijslast bij de ouders, die moeten kunnen aantonen dat de gezondheidsproblemen van hun kind het gevolg zijn van het vaccin. Het blijkt een schier onmogelijke zaak. Hoe bewijs je dat? Een groeiende groep ouders zou graag wetenschappelijk bewijs zien dat aan kan tonen dat dit niet het geval zou kunnen zijn. Waarom krijgen wij geen inzage in de onderzoeken die bewijzen dat het niet mogelijk zou kunnen zijn dat ons kind daar negatieve consequenties van ondervindt? Inmiddels heeft de overheid antwoord moeten geven op een Woo-verzoek hierover. Verderop vind je het ontnuchterende antwoord.

Ervaringsverhalen
Het boek bevat vele indrukwekkende ervaringsverhalen van ouders en ook artsen. Neem bijvoorbeeld het verhaal van Willem, wiens oudste dochter ernstig werd beschadigd door de prik tegen baarmoederhalskanker. Hij kwam op een feestje de toenmalige directeur-generaal van het ministerie van Volksgezondheid tegen. Willem raakte met haar aan de praat en het gesprek kwam op zijn dochter. Hij vertelde haar het hele verhaal en zij zei: ‘Ik ga kijken wat ik ermee kan doen, stuur mij maar de stukken die je hebt’. Ze mailden wat heen en weer en zij zou bij specialisten die in haar directe omgeving werkzaam waren navraag toen. Toen hij een periode niets vernomen had, heeft hij haar nogmaals benaderd, maar het mocht niet baten, want hij heeft nooit meer iets van haar gehoord.

“Kijk, dan wordt mijn achterdocht opgewekt. Als ze belooft dingen uit te zoeken en het blijft stil, dan zal ze wel iets ontdekt hebben wat de gewone burger niet mag weten.”

Zijn vrouw probeerde de ervaring na de vaccinatie telefonisch onder de aandacht te brengen bij het RIVM in Zoetermeer. Zij kreeg een arts aan de telefoon en deed haar verhaal. Ze beëindigde haar relaas met de opmerking: ‘Dus voor mij is één plus één twee’. Hierop antwoordde de arts: ‘Ja mevrouw, maar één plus één is ook twee als uw dochter na de vaccinatie onder een auto was gelopen’. Willem: “Als onze dochter na dit vaccin geen baarmoederhalskanker krijgt, komt dat door het vaccin. Maar als er na het inspuiten van rare ingrediënten rare dingen gebeuren met onze kinderen is dat geen reden om daar onderzoek naar te doen. Wat een opmerking! Mijn vrouw heeft uit frustratie het gesprek maar beëindigd.”

Moeder Mandy had om 11 uur ’s ochtends een gezond kind en om twee uur ’s middags, na de vaccinatie, was Kees voor de rest van zijn leven ernstig gehandicapt. Ze is in Bilthoven geweest met iemand van de inmiddels opgeheven Stichting Vaccinatieschade. Ze zat rond de tafel voor een gesprek met het hele comité van het RIVM. Het haalt allemaal niet veel uit, vertelt Mandy. “Er werd doodleuk gezegd: ‘Het belang van de volksgezondheid gaat voor op het belang van het individu’. “Ik vroeg aan die vent met dat strikje die het hoofd is van het RIVM: ‘Wat heeft u gedaan met uw eigen kinderen?’ En hij antwoordde: ‘Dat is een persoonlijke keuze’. Ik werd woedend en zei: ‘Ja, u heeft die keuze kunnen maken want u weet dat het fout kan gaan. Ik wist het niet, ik weet het nu’. Hoe kan zo’n man met zichzelf door één deur, wetende dat er duizenden kinderen zijn zoals Kees die kapot gespoten zijn door vaccins en geen maatregelen nemen om ouders behoorlijk voor te lichten over de ingrediënten en de gevaren ervan? Het heilige huisje van de medische wereld wordt beter beschermd dan onze kinderen! Het draait allemaal om geld, geld en nog eens geld.”

Mandy kreeg nog een tweede kind, een meisje. Zij is niet gevaccineerd en zal ook nooit een spuit krijgen. “Ik heb niet alleen ervaren dat vaccins ernstige schade op kunnen leveren, maar ook dat je ze niet nodig hebt, want onze dochter is een heel gezond kind zonder vaccins!”

Het Woo-verzoek
En dan komen we bij het Woo-verzoek. Op 24 augustus 2018 heeft de stichting Vaccinvrij een Woo-verzoek ingediend dat in één klap duidelijk maakt dat twijfelende ouders gelijk hebben: ‘Verzoek om openbaarheid van het wetenschappelijk bewijs dat het injecteren van combi-vaccins veilig is voor baby’s, prematuren en zwangere vrouwen’. De gang van zaken rondom dit verzoek is meer dan vreemd geweest, en nog vreemder is dat er niets is gedaan met het resultaat, merkt Frankema op.

“Ik ben ervan overtuigd dat de overheid heel goed weet waar zij mee bezig is en dat hoge autoriteiten beseffen dat kindervaccins niet veilig en niet nodig zijn. Het maakt dat wij zeer wantrouwend dienen te zijn voor ‘aanbevelingen’, en zelfs verplichtingen, en de voorlichting van het RIVM en de media met een korreltje zout moeten nemen.”

Het moet voor de overheid een bittere pil geweest zijn om dit verzoek te beantwoorden. Normaal gesproken hebben zij daar vier weken de tijd voor, met een uitloop van twee weken als het ingewikkeld is, maar dat zou in dit geval niet zo moeten zijn. Het Rijksvaccinatieprogramma wordt eindeloos gepromoot op de website van het RIVM, in de media en op consultatiebureaus. Het onderzoek zou met één druk op de knop van de computer opgevraagd moeten kunnen worden.

Er was al een voorgeschiedenis. Op 28 februari 2018 schreef Frankema een zeer uitgebreide brief aan het RIVM en het ministerie van VWS met het verzoek om veiligheidsnormen en studies die de veiligheid van het Rijksvaccinatieprogramma zouden kunnen aantonen. Ze kreeg daar geen antwoord op. Op 26 april 2018 schreef ze een kortere versie. Ook daar kreeg ze geen antwoord op.

Omdat de overheid niet reageerde op de brieven besloot de stichting tot het versturen van een aangetekend Woo-verzoek. De overheid is wettelijk verplicht zo’n verzoek te beantwoorden. Van het ministerie kreeg ze geen antwoord, zelfs geen ontvangstbevestiging van het Woo-verzoek. “Het moge duidelijk zijn: politici in Nederland zijn niet bezig met het thema ‘veiligheid’.”

Bij het RIVM was ‘geen wetenschappelijk bewijs’ aanwezig. Het RIVM verwees haar door naar het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG).

Het RIVM wilde toelichting op het verzoek en vroeg haar wat ze bedoelde met ‘veiligheid’. Ze gaven aan dat ze zich bezighouden met voorlichting en vertrouwen op de adviezen van het CBG en de eerder genoemde Gezondheidsraad.

Als antwoord op het Woo-verzoek kreeg Frankema van het RIVM en het CBG negen onderzoeken die met een aantal zoekwoorden uit de medische bibliotheek PubMed waren opgevraagd. “Dit hadden we ook zelf kunnen doen.” En nu komt het: de onderzoeken waren allemaal uitgevoerd door farmareus GlaxoSmithKline. “Het toegestuurde materiaal was wetenschap, maar géén wetenschappelijk bewijs.”

Het RIVM bood haar ook een gesprek aan met het CBG om uitleg te krijgen over de studies. Tijdens dat gesprek gaf ze aan teleurgesteld te zijn over de ontoereikende kwaliteit van de studies. Het CBG beloofde nog meer studies en informatie te sturen, maar dat is nooit gebeurd.

“Het zou ons niet moeten verbazen dat het CBG haar vingers niet heeft willen branden. Deze organisatie staat stijf van de belangenverstrengelingen.”

Frankema stuurde wederom een brief aan het RIVM waarin ze verslag deed over het gesprek met het CBG en daarna bleef het stil.

Het bewijs dat vaccineren veilig is, bestaat kennelijk niet. Dat betekent dat elke consultatiebureauarts die zegt dat vaccineren bewezen veilig is feitelijk onjuiste voorlichting geeft, concludeert Frankema.

Hierna wilde ze van het CBG weten wat überhaupt de wetenschappelijke onderbouwing is van het Rijksvaccinatieprogramma. “De schok werd nog groter toen we deze onderzoeken onder ogen kregen. Wat een rommeltje, de fundamenten van het Rijksvaccinatieprogramma zijn nog rotter dan we dachten,” zegt Frankema, die stelt dat dit vaccinatieprogramma op drijfzand staat.

Het bleef heel lang stil, maar na meer dan een jaar ontving de stichting toch een onverwachte mail van het ministerie van VWS. Een jurist vroeg haar of ze het Woo-verzoek wilde handhaven. Na enig heen en weer gemail werd de zaak weer opgepakt en startte de afhandeling opnieuw. En weer werd de termijn overschreden, waarna ze naar de bestuursrechter stapte.

De rechter verklaarde het beroep van de stichting Vaccinvrij gegrond en droeg het ministerie van VWS op om binnen twee weken alsnog een besluit te nemen op last van een dwangsom van 100 euro per dag. Op 13 november 2020 kreeg ze eindelijk het besluit van het ministerie, dat de termijn toen met 51 dagen had overschreden.

Na meer dan twee jaar kreeg ze antwoord. Het besluit op haar Woo-verzoek: ‘Uw verzoek heeft deels betrekking op informatie die niet aanwezig is. Daarom wijs ik uw verzoek in zoverre af. Verder besluit ik om de aanwezige documenten niet openbaar te maken, zodat het verzoek voor het overige deel eveneens wordt afgewezen. Ten slotte is een deel van de door u gevraagde informatie reeds openbaar’.

Met andere woorden: we hebben het niet, dus we wijzen uw verzoek af, en wat we wel hebben willen we niet overleggen. En wat betreft de ‘gevraagde informatie die openbaar is’, kreeg ze in een aanhangsel een standaard vaccincontract, een nutteloos document als het niet ingevuld en ondertekend is.

Ondanks het feit dat de overheid met de billen bloot moest, is er helemaal niets veranderd, verzucht Frankema. Het standpunt van jeugdartsen dat er is bewezen dat vaccineren veilig en effectief is, staat nog steeds online, de consultatiebureauartsen zeggen het nog steeds, de media idem dito en de overheid besteedt nog steeds miljarden belastinggeld aan angstcampagnes en ‘voorlichting’ om de bevolking ertoe te bewegen hun kinderen deel te laten nemen aan een nutteloos en risicovol programma. Het brengt veel geld in het laatje voor de industrie, en economische belangen gaan altijd voor op gezondheid. Zo simpel is het.

De uitgebreide, nieuwe editie van ‘Vaccinvrij’ is hier verkrijgbaar.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
© Copyright (c) NineForNews.nl
Lees meer over:
CBGGezondheidsraadrijksvaccinatieprogrammaRIVMvaccinvaccinatieVWS

zondag 7 september 2025

Ziekte van plots hard op weg om doodsoorzaak nummer één te worden

Ziekte van plots hard op weg om doodsoorzaak nummer één te worden (Update)
niburu.co
Het is misschien maar goed dat veel mensen de kop in het zand steken voor wat betreft de ‘veilige en effectieve coronavaccinaties’.

Want als je dagelijkse gebeurtenissen volgt en de cijfers ziet, dan zou je geen rustig moment meer hebben.
Update: zondag 31 augustus 2025

Het wordt gewoon niet minder, de ziekte van plots. Ze blijven sterven en iedereen in mainstreamland blijft de kop in het zand steken.

Een lezer stuurde het volgende overzicht:

Ze brengen het als shownieuws:
Een columniste die op jonge leeftijd een kankerdiagnose krijgt. Alsof het een griepje is werkt ze lekker door. 
Een vergelijkbaar verhaal:
Hoe maak je turbokanker bij jonge mensen alledaags, zo dus:, een afschuwelijk verhaal misbruikt door de main shit media 
Nierfalen bij jonge mensen, gelukkig was hij getrouwd met een bekende Nederlander. Ze maken nu reclame voor een nieuwe nier: 
Echt dagelijkse kost, dodelijke auto ongelukken en verwardheid achter het stuur? 
Bekende sporter overleden op relatief jonge leeftijd, er staat (natuurlijk) niet bij waardoor:
Sportvliegtuigjes die uit de lucht vallen en ook hier staat niet bij waardoor, ze beginnen het door de krijgen bij de main shit media, beter niet praten over harstilstanden, beroertes etc.
Het shownieuws gehalte van kanker druipt er vanaf, in dit geval een babymoon.
Emma Heesters is weer trots op zichzelf, oh oh, hoe ze dit brengen telkens.
Ook hier stond geen bordje bij maar een 53 jarige overleed tijdens een rustig boottochtje in een Disney attractie.
Hans van de Haar is vrijdag getroffen door een herseninfarct. De vijftigjarige oud-spits en assistent-trainer van TOP Oss wordt de komende dagen onderzocht in het ziekenhuis.
 En dat allemaal nieuws van een enkele dag, ach, eigenlijk niet nieuws voor de zon. 

Origineel artikel: 14 mei 2025
Er gaat letterlijk geen dag voorbij of er gaat wel ergens een bekend iemand onverwacht dood en dat heel vaak op jonge leeftijd.

Zoals deze jonge sportieve vrouw.

Jonge sportieve mensen sterven niet zomaar plotseling als ze geen erge ziekte onder de leden hebben. Het feit dat ze plotseling sterven toont aan dat zo tot dan volkomen gezond waren of dachten te zijn.
Heb je trouwens enig idee hoeveel mensen plotseling zijn overleden alleen in ons land?

Kijk naar de volgende cijfers en dan schrik je.

Als de arme ‘gevaccineerde’ mensen niet te maken krijgen met een plotselinge dood, dan komt die dood vaak in de vorm van turbokanker en dat bij steeds jongere mensen.
Zo schrijft de NOS:

Het aantal jongvolwassenen met een kankerdiagnose is flink gestegen. Uit cijfers van het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) blijkt dat vorig jaar bij bijna 4200 Nederlanders tussen de 18 en 39 jaar kanker is vastgesteld. 35 jaar geleden gebeurde dat bij zo'n 3100 jongvolwassenen.

De onderzoekers hebben geen concrete oorzaak voor de toename. Het aantal jongvolwassenen in Nederland liep in die periode iets terug, van ruim 3,8 miljoen in 1990 naar ruim 3,6 miljoen in 2024.

Tot zover de NOS.

Het aantal jong volwassenen loopt terug vergeleken met 35 jaar geleden, dit terwijl er procentueel een enorme stijging valt waar te nemen van kankergevallen bij jonge mensen.

Bij vrouwen in die leeftijdsgroep valt een grotere stijging waar te nemen dan bij mannen.

Bij jonge vrouwen staat borstkanker bovenaan en bij mannen zaadbalkanker.

En hoewel de onderzoekers volgens de NOS erg hun best doen, lukt het hen maar niet om de oorzaak te achterhalen.

Misschien hebben die onderzoekers nog een paar boosterprikken nodig om hun hersencellen goed op gang te krijgen, of zijn het al zombies geworden omdat ze ook ‘gevaccineerd’ zijn.

Wat duidelijk is dat de complete mainstreamwereld in totale ontkenning leeft en als iets niet bestaat hoeven ze er ook niets aan te doen.

En bovendien, iedereen weet dat dit soort dingen wordt veroorzaakt door klimaatopwarming en gelukkig gaan ze binnenkort de zon blokkeren en zal het allemaal wel beter worden.

Nee, de mainstreamklanten voelen zich veilig en beschermd en zijn echt niet van plan om die spike eiwitten uit hun lichaam te halen. Waarom zouden ze?

donderdag 4 september 2025

De islamitische jihad en de Lisa Abcoude zaak en wat ze met elkaar te maken hebben

De islamitische jihad en de Lisa Abcoude zaak en wat ze met elkaar te maken hebben
www.martinvrijland.nl
Terwijl er in de Lisa Abcoude moordzaak sprake is van een tweeling (zoals op 2 september 2025 geconstateerd in de tijdlijn, blijkende uit de hockeyclubteamlijst) lijkt de zaak zelf een tweezijdig zwaard te vertegenwoordigen, waarin mensen als Jan Roos de Nederlandse man oproepen om van de bank af te komen en uit te spreken dat het de geïmporteerde moslimmannen zijn, terwijl de linkse Antifa en woke bewegingen heteroseksuele mannen de schuld geven. Het mes snijdt aan twee kanten. En dat zou theoretisch gezien de boosheid extra moeten aanwakkeren, ware het niet dat AIVD en MIVD onmiddellijk klaar staan om mensen in de categorie ‘anti-institutiomeel extremisme’ of potentiële terroristische aanslagplegers te scharen.

Als u het mij vraagt zijn we hier in optima forma getuige van het uitrollen van de agenda, zoals ik die al jaren voorspel, namelijk de Turkse inname van Europa als onderdeel van het masterscript waarin in de VS een burgeroorlog ontketend wordt (wat zich as we speak ontvouwt met Trump’s inzet van de Nationale Garde in Washington D.C. en Chicago) en in Europa soortgelijke chaos ontketend wordt. De import van islamitische mannen is niet een toevalligheid waarbij er nu eenmaal veel vluchtelingen zijn die uit die door oorlog verscheurde landen komen. Mijn stelling is dat die oorlogsfilmproducties opgetuigd zijn om het alibi te creëren voor die polarisatie in het westen, die alleen te realiseren was door tienduizenden islamitisch mannen naar eigen bodem te halen.

Dat gaat een stukje verder dan Jan Roos’ ‘Woke links heeft veel te lang en te lief alles getolereerd vanuit een soort communistische idealisme‘. Nee, woke links is juist om die reden bewust gecreëerd (om de slapheid in de maatschappij te bewerkstelligen en zo de groep te realiseren die de voor- en achterdeur volledig open hielp zetten). Woke links heeft, onder leiding van Mark Rutte en zijn voorgangers en opvolgers, de agenda gepusht en die agenda ligt precies op schema.

Wat je nodig hebt voor een explosie is een reactief chemisch mengsel. Het westen is in een kruitvat veranderd; een kruitvat met een reactief chemisch mengsel van woke, mannen die geen man meer mogen zijn en geïmporteerde mannen van militaire leeftijd met meestal een islamitische achtergrond. Het enige wat je nodig hebt, is de lont die het kruitvat tot ontploffing brengt.

Niet voor niets was het een Turkse APK krant Yeni Şafak (de partij van Erdogan) waarin schrijver İsmail Kılıçarslan opriep tot ‘Öldürmeliyiz‘ (‘We moeten doden’). In Nederland werd dat met beide handen aangegrepen in een PowNed uitzending met Rick van Velthuysen, Marianne Zwagerman en Professor Ruud Koopmans (titels zijn belangrijk voor de zwaarwichtigheid). Het dient immers het giftige mengsel en het opkloppen van het spanningsveld. Precies wat de agenda wil!

Er is overigens geen bewijs dat president Erdogan zelf recentelijk heeft opgeroepen tot een ‘wereldwijde jihad’. Wat wél is gebeurd, is dat er van 22-29 augustus een conferentie van islamitische geleerden in Istanbul plaatsvond. De slotverklaring, die door een Turkse partnerorganisatie werd voorgelezen en door de Turkse religieuze autoriteit Diyanet op haar site geplaatst werd, riep op tot ‘mobilisatie van de ummah in alle vormen van jihad‘ en bevestigde dat Palestijnen ‘alle legitieme middelen van verzet, inclusief gewapend verzet‘ mogen gebruiken.

Sterker nog mijn voorspelling is niet dat Erdogan jihad in Europa komt plegen. Mijn uitleg is altijd geweest dat er polarisatie gecreëerd zal worden zodat het chemisch mengsel krachtig genoeg zou worden voor een explosie. In die fase zitten we nu. Vervolgens was mijn voorspelling juist dat het Turkse leger orde op zaken zal komen stellen in het in chaos belande Europa. Dus, hoewel Erdogan natuurlijk een rol speelt in het opkloppen van het spanningsveld (zoals alle politieke wereldleiders dat doen), zal hij zich op het moment dat de chaos eenmaal is losgebarsten juist opwerpen als verlosser van Europa.

Ja, de geïmporteerde “vluchtelingen” (van die geënsceneerde oorlogen) dienen het mengsel, net als woke, feminisme en ‘de gevaarlijke man’-propaganda het mengsel dienen. De lont in het kruitvat wordt aangestoken via zaken als die van Lisa uit Abcoude en wat mogelijk nog meer zal volgen. Het is een internationaal verschijnsel. Ook in Duitsland werd op 31 augustus een 16-jarig meisje door een asielzoeker vermoord (door haar voor een trein te duwen). Op 8 januari 2025, werden in Engeland drie meisjes vermoord door de 17-jarige Axel Rudakubana. Hij zou Brits zijn, maar zijn naam suggereert dat hij een immigrant is. Psychologische operaties all over the place!

Dus wat moeten we doen? Moet de Nederlandse man van de bank komen en stoppen met slechts lallend in de kroeg te staan, zoals Jan Roos terecht stelt? Ja! En je moet je uitspreken, maar niet over de punten die Jan Roos benoemt, want dat is slechts onderdeel van de gewenste polarisatie. Spreek je erover uit dat het een langlopende agenda is. Nauwkeurig gepland op het hoogste niveau!

Het is juist de kunst om rustig te blijven. Wat zou de Nederlandse man moeten doen? Plannen smeden om de wapens op te pakken? Dan beland je in het gevang. Nederlandse vlaggen door het hele land hangen zoals de Britten dat doen in het Verenigd Koninkrijk? In alle westerse landen speelt dezelfde agenda min of meer gelijktijdig.

Je kunt hooguit op Forum voor Democratie stemmen en dan hopen dat we uit de EU stappen, dat we het koningshuis afschaffen en de Raad van State en de Eerste Kamer en dan directe democratie gaan invoeren, maar dat vergt nogal wat en aangezien alle Kamerleden trouw zweren aan de koning lijkt ook dat een illusie die u op uw buik mag schrijven. Bovendien geef je als je naar de stembus gaat feitelijk het systeem autoriteit om over jou te regeren. Alhoewel ook daar de agenda spreekt, want mijn voorspelling is tevens al jaren dat Trump de rol van Caesar, de messias en koning der koning speelt en dat de koningshuizen dus inderdaad zullen verdwijnen.

Je kunt dus helemaal niets doen anders dan je uitspreken. Je kunt mensen uitleggen dat het een wereldwijde grote agenda is dia al decennia lang loopt. Die agenda dendert voort. En in die agenda was het altijd al de bedoeling dat het van origine christelijke westen afgebroken en kaalgeplukt zou worden.

Voor Europa voorspel ik dus dat Erdogan de sterke arm zal zijn die orde op zaken zal komen stellen en voor de wereldwijde agenda voorspel ik het ontstaan van vier grote machtsblokken met als wereldregering een zetel in Jeruzalem onder leiding van (de dan door alle religies omarmde) messias Trump. Het is een script en het script ontvouwt zich exact zoals gepland. Het duurt iets langer dan verwacht, maar het zal gegarandeerd zo uitgevoerd worden. Wilt u dat script begrijpen en de onderliggende wereldpolitiek ontdekken, lees dan de volgende artikelen eens (het loont de moeite):

Het Israël-versus-Gaza-spanningsveld is bewust gecreëerd
Waarom moet er zoveel geld (5% van het BNP) naar de NAVO?
De strijd tussen Joden en Arabieren dient het script waarin Edom (het westen) schuldbetaling doet aan Israël en Ismaël
Jacob (Israël), Ezau (Westerlingen) en Ismaël (de Arabieren) zijn allen afstammelingen van Sem (Semieten) – antisemitisme is een leugen
Huh, maar Europeanen en Iraniërs stammen toch van Jafet af en de Kazaarse Asjkenazi’s hebben toch de staat Israël gevestigd?

Man found dead in 'pool of blood' during ceremony at Burning Man festival

Man found dead in 'pool of blood' during ceremony at Burning Man festival
www.ladbible.com
An investigation is underway after a festival-goer was found dead in a 'pool of blood' at the Burning Man festival in Nevada.

According to local law enforcement, police were notified of a man found lying in a 'pool of blood' on Saturday (30 August) at 9:14pm, around the same time in which the festival's symbolic effigy began to burn.

Officers responded to the incident and discovered an 'obviously deceased' man in the Black Rock campsite.

An investigation into the man's death is now underway, with authorities treating the situation as a homicide.

Meanwhile, the man's body has been taken Washoe County Medical Examiner’s Office for further examination. His identity has not been confirmed.

Pershing County Sheriff Jerry Allen concluded the release by confirming that the man's death appeared to be 'a singular crime' but urged festival-goers in the US to be vigilant of their surroundings.


Burning Man festival is held annually in the Nevada desert (JULIE JAMMOT/AFP via Getty Images)
"Although this act appears to be a singular crime, all participants should always be vigilant of their surroundings and acquaintances," he wrote.

"There is no further information available at this time but it will be released as appropriate to provide for communication, while still preserving the integrity of the complicated investigation of a crime in a city which will be gone by the middle of the week."

Meanwhile, a statement published by Burning Man on their website reiterated that 'safety and well-being of our community are paramount' and reminded guests of free public WiFi available across the festival in order to get in contact with friends and family.

"The investigation is ongoing and the Pershing County Sheriff’s Office will be the primary source of further information," the statement continued.

"If you are in Black Rock City, do not interfere with law enforcement activity."


The incident occurred during the symbolic burning of the wooden effigy (JULIE JAMMOT/AFP via Getty Images)
Burning Man festival is a week-long music and art festival that takes place at a pop-up venue known as Black Rock City in the Nevada desert every year, attracting between 70,000 and 80,000 people to the temporary city annually. The festival does not have a billed headliners but instead focuses on 'community, art, self-expression, and self-reliance'.

The festival is known for burning a large wooden effigy of a man on the closing 'Labor Day' weekend, which is said to be a symbol of creativity and rebirth.

This year's festival began last weekend and is scheduled to come to a close later today (1 September).

LADbible Group has approached Burning Man festival and Pershing County Sheriff’s Office for comment.

We hebben niet de technologie om naar de maan te gaan

NASA-chef bekent eindelijk: ‘We hebben niet de technologie om naar de maan te gaan’ - Frontnieuws www.frontnieuws.com Voormalig NASA-directe...