www.frontnieuws.com
Voormalig NASA-directeur Mike Griffin, de man die onder president Bush leiding gaf aan het hele agentschap, stond op 5 december 2025 voor het Congres en verklaarde dat het Artemis-maanlandingsplan ‘niet kan werken’ en moet worden geschrapt omdat de technologie niet bestaat.
Dezelfde NASA die beweert dat ze in de jaren zestig twaalf mannen naar de maan heeft gestuurd met computers uit die tijd, geeft nu officieel toe dat het onmogelijk is om dat in de jaren twintig van deze eeuw nog eens te doen, schrijft Baxter Dmitry.
Volgens Griffin is het technisch zo onmogelijk om een bemanning op de maan te laten landen dat “Artemis III en de daaropvolgende missies moeten worden geannuleerd en we opnieuw moeten beginnen”.
Laat dat even tot u doordringen. Dezelfde instantie die tussen 1969 en 1972 zes keer mensen op de maan zou hebben geland, met rekenliniaaltechnologie uit de jaren zestig, geeft nu openlijk toe dat ze niet in staat zijn om dat nog eens te doen – bijna 60 jaar later, met miljardenbudgetten, supercomputers en SpaceX in de mix.
Griffin legde het in pijnlijke details uit:
De maanlander “Starship” van SpaceX zou 10 tot 20 afzonderlijke tankvluchten nodig hebben om alleen al in een baan om de aarde bij te tanken (iets wat nog nooit eerder is gedaan).
Ze moeten honderden tonnen cryogene stuwstof wekenlang in de ruimte opslaan zonder dat deze verdampt (iets wat ook nog nooit is gedemonstreerd).
De hele missie hangt af van een lange reeks gloednieuwe, onbewezen stappen die op elkaar zijn gestapeld. Eén mislukking ergens en het hele project stort in.
Hij verklaarde ronduit dat het “onmogelijk” is dat Amerika in 2027 mensen op de maan laat landen, en waarschijnlijk zelfs niet in de buurt daarvan.
Vervolgens prees hij de aanpak van China als “relatief ongecompliceerd” en “nauw aansluitend bij het Apollo-draaiboek”, waarbij hij toegaf dat Peking vrijwel zeker vóór 2030 de Verenigde Staten zal verslaan op het maanoppervlak, omdat ze eenvoudige, beproefde methoden gebruiken.
Wacht even. Stop daar maar even.
Als China het kan met “het Apollo-draaiboek”, waarom kan NASA dat dan niet? Waarom zegt het agentschap dat naar verluidt dat draaiboek heeft geschreven nu dat het te moeilijk, te complex en technisch onmogelijk is met de huidige technologie?
Er is maar één logische conclusie waar het bewijs al decennia lang op wijst:
Ze hebben nooit de technologie gehad.
Mike Griffin bekritiseerde niet alleen een slecht missieplan. Hij bekende onbedoeld dat de capaciteit die NASA in 1969 claimde, simpelweg niet bestaat en nooit heeft bestaan.
Als de methoden uit het Apollo-tijdperk echt en reproduceerbaar waren, zou NASA de blauwdrukken van de Saturn V afstoffen, ze opschalen met moderne materialen en morgen op de maan staan.
In plaats daarvan vertellen ze ons dat zelfs om daar nog een keer te komen, er technische wonderen nodig zijn die nog nooit in de hele geschiedenis van de ruimtevaart zijn vertoond.
Denk eens na over de implicaties:
Van Allen-stralingsgordels? Nog steeds dodelijk zonder massieve afscherming, waarvan ze toegeven dat ze die niet hebben.
Een rendez-vous in een baan om de maan met computers uit 1969? Ze zeggen nu dat de moderne versie te kwetsbaar is.
Cryogene opslag van stuwstof in de ruimte gedurende weken? Griffin zegt dat het spul vrijwel onmiddellijk verdampt, maar Apollo zou het met technologie uit de jaren 60 perfect hebben opgeslagen gedurende 8-12 dagen.
Dit alles zes keer doen zonder één enkele grote storing? Statistisch gezien onmogelijk toen, en blijkbaar ook onmogelijk nu.
Griffins getuigenis komt het dichtst in de buurt van een officiële bekentenis van een hooggeplaatste NASA-insider: de keizer heeft geen kleren aan. De Verenigde Staten hebben het vermogen verloren (of nooit gehad) om mensen buiten de lage baan om de aarde te sturen, en elke regering sinds 1972 heeft “maanbasissen tegen 20XX” gespeeld om de mythe in stand te houden, terwijl de echte ruimtewedloop zonder ons verder ging.
China is niet bezig met een “inhaalslag”. Ze proberen iets te doen wat de Verenigde Staten al meer dan een halve eeuw niet hebben kunnen evenaren – omdat het oorspronkelijke verhaal theater was, opgevoerd om propagandapunten te scoren in de Koude Oorlog tegen de Sovjets.
Wanneer de Chinezen vóór 2030 hun vlag op het maanoppervlak planten, met behulp van precies hetzelfde ‘draaiboek’ dat NASA beweert ooit onder de knie te hebben gehad, zal de wereld gedwongen worden de vraag te stellen die we ons al sinds 1969 stellen:
Als we toen echt zijn gegaan… waarom kunnen we dan nu niet gaan? Mike Griffin heeft je zojuist het antwoord gegeven, of hij dat nu zo bedoeld heeft of niet.
Word wakker. De hoax wordt in realtime ontrafeld.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Bart Sibrel deelt verbazingwekkende onthullingen over de maanlandingshoax
Volg Frontnieuws op 𝕏Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
