WAAR GAAT HET CONFLICT IN OEKRAÏNE WERKELIJK OVER ?

MAAK HET ONZICHTBARE ZICHTBAAR  

OFWEL, WAAR GAAT HET CONFLICT IN OEKRAÏNE WERKELIJK OVER ?

Dacht u dat het militair conflict tussen Oekraïne en de onafhankelijke republieken Donetsk en Luhansk ( Donbas ) over Rusland gaat ?  

Dan dacht u verkeerd. Niets is wat het lijkt.

Rusland is een probleem voor de US, de EU en Nato, ja, dat zeker wel. Ze willen Putin uit de weg ruimen en de hand leggen op Rusland dat over veel natuurlijke rijkdommen beschikt en, Donbas mag zeker niet onder Russisch beheer komen want de hele regio beschikt ook over zeer vruchtbare grond en natuurlijke rijkdommen die het Westen zich wil toeëigenen en controleren.  

Anders gezegd gaat het om ... grond en wat er in die grond zit.

"Op 13 mei 2023 heeft  Off Guardian een analyse van de hand van Colin Todhunter gepubliceerd die absoluut de moeite van het lezen waard is.

Hieronder vindt u de vertaling van de relevante onderdelen.

*"Het is een verlies-verlies situatie voor de Oekraïners. Terwijl zij sterven, **steunen financiële instellingen op slinkse wijze de consolidatie van landbouwgrond door oligarchen en westerse financiële belangen,"** zegt Frédéric Mousseau, beleidsdirecteur van het Oakland Institute, een onafhankelijke denkta*  

*Professor Olena Borodina van de Nationale Academie van Wetenschappen van Oekraïne zegt:*  

*"Vandaag vechten en sterven duizenden plattelandsjongens en -meisjes en boeren, in de oorlog. Zij hebben alles verloren. **De processen van vrije verkoop en aankoop van land worden steeds meer geliberaliseerd. Dit bedreigt echt de rechten van de Oekraïners op hun land, waarvoor zij hun leven geven."***

*Borodina wordt geciteerd in het rapport van februari 2023 van het Oakland Institute War and Theft: **The Takeover of Ukraine's Agricultural Land,** waarin wordt onthuld hoe oligarchen en financiële belangen de controle over Oekraïnes landbouwgrond uitbreiden met hulp en financiering van westerse financiële instellingen.*

*De steun die de afgelopen jaren aan Oekraïne is verleend, is gekoppeld aan een drastisch structureel aanpassingsprogramma dat de oprichting van een grondmarkt vereist **via een wet die leidt tot een grotere concentratie van land in de handen van machtige belangen.** Het programma omvat ook bezuinigingsmaatregelen, bezuinigingen op sociale vangnetten en de privatisering van belangrijke sectoren van de economie.*

*Frédéric Mousseau, co-auteur van het rapport, zegt:*  

*"Ondanks het feit dat het land centraal staat in de nieuwscyclus en het internationale beleid, is er weinig aandacht besteed aan de **kern van het conflict** - wie controleert de landbouwgrond in het land dat bekend staat als de graanschuur van Europa ? Het antwoord op deze vraag is essentieel om de grote belangen in de oorlog te begrijpen.*

***Uit het rapport blijkt dat de totale hoeveelheid land die in handen is van oligarchen, corrupte personen en grote landbouwbedrijven meer dan negen miljoen hectare bedraagt - meer dan 28% van de landbouwgrond van Oekraïne** (de rest wordt gebruikt door meer dan acht miljoen Oekraïense boeren).*

***De grootste grondbezitters zijn een mix van Oekraïense oligarchen en buitenlandse belangen - vooral Europese en Noord-Amerikaanse en het soevereine fonds van Saoedi-Arabië. Een aantal grote Amerikaanse pensioenfondsen, stichtingen en schenkingen van universiteiten investeren ook in Oekraïense grond via NCH Capital - een in de VS gevestigd private-equityfonds, dat de vijfde grootste grondbezitter van het land is.***

***President Zelensky zette de landhervorming begin 2020 in wet, tegen de wil van de overgrote meerderheid van de bevolking, die vreesde dat het de corruptie zou verergeren en de controle door machtige belangen in de landbouwsector zou versterken.***

*Het Oakland Institute merkt op dat, terwijl de grootgrondbezitters op grote schaal financiering krijgen van westerse financiële instellingen, de **Oekraïense boeren - essentieel voor de binnenlandse voedselvoorziening - vrijwel geen steun krijgen.** Dit verschil in behandeling op de grondmarkt, te midden van grote economische spanningen en oorlog, zal leiden tot meer grondconsolidatie door grote agro-ondernemingen.*

***Op één na zijn alle tien grootste grondbezitters in het buitenland geregistreerd, voornamelijk in belastingparadijzen zoals Cyprus of Luxemburg. In het rapport worden veel prominente investeerders genoemd, waaronder Vanguard Group, Kopernik Global Investors, BNP Asset Management Holding, NN Investment Partners Holdings, eigendom van Goldman Sachs, en Norges Bank Investment Management, dat het Noorse staatsfonds beheert.***

*De meeste agribusinessbedrijven hebben aanzienlijke schulden bij westerse financiële instellingen, met name de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, de Europese Investeringsbank en de International Finance Corporation - de particuliere tak van de Wereldbank.*

*Samen zijn deze instellingen belangrijke kredietverstrekkers geweest aan de Oekraïense agro-industrie, met bijna 1,7 miljard dollar aan slechts zes van de grootste grondbezitters van Oekraïne in de afgelopen jaren. Andere belangrijke kredietverleners zijn een mix van voornamelijk Europese en Noord-Amerikaanse financiële instellingen, zowel publieke als particuliere.*  

*In het rapport wordt opgemerkt dat dit de schuldeisers financiële belangen geeft in de werking van de agro-industrieën en hen een aanzienlijke invloed geeft. Ondertussen hebben de **Oekraïense boeren moeten werken met beperkte hoeveelheden land en financiering, en velen staan nu op de rand van armoede**.*

*Internationale financiële instellingen subsidiëren in feite de concentratie van land en een destructief industrieel landbouwmodel dat gebaseerd is op het intensieve gebruik van synthetische inputs, fossiele brandstoffen en grootschalige monocultuur.*

*Veel van wat er in Oekraïne gebeurt, maakt deel uit van een bredere trend: **private-equityfondsen worden overal ter wereld in de landbouw geïnjecteerd en gebruikt om boerderijen goedkoop te leasen of op te kopen en samen te voegen tot grootschalige, industriële graan- en sojaconcerns.** Deze fondsen maken gebruik van pensioenfondsen, staatsfondsen, schenkingsfondsen en investeringen van overheden, banken, verzekeringsmaatschappijen en vermogende particulieren* (zie het rapport "Barbarians at the Barn" uit 2020 van Grain.org).

*Door de landbouw op deze manier te financieren, verschuift de macht naar mensen die geen band hebben met de landbouw. In de woorden van Larry Fink van BlackRock: "Go long agriculture and water and go to the beach."*

*Fondsen investeren meestal voor 10 tot 15 jaar, wat resulteert in goede rendementen voor beleggers, maar op lange termijn een spoor van ecologische en sociale verwoesting kan achterlaten en de lokale en regionale voedselonzekerheid kan ondermijnen.*

*Volgens het Oakland Institute daarentegen tonen kleinschalige boeren in Oekraïne veerkracht en een enorm potentieel om leiding te geven aan de uitbreiding van een ander productiemodel dat gebaseerd is op agro-ecologie en de productie van gezond voedsel.*   

*Terwijl grote landbouwbedrijven zich richten op exportmarkten, zijn het de kleine en middelgrote boeren in Oekraïne die de voedselzekerheid van het land garanderen.*

*Dit wordt onderstreept door de Staatsdienst voor de statistiek van Oekraïne in zijn rapport "Main agricultural characteristics of households in rural areas in 2011", waaruit blijkt dat **kleine boeren in Oekraïne 16% van de landbouwgrond exploiteren, maar 55% van de landbouwproductie leveren, waaronder 97% van de aardappelen, 97% van de honing, 88% van de groenten, 83% van het fruit en de bessen en 80% van de melk.***

*In juni 2020 keurde het IMF een leningsprogramma van 5 miljard dollar voor 18 maanden met Oekraïne goed. Dat jaar nam de Wereldbank ook maatregelen met betrekking tot de verkoop van openbare landbouwgrond op als voorwaarden in een lening van 350 miljoen dollar voor ontwikkelingsbeleid (COVID "relief package") aan Oekraïne. Dit omvatte een vereiste "voorafgaande actie" om "de verkoop van landbouwgrond en het gebruik van grond als onderpand mogelijk te maken".*

*Volgens het Oakland Institute is **Oekraïne sinds 2020 de op twee na grootste schuldenaar ter wereld bij het Internationaal Monetair Fonds.***   

*Haar verlammende schuldenlast zal waarschijnlijk leiden tot extra druk van haar schuldeisers, obligatiehouders en internationale financiële instellingen over de manier waarop de naoorlogse wederopbouw - die naar schatting 750 miljard dollar gaat kosten - moet plaatsvinden."*  

***Financiële instellingen gebruiken de verlammende schuld van Oekraïne om verdere privatisering en liberalisering te stimuleren - door het land in een hoek te drijven en het een aanbod te doen dat het niet kan weigeren.***

*Sinds het begin van de oorlog is de Oekraïense vlag buiten de parlementsgebouwen in het Westen gehesen en zijn iconische monumenten in de kleuren van de vlag verlicht. Een beeldhap die wordt gebruikt om gevoelens van solidariteit en steun voor die natie op te roepen en die dient om de aandacht af te leiden van de wrede machinaties van geopolitiek en moderne economische plundering die zich niets aantrekt van nationale grenzen en weinig oog heeft voor de benarde situatie van gewone burgers."*

In het originele artikel vindt u diverse links naar alle geciteerde bronnen :  

off-guardian.org/2023/05/13/sow…

Bent u mee ?  

Hebt u begrepen waar het in werkelijkheid om draait ?  

Denkt u dat wat sinds begin 2020 in Oekraïne gebeurt een alleenstaand geval is of ziet u vergelijkingen met wat er in de US en de EU met landbouwbedrijven en landbouwgrond gebeurt ?  

Hebt u in Agenda2030 ( dat loopt van begin 2020 !! tot 2030 ) gelezen wat het plan is in verband met landbouw en landbouwgronden ?  

Connect the dots.

https://x.com/CarineKnapen/status/1753384102928027883?t=6BH7d0vxO3IAc9X_84rryw&s=09