CEO drone-fabrikant Saxon zegt: drones mogelijk op zoek naar vermiste kernkop

CEO drone-fabrikant Saxon zegt: drones mogelijk op zoek naar vermiste kernkop – Martin Vrijland

www.martinvrijland.nl

Het droneverhaal in de VS schiet alle kanten op, maar de meest interessante wending is een vandaag verschenen Tiktok video van de CEO van drone-fabrikant Saxon Aerospace, John Ferguson, die stelt dat er een kernkop uit Oekraïne verdwenen is. Hij spreekt zijn vermoeden uit dat de drones op zoek zijn naar radioactieve straling. Het is opmerkelijk dat iemand die duidelijk afhankelijk is van militaire contracten een dergelijke uitspraak doet, omdat zoiets wellicht enigszins nadelig zou kunnen zijn voor zijn bedrijf, maar het interessante is dat het verhaal een prachtige inleiding kan zijn van een aanslaghoax. Verklaart dat wellicht het verschijnen van dit filmpje?

Kijkt u eerst even naar de video en lees daaronder verder.

Zerohedge stelt ondertussen in dit artikel dat het allemaal om nieuwe wetgeving draait.

Een andere tweet stelt: De federale overheid gebruikt dus letterlijk een mysterieuze psyop met terroristische drones om het Congres te manipuleren en zo de nieuwe H.R.8610 (Counter-UAS Authority Security, Safety, and Reauthorization Act of 2024) te laten aannemen. Deze wet omvat toewijzingen en uitgebreide bevoegdheden van de overheid om u te controleren. Ze gaan zelfs zo ver dat ze het gebruiken om oorlogshandelingen tegen andere landen te stimuleren.

Alex Jones mag het UFO verhaal nog even verder spinnen, refererend aan de vermeende UFO’s die in 1953 rondom het Capitool zou hebben gevlogen.

De nieuwste ontwikkeling is dus die van de vermiste kernkop uit Oekraïne. Dat zou natuurlijk perfect passen in een aanslaghoax, waarbij de schuld in de schoenen van bijvoorbeeld Iran of Rusland geschoven kan worden.

Al met al is het noodzakelijk om juist nu te zien dat alles wat er gebeurt gescript is. De VS moet vallen en die val is zorgvuldig gepland. Er staat nog een burgeroorlog op de agenda en er staat Martial Law op de agenda om zo de regeringsoverdracht op 20 januari 2025 te voorkomen. Mijn verwachting is nog steeds een moordaanslag op Donald Trump en een buitenaardseninvasie PsyOp, maar wellicht dat we eerst de situatie krijgen waarin Martial Law de overdracht op 20 januari moet belemmeren, waardoor de gemoederen onder de Amerikaanse bevolking tot het kookpunt worden gebracht.

----------

Klik echt even op de linkjes in het artikel, want dan leest u belangrijke en noodzakelijke aanvullingen. Bent u vervolgens blij met artikelen als deze, deel ze dan ook echt. Dat helpt enorm. Bent u nieuw op deze website, schrijf u dan tevens in voor de gratis nieuwsbrief. Wilt u ook dat ik door kan blijven gaan, steun dan mijn werk en lees ook en vooral de reacties onder dit artikel voor aanvullingen en meer.

Verbod op cash geld in zicht: deze aankopen zijn verboden vanaf 2025

Verbod op cash geld in zicht: deze aankopen zijn verboden vanaf 2025

nieuwsforum.nl

Wil je binnenkort een nieuwe keuken laten installeren of een glimmende nieuwe auto kopen? Bereid je dan voor op een grote verandering in de manier waarop je deze aankopen zult betalen. Vanaf 2025 wordt het gebruik van contant geld voor grote betalingen namelijk sterk ingeperkt in Nederland. Dit heeft grote gevolgen voor iedereen die gewend is met contant geld te betalen voor hun aankopen.

Einde van contant geld in zicht

Vanaf 2025 gaat er een belangrijke verandering plaatsvinden voor iedereen die grote aankopen wil doen. Betalingen boven de €3000 in contanten zullen vanaf dat moment niet meer toegestaan zijn.

Dit betekent dat je bij de aanschaf van bijvoorbeeld een auto, een luxe horloge of zelfs een nieuwe keuken niet meer met een stapel bankbiljetten kunt afrekenen als het totaalbedrag boven de €3000 uitkomt.

Deze nieuwe regel geldt voor allerlei grote uitgaven, zoals een high-end wasmachine, een dure televisie of een geluidsinstallatie. Voor deze aankopen zul je gebruik moeten maken van alternatieve betaalmethoden zoals pinbetalingen, online betalingen of financieringsopties. Dit heeft een behoorlijke impact op consumenten die gewend zijn grote sommen geld contant te betalen.

Strengere aanpak van witwassen

De reden achter deze nieuwe regel is de wens van de overheid om witwassen harder aan te pakken. Grote contante betalingen worden vaak gebruikt om illegaal verkregen geld ‘schoon’ te maken.

Door een limiet te stellen aan contante betalingen wil het kabinet deze praktijk minder aantrekkelijk maken. Dit betekent dat de overheid een belangrijk stap zet in de strijd tegen financiële criminaliteit.

Naast de nationale maatregelen speelt er ook een Europese component. Als Nederland zich niet aan de Europese richtlijnen houdt, kan dit financiële consequenties hebben. Het risico bestaat dat het land dan tot €600 miljoen aan Europese steun misloopt. Dit maakt het extra belangrijk om de regels goed na te leven en alternatieve betaalmethoden te omarmen voor grote aankopen.

Wat betekent dit voor jou?

Als consument betekent dit dat je voortaan goed moet nadenken over hoe je grote aankopen gaat betalen. Waar je voorheen misschien met een stapel bankbiljetten naar de autodealer ging.

Zul je nu een andere manier moeten vinden om het bedrag over te maken. Dit kan bijvoorbeeld via een bankoverschrijving, pinbetaling of door gebruik te maken van financieringsmogelijkheden.

Voor bedrijven betekent deze verandering ook het nodige aanpassingswerk. Ze zullen hun klanten moeten informeren over de nieuwe regels en ervoor zorgen dat ze voorbereid zijn op de nieuwe betaalmethoden.

Dit kan betekenen dat ze extra faciliteiten moeten aanbieden voor pinbetalingen of misschien zelfs nieuwe betaalmethoden moeten introduceren om hun klanten tegemoet te komen.

Gevolgen voor de toekomst

Op de lange termijn kan deze maatregel een belangrijke stap zijn richting een meer transparante en veilige financiële omgeving. Door het gebruik van contant geld te beperken, wordt het voor criminelen moeilijker om grote sommen illegaal verkregen geld te verbergen. Dit draagt bij aan een eerlijkere en meer rechtvaardige economie.

Daarnaast kan de verschuiving naar meer elektronische betalingen ook voordelen bieden voor consumenten. Betalingen worden sneller en gemakkelijker, en je hebt minder risico dat je grote sommen geld kwijtraakt of gestolen worden. Bovendien kan het bijhouden van je uitgaven eenvoudiger worden doordat alles digitaal wordt vastgelegd.

Wat kun je nu al doen?

Als je van plan bent in de nabije toekomst grote aankopen te doen, is het verstandig om nu alvast na te denken over hoe je deze gaat betalen.

Praat met je bank over de mogelijkheden voor grote betalingen en kijk naar de verschillende financieringsopties die beschikbaar zijn. Zo voorkom je dat je straks voor verrassingen komt te staan als de nieuwe regel van kracht wordt.

Voor bedrijven is het belangrijk om hun klanten tijdig te informeren over de aankomende veranderingen. Door nu alvast te beginnen met het aanpassen van je betaalprocessen, zorg je ervoor dat je klaar bent voor de toekomst en je klanten zonder problemen hun aankopen kunnen blijven doen.

Wat vind jij van deze nieuwe regel? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.

Ruud krijgt een brief van ING, moet verklaren wat hij in de supermarkt koopt

Ruud krijgt een brief van ING, moet verklaren wat hij in de supermarkt koopt – Nieuwslive.nl

www.nieuwslive.nl

Dat banken jouw uitgaven goed in de gaten houden was al wel bekend, maar dat je een brief krijgt en je moet verklaren wat je in de supermarkt koopt? Gekker gaat het haast niet worden. Toch overkwam het Ruud.

Verklaringen

In de uitzending van Radar komt de gepikeerde Ruud aan het woord. Hij laat de brief zien en daarin staat dat de bank geconstateerd heeft dat hij in 11 maanden tijd een bedrag van €4337 heeft uitgegeven bij de Albert Heijn.

”We vernemen graag welke tegenprestaties aan deze transacties ten grondslag liggen”, zo wil de bank weten. Ruud moet ook verklaren waarom hij in 10 maanden tijd €2530 heeft overgemaakt naar de HVC Energie BV.

Fajah Lourens uit de kleren

Hij moet facturen overleggen en als dat niet lukt, wordt er zelfs gevraag om de laatste belastingaangifte naar ING op te sturen. Krankzinniger gaat bijna niet worden, zo vindt ook Ruud. ”Wat gaat de bank doen met mijn gegevens?”

Overheid

Ruud heeft gevraagd wat de reden van de brief is. Hij krijgt als antwoord dat het gaat ”een verplichting vanuit de overheid” is.

Radar meldt dat Nederlandse banken al zeker vijftien jaar onze transacties scannen. Niet of ze verdacht zijn, maar of ze ‘misschien verdacht’ zijn. ”Ze noemen zelf deze transacties dan ‘ongebruikelijk’.

Simon Lelieveld is adviseur financieel onderzoek en was tot twaalf jaar geleden hoofd toezicht bij de Nederlandse vereniging van banken. Hij legt de vinger op de zere plek.

Met deze kebab-grill creëer je thuis jouw eigen shoarmazaak

”Wij doen in Nederland al jaren te veel, omdat we ongebruikelijke transacties melden in plaats van verdachte tranacties. Dat is een grote fout die ook een inbreuk maakt op de privacy. Daardoor worden mensen ten onrechte bestickerd als zou er iets aan de hand zijn?”

Iedereen wordt gemonitord

Mag de ING dit eigenlijk wel vragen? Sinds 2008 moeten banken helpen voorkomen dat klanten geld witwassen of terreur financieren.

Daarom controleert elke bank alle transacties van klanten. Als de bank op eigen houtje bepaalt dat een transactie ongebruikelijk is, mag de bank vragen stellen.

Maar daar stopt het niet. Zonder dat jij het weet seint de bank ook de Financial Intelligence Unit in, die valt onder het ministerie van Justitie. De FIU gaat dan weer bepalen of de politie wordt ingelicht.

Kortom: iedereen wordt gemotitord.