www.frontnieuws.com
Een deel van de reden waarom Zelensky maandag in pak naar het Witte Huis kwam, is duidelijker geworden door nieuwe berichtgeving in de Financial Times, die een document heeft ingezien waaruit blijkt dat Oekraïne zal beloven voor 100 miljard dollar aan Amerikaanse wapens te kopen, gefinancierd door Europa, in een poging om stevige veiligheidsgaranties van de VS te verkrijgen.
Bovendien “zouden Kiev en Washington volgens de voorstellen ook een overeenkomst sluiten ter waarde van 50 miljard dollar voor de productie van drones met Oekraïense bedrijven die sinds de grootschalige invasie van Rusland in 2022 pionierswerk hebben verricht op dit gebied”, aldus het verslag. Oekraïne heeft zijn plan maandag tijdens de top in het Witte Huis gepresenteerd, waar ook zeven EU-leiders aanwezig waren. De wapenovereenkomst ter waarde van 100 miljard dollar werd een van de belangrijkste gespreksonderwerpen van de Europese bondgenoten, bericht Infowars.
Dit is een bewuste poging om ervoor te zorgen dat Oekraïne kan krijgen wat het wil – en dat zijn oorlogsinspanningen ononderbroken kunnen worden gefinancierd – terwijl Trump uiteindelijk toch tevreden wordt gesteld. “We geven niets weg. We verkopen wapens”, zei Trump maandag in antwoord op een vraag van een verslaggever over deze kwestie.
Het blijft overduidelijk dat de eis van Europa om enorme druk op Rusland te blijven uitoefenen, onder meer door middel van sancties, bedoeld is om elke door de VS gesteunde overeenkomst die als te gunstig voor Moskou wordt beschouwd te dwarsbomen. Het FT-veslag geeft hierover het volgende commentaar:
Het document beschrijft hoe Oekraïne van plan is een tegenvoorstel te doen aan de VS, nadat Trump zich na zijn ontmoeting met president Vladimir Poetin vorige week in Alaska schijnbaar achter het Russische standpunt om de oorlog te beëindigen heeft geschaard.
Het herhaalt de oproep van Oekraïne tot een staakt-het-vuren, die Trump had gesteund maar na zijn ontmoeting met Poetin had laten vallen ten gunste van het streven naar een alomvattend vredesakkoord.
Geopolitiek analist en commentator Glenn Diesen heeft er echter op gewezen dat Kiev in wezen probeert om uit het niets invloed te creëren.
“Europa zal 100 miljard dollar uitgeven die het niet heeft, om wapens te kopen van Amerika die het niet heeft, om soldaten te bewapenen die Oekraïne nu niet heeft”, schreef hij, en hij legde verder uit: “Dit is om Rusland te confronteren, dat al 30 jaar waarschuwt dat het zal reageren op de militarisering van zijn grenzen door de NAVO”.
Diesen deed vervolgens iets wat de beleidsmakers in Washington weigeren te doen, namelijk kijken naar het grote geheel van hoe we hier terecht zijn gekomen:
Vóór 2014 was er geen dreiging voor Oekraïne, aangezien slechts een kleine minderheid van de Oekraïners tot de NAVO wilde toetreden en Rusland geen aanspraak maakte op enig deel van het Oekraïense grondgebied. Westerse regeringen steunden vervolgens een staatsgreep om Oekraïne in de invloedssfeer van de NAVO te trekken – iets waarvan CIA-directeuren, ambassadeurs en westerse staatsleiders hadden gewaarschuwd dat het een veiligheidswedstrijd zou ontketenen en waarschijnlijk een oorlog zou uitlokken.
Rusland reageerde voorspelbaar fel. Sindsdien is het enige aanvaardbare narratief dat Rusland de Sovjet-Unie wil herstellen en dat Poetin Hitler is. Elke afwijkende mening wordt bestempeld als “desinformatie”, “propaganda”, “hybride oorlogsvoering” of zelfs verraad.
De oorlog is nu verloren en de Amerikanen trekken zich terug en vragen de Europeanen om de gevolgen op te vangen. Hoe reageren de Europeanen? Door nog harder door te gaan met deze waanzin, die Oekraïne, onze economieën en onze relevantie in de wereld zal vernietigen – en mogelijk een nucleaire oorlog zal ontketenen. – Wat is de strategie? Meer van hetzelfde? Het beste voor Oekraïne is om het land uit de frontlinie van de geopolitieke strijd om de nieuwe scheidslijnen in Europa te halen: beëindig de oorlog, bouw Oekraïne weer op en vervang expansionistische militaire blokken door het principe van ondeelbare veiligheid.
Deze week, terwijl de onderhandelingen voortduren en Europa doorgaat met het uitoefenen van steeds meer druk op Poetin, zal de grote vraag zijn of het Westen inderdaad begrijpt dat het de proxy-oorlog heeft verloren.
Er zijn nog veel enorme hindernissen te nemen, en men zou ook kunnen aanvoeren dat er te veel kapiteins op het schip zijn (te oordelen naar het feit dat er gisteren meer dan een half dozijn Europese leiders in de Oval Office aanwezig waren), wat de zaken nog onnodiger ingewikkeld maakt – en dat is waarschijnlijk ook de bedoeling.
Glenn Greenwald is het eens met deze sombere beoordeling van de rol van Europa in het dwarsbomen van de vrede…
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten