Wanneer je lichaam tumoren vormt om je leven te redden - Frontnieuws
www.frontnieuws.com
Al meer dan een eeuw lang wordt kanker door de medische wereld voorgesteld als een genetische storing – een celopstand waarbij gemuteerde genen ongecontroleerde groei veroorzaken die door middel van chirurgie, bestraling en chemotherapie moet worden vernietigd. Dit narratief heeft de overhand gehad, ondanks het beperkte succes bij het terugdringen van de sterftecijfers voor kanker. Nieuw onderzoek bevestigt echter wat pioniers op het gebied van metabolisme al lang vermoedden: de dodelijkste kankers zijn juist die kankers die het meest afhankelijk zijn van het primitieve fermentatiemetabolisme dat Otto Warburg in 1924 ontdekte. Met behulp van AI-analyse hebben onderzoekers van de Independent Medical Alliance nu aangetoond dat kankers met de hoogste sterftecijfers – alvleesklierkanker (12,5% overleving), glioblastoom (6,8% overleving) en kleincellige longkanker (7% overleving) – de meest uitgesproken Warburg-effecten vertonen, wat de metabolische theorie van kanker op moleculair niveau bevestigt.
Het hier gepresenteerde materiaal biedt een radicaal ander perspectief: kanker is geen ziekte die het lichaam aantast, maar eerder een wanhopige poging van het lichaam om te overleven onder giftige omstandigheden. Deze herinterpretatie, die wordt verdedigd door onderzoekers als Jon Rappoport, Andreas Moritz, Dr. Thomas Cowan en Dr. Thomas Seyfried, suggereert dat wat wij kanker noemen een intelligente adaptieve reactie is op een cellulaire crisis, en niet een willekeurige storing die bestreden moet worden. De recente identificatie van natuurlijke verbindingen zoals EGCG en curcumine die deze metabole kwetsbaarheden effectief kunnen aanpakken – zonder de toxiciteit van conventionele behandelingen – maakt dit inzicht niet alleen theoretisch, maar ook direct praktisch, schrijft Unbekoming.
De implicaties van deze verschuiving in het begrip zijn verbluffend. Als kanker inderdaad een overlevingsmechanisme is in plaats van een ziekte, dan vertegenwoordigt onze hele benadering van de behandeling – vergiftiging met chemotherapie, verbranding met bestraling, snijden met chirurgie – een fundamenteel misverstand dat meer kwaad dan goed kan doen. Dit essay onderzoekt het bewijs voor deze alternatieve visie en gaat na hoe angst het huidige systeem in stand houdt, waarom tumoren eerder beschermend dan destructief kunnen zijn, wat de metabole disfunctie in de kern van kanker aandrijft en hoe toegankelijke natuurlijke verbindingen de processen die kanker dodelijk maken, kunnen onderbreken.
Deel 1: De architectuur van angst en controle
Kanker is het kroonjuweel van de medische controle, niet omdat het de meeste mensen doodt, maar omdat het de meeste angst opwekt. Stel je de scène voor die miljoenen mensen achtervolgt: je zit tegenover een arts die drie woorden uitspreekt die alles veranderen: “U heeft kanker.” Op dat moment slaat de deur van een psychologische gevangenis dicht. De patiënt, die plotseling in een slachtoffer is veranderd, ziet maar één weg vooruit: zich onderwerpen aan het medische systeem dat zojuist dit vonnis heeft uitgesproken.
Deze angst is niet toevallig. Ze is decennialang zorgvuldig gecultiveerd om afhankelijkheid te creëren van een systeem dat redding belooft, maar iets heel anders levert. De cijfers vertellen een verhaal dat de medische wereld wanhopig wil verbergen. Ondanks de ‘oorlog tegen kanker’ die in 1971 met miljarden aan financiering werd gelanceerd, ondanks bijna 700 gerichte therapieën die uit genoomprojecten zijn ontwikkeld, is het sterftecijfer door kanker tussen 1950 en 2005 met slechts 5% gedaald. Er zijn geen patiënten met solide tumoren genezen door middel van gen-gerichte strategieën. Toch bloeit de industrie en genereert ze jaarlijks honderden miljarden aan behandelingen die vergiftigen, verbranden en snijden – dezelfde barbaarse drie-eenheid die een eeuw geleden werd gebruikt, maar dan met mooiere machines en hogere prijskaartjes.
Wat kanker bijzonder waardevol maakt voor medische controle is niet alleen het geld, maar ook de manier waarop het het bewustzijn vormt. Iedereen draagt de achtergrondangst met zich mee dat het ooit zijn of haar beurt kan zijn. Deze voortdurende angst maakt mensen volgzaam, bereid om zich te onderwerpen aan screeningprogramma’s die vaak meer kwaad dan goed doen, bereid om behandelingen te accepteren die de kwaliteit van leven vernietigen voor een marginaal voordeel, bereid om nooit in vraag te stellen waarom we, ondanks al onze vermeende vooruitgang, in wezen nog steeds waar we begonnen zijn.
Het systeem heeft kanker nodig om mysterieus, angstaanjagend en buiten de controle van het individu te blijven. Want als mensen zouden begrijpen wat kanker werkelijk is – als ze wisten dat 90-95% van de kankers van nature verschijnt en verdwijnt zonder ingrijpen, dat tumoren een beschermende functie kunnen hebben, dat het lichaam niet slecht functioneert maar zich aanpast – zou het hele bouwwerk van medische autoriteit instorten. Zoals Jon Rappoport opmerkt, is kanker “het belangrijkste wapen van het medische kartel”, juist omdat het de bevolking in een staat van angst en afhankelijkheid houdt.
Deel 2: De statistische manipulatie blootgelegd
Het verhaal van de medische wereld over kanker is gebaseerd op zorgvuldig gemanipuleerde statistieken die een illusie van vooruitgang creëren en tegelijkertijd het falen van de behandeling verbergen. Neem bijvoorbeeld de veelgeprezen “5-jaars overlevingskans”, de gouden standaard waarmee het succes van kankerbehandeling wordt gemeten. Deze maatstaf is misschien wel een van de meest succesvolle misleidingen in de geneeskunde, gepolijst en gepresenteerd als een trofee, terwijl fundamentele fraude wordt verborgen.
Twee factoren leggen deze misleiding bloot: vroege opsporing en overdiagnose. Door steeds gevoeliger wordende screeningtests kan de geneeskunde nu “kanker in een vroeg stadium opsporen”, maar dat betekent niet dat de behandeling beter werkt. Het betekent alleen dat de vijfjarige klok eerder begint te tikken, waardoor de overlevingsstatistieken automatisch verbeteren zonder dat de resultaten daadwerkelijk verbeteren.
Als je iemand twee jaar eerder diagnosticeert, maar hij of zij sterft op hetzelfde moment als anders het geval zou zijn geweest, heb je een statistisch ‘succes’ gecreëerd zonder dat dit enig echt voordeel oplevert. Overdiagnose is een nog ernstigere vorm van manipulatie. Het New England Journal of Medicine meldde dat borstkanker bij 1,3 miljoen Amerikaanse vrouwen boven de 30 jaar te vaak werd gediagnosticeerd.
Alleen al in 2008 hadden meer dan 70.000 vrouwen – 31% van alle borstkankerdiagnoses – ‘kanker’ die nooit symptomen of de dood zou hebben veroorzaakt als deze niet was ontdekt. Deze vrouwen worden vervolgens onderworpen aan operaties, bestraling en chemotherapie voor aandoeningen die geen behandeling vereisten, waarbij ze enorme fysieke en psychologische trauma’s oplopen, terwijl ze in de statistieken worden geteld als ‘kankerpatiënten’.
Dit is geen genezing, maar medische marteling die wordt gerechtvaardigd door frauduleuze statistieken. Wanneer iemand een behandeling voor ‘kanker’ overleeft die nooit levensbedreigend is geweest, claimt het medische systeem de overwinning. Ondertussen blijven mensen met agressieve vormen van kanker die bij screening vaak over het hoofd worden gezien, in ongeveer hetzelfde tempo sterven als decennia geleden, maar hun verhalen worden begraven onder de statistische manipulatie die de illusie van vooruitgang in stand houdt.
Deel 3: Kanker als afvalverwerkingssysteem van het lichaam
De conventionele opvatting beschouwt tumoren als vijandelijke kampementen die vernietigd moeten worden. Een alternatieve visie suggereert echter dat tumoren functioneren als het noodafvalverwerkingssysteem van het lichaam. Wanneer de normale afvoerroutes via de lever, de nieren en het lymfestelsel overbelast raken door gifstoffen – afkomstig van vaccins, milieuverontreinigende stoffen, bewerkte voedingsmiddelen en emotionele stress – creëert het lichaam tumoren als beschermende omhulsels om deze schadelijke stoffen in te sluiten.
Bedenk eens dat ongeveer 80% van het lymfestelsel in verbinding staat met het spijsverteringskanaal. Wanneer dit cruciale afvalverwijderingsnetwerk verstopt raakt door slechte voeding, gebrek aan beweging of een overbelasting aan gifstoffen, hopen celresten en metabolisch afval zich op in de weefsels. Het lichaam reageert hierop door wat wij tumoren noemen te vormen – in wezen afvalopslagplaatsen die onmiddellijke systemische vergiftiging voorkomen. Zoals Dr. Thomas Cowan het heeft beschreven, vormen tumoren zich als leliebladeren op een vijver – ze verschijnen waar gifstoffen zich ophopen en fungeren als biologische afvalverwerkingscentra.
Dit verklaart talrijke observaties die de conventionele oncologie in verwarring brengen. Tumoren bevatten vaak hoge concentraties gifstoffen, zware metalen en metabolische afvalstoffen. Wanneer tumoren agressief worden verwijderd door middel van chirurgie of vernietigd door chemotherapie, ervaren patiënten soms een snelle verslechtering – niet door ‘uitzaaiende kanker’, maar door het plotseling vrijkomen van opgeslagen gifstoffen in de bloedsomloop. Het lichaam kan wanhopig proberen nieuwe opslagplaatsen te bouwen, wat in de geneeskunde ‘metastase’ of ‘recidief’ wordt genoemd.
Het fenomeen van spontane remissie ondersteunt deze opvatting krachtig. Wanneer het lichaam zijn toxische belasting met succes vermindert door middel van natuurlijke processen zoals koorts of infectie, verdwijnen tumoren vaak zonder medische interventie. Studies tonen aan dat 90-95% van alle kankers vanzelf verschijnen en verdwijnen, wat suggereert dat deze formaties een tijdelijke beschermende functie hebben en geen permanente ziektetoestand vertegenwoordigen. Tijdens acute infecties kan de uitgebreide reinigingsreactie van het lichaam opgehoopte toxines, waaronder tumorweefsel, afbreken en elimineren, wat leidt tot volledige remissie zodra de infectie is verdwenen.
Deel 4: De metabolische basis van kanker
Op cellulair niveau vertegenwoordigt kanker een fundamentele verschuiving in de energieproductie die Otto Warburg bijna een eeuw geleden identificeerde. Het Warburg-effect – het feit dat kankercellen zelfs in zuurstofrijke omgevingen voor hun energievoorziening afhankelijk zijn van fermentatie – is geen bijwerking van kanker, maar een kenmerkende eigenschap ervan. Deze metabolische verschuiving treedt op wanneer cellen chronisch zuurstoftekort hebben als gevolg van verschillende factoren, waaronder verdikking van de bloedvaten door overmatige eiwitconsumptie, emotionele stress die de bloedsomloop vermindert, milieutoxines die de mitochondriën beschadigen en chronische ontstekingen die de zuurstoftoevoer belemmeren.
Wanneer cellen niet voldoende zuurstof kunnen krijgen voor een normale ademhaling, staan ze voor een cruciale keuze: sterven of zich aanpassen. Door genetische mutatie – niet als oorzaak, maar als overlevingsmechanisme – ontwikkelen sommige cellen het vermogen om te overleven door middel van fermentatie. Dit proces vereist ongeveer 15 keer meer glucose dan normale celademhaling om dezelfde hoeveelheid energie te produceren. Deze aangepaste cellen – die we kankercellen noemen – functioneren niet slecht, maar vervullen een vitale overlevingsfunctie door opgehoopte gifstoffen en afvalstoffen te verwerken die anders onmiddellijk tot systeemfalen zouden leiden.
Het onderzoek van Dr. Thomas Seyfried levert overtuigend bewijs voor deze metabolische theorie. Experimenten met kernoverdracht tonen aan dat wanneer de kern van een kankercel (die alle zogenaamd kankerverwekkende mutaties bevat) in een gezonde cel met normaal cytoplasma wordt geplaatst, de cel gezond blijft. Omgekeerd wordt een normale kern die in kankercellulosa met beschadigde mitochondriën wordt geplaatst, in 97% van de gevallen kankercellulosa. Dit bewijst dat kanker ontstaat in het cytoplasma – met name in de mitochondriën – en niet in mutaties van het nucleaire DNA.
Het metabolische inzicht verklaart waarom alle vormen van kanker, ongeacht het type of de locatie, gemeenschappelijke kenmerken hebben. Elke vorm van kanker vertoont een verhoogd glucoseverbruik dat zichtbaar is op PET-scans – ironisch genoeg de technologie die kanker diagnosticeert door de metabolische ontdekking van Warburg zichtbaar te maken, terwijl artsen behandelingen voorschrijven op basis van genetische theorieën. Het verklaart waarom kankercellen ketonlichamen niet effectief als brandstof kunnen gebruiken: hun beschadigde mitochondriën kunnen de noodzakelijke oxidatieve fosforylatie niet uitvoeren. Het verduidelijkt waarom het immuunsysteem kankercellen niet aanvalt: ze worden herkend als een noodzakelijke overlevingsfunctie, waarbij tumoren tot 50% immuuncellen bevatten die kankercellen juist helpen in plaats van aanvallen.
Deel 5: De verborgen rol van mitochondriale disfunctie
De mitochondriën – onze cellulaire energiecentrales – liggen aan de basis van de ontwikkeling van kanker. Wanneer deze cruciale organellen beschadigd raken door blootstelling aan giftige stoffen, chronische stress of voedingstekorten, verliezen cellen hun vermogen om op efficiënte wijze energie te produceren door middel van oxidatie. Dit dwingt een terugkeer naar een primitievere vorm van energieproductie: fermentatie. Dit is geen omgekeerde evolutie, maar eerder een oud overlevingsmechanisme dat in werking treedt wanneer moderne cellulaire systemen falen.
Onderzoek toont aan dat kankercellen doorgaans minder mitochondriën hebben dan normale cellen, en dat de resterende mitochondriën aanzienlijke structurele afwijkingen vertonen. Ze zien er kleiner en misvormd uit en missen de interne cristae die nodig zijn voor een efficiënte energieproductie. Het meest veelzeggend is dat de samenstelling van cardiolipine – een uniek lipide dat essentieel is voor de mitochondriale functie – aanzienlijk verschilt tussen mitochondriën van normale cellen en kankercellen. Deze veranderingen in cardiolipine kunnen leiden tot een ‘ontkoppeling’ van de oxidatieve fosforylatie, waarbij cellen zuurstof verbruiken zonder efficiënt ATP te produceren, waardoor de illusie van ademhaling ontstaat terwijl ze in werkelijkheid afhankelijk zijn van fermentatie.
Deze mitochondriale schade veroorzaakt wat onderzoekers de ‘retrograde respons’ noemen: noodsignalen die door beschadigde mitochondriën naar de celkern worden gestuurd. Deze signalen activeren oncogenen en veranderen genexpressiepatronen, niet als oorzaak van kanker, maar als een adaptieve reactie op een metabole crisis. De genomische instabiliteit en mutaties die in kankercellen worden waargenomen, zijn neveneffecten van deze mitochondriale disfunctie, niet de primaire oorzaken van de ziekte.
Deel 6: Emotionele en energetische dimensies
De materialen benadrukken consequent dat kanker niet louter door fysieke mechanismen kan worden begrepen. Emotionele trauma’s, onopgeloste conflicten en chronische stress creëren fysiologische omstandigheden die de ontwikkeling van kanker bevorderen. Wanneer mensen diepe angsten, wrok of gevoelens van onwaardigheid koesteren, blijft hun lichaam in een constante stressreactie, waardoor de zuurstoftoevoer naar de cellen wordt verminderd, de afvalverwijdering wordt belemmerd en precies de omstandigheden worden gecreëerd die de aanpassing van cellen tot kankercellen in gang zetten.
Andreas Moritz heeft na drie decennia duizenden kankerpatiënten gezien en een consistent patroon waargenomen: “Ik heb nog nooit een kankerpatiënt ontmoet die zich niet belast voelt door een negatief zelfbeeld, onopgeloste conflicten en zorgen, of emotionele conflicten/trauma’s uit het verleden die nog steeds in zijn onderbewustzijn en cellulaire herinneringen voortleven.” Dit is niet louter een correlatie: chronische emotionele stress heeft via meerdere routes een directe invloed op de celstofwisseling. Stresshormonen zoals cortisol onderdrukken het immuunsysteem, verminderen de zuurstoftoevoer naar de cellen en verstoren de natuurlijke ontgiftingsprocessen van het lichaam.
De verbinding tussen lichaam en geest werkt op cellulair niveau, waarbij elke gedachte en emotie specifieke biochemische reacties teweegbrengt. Onderdrukte emoties creëren patronen van celgedrag die een weerspiegeling zijn van innerlijke afwijzing, wat leidt tot een verminderde werking en mogelijke mutaties als overlevingsreactie. Kanker ontwikkelt zich vaak in organen die een symbolische betekenis hebben in verband met het emotionele conflict: borstkanker bij vrouwen die worstelen met verzorgingsproblemen, longkanker bij mensen die het gevoel hebben dat ze “niet kunnen ademen” in hun levenssituatie, prostaatkanker bij mannen die worstelen met mannelijke identiteit of controle.
Dit wordt krachtig geïllustreerd door gevallen waarin emotionele genezing leidt tot remissie van kanker. Patiënten die langdurige conflicten oplossen, onderdrukte emoties loslaten of een nieuwe zin in het leven vinden, ervaren vaak spontane remissies die de conventionele geneeskunde verbijsteren. De genezingsreactie van het lichaam op emotionele oplossing kan even krachtig zijn als elke fysieke ingreep en uitgebreide veranderingen in de immuunfunctie, de hormoonhuishouding en de celstofwisseling teweegbrengen.
Deel 7: Het falen van de genetische theorie
Het Human Genome Project en het daaropvolgende Cancer Genome Atlas zouden de geheimen van kanker ontsluieren en leiden tot gerichte genezing. In plaats daarvan onthulden ze een verbijsterende complexiteit die de hele genetische theorie van kanker ondermijnt. In plaats van consistente mutaties te vinden die konden worden aangepakt, ontdekten onderzoekers dat tumoren een enorme genetische heterogeniteit vertonen – niet alleen tussen verschillende patiënten met hetzelfde type kanker, maar zelfs tussen cellen binnen dezelfde tumor.
Sommige tumoren hebben slechts één of twee mutaties, andere hebben er duizenden. Sommige agressieve kankers vertonen helemaal geen identificeerbare ‘aandrijvende’ mutaties. Dit bracht de vooraanstaande onderzoeker Bert Vogelstein ertoe het bestaan van ‘donkere materie’ bij kanker te suggereren: onbekende factoren die kanker aandrijven en niet detecteerbaar zijn met mutaties. Het falen is schrijnend: ondanks de ontwikkeling van bijna 700 gerichte therapieën op basis van genetisch onderzoek, is nog geen enkele patiënt met solide tumoren met deze aanpak genezen.
De genetische theorie kan ook fundamentele observaties niet verklaren. Als kanker wordt veroorzaakt door opgehoopte mutaties, waarom ontwikkelen sommige organen met een snelle celdeling (zoals de dunne darm) dan zelden kanker, terwijl andere met een langzamere celdeling (zoals de prostaat) dat wel vaak doen? Waarom veroorzaken veel kankerverwekkende stoffen geen mutaties? Waarom voorkomen sommige mutaties die in de ene context kanker veroorzaken, dit in een andere context juist niet? Deze paradoxen verdwijnen wanneer kanker wordt gezien als een metabolische aanpassing in plaats van een genetisch ongeval.
Deel 8: Waarom conventionele behandelingen vaak falen
De fundamentele fout in conventionele kankerbehandelingen ligt in het aanvallen van het overlevingsmechanisme van het lichaam in plaats van het aanpakken van de oorzaak ervan. Chemotherapie maakt geen onderscheid tussen gezonde en kankercellen – het vergiftigt alles zonder onderscheid, waardoor vaak het immuunsysteem wordt vernietigd en een extra toxische belasting ontstaat die het lichaam op de een of andere manier moet verwerken. Bestraling verbrandt zowel kankerweefsel als gezond weefsel, waardoor meer celbeschadiging en potentiële mutaties ontstaan. Chirurgie is soms noodzakelijk om obstructies te verwijderen, maar kan tijdens de ingreep kankercellen verspreiden en pakt niet de oorzaak van de tumor aan.
Wanneer chemotherapie tumoren ‘vernietigt’, verdwijnt de inhoud van de tumor niet zomaar. De behandeling breekt tumorweefsel af tot wat in de geneeskunde ‘circulerende tumorcellen’ (CTC’s) wordt genoemd, maar dit kan in feite een combinatie zijn van celresten en de toxines die werden opgeslagen. Deze deeltjes kunnen zich overal in het lichaam verspreiden: in de bloedbaan, door de bloed-hersenbarrière heen, naar verre organen. Het lichaam kan hierop reageren door nieuwe tumoren te vormen om deze vrijgekomen toxines in te sluiten, wat in de geneeskunde wordt geïnterpreteerd als ‘metastase’ of ‘recidief’.
De toxische effecten van conventionele behandelingen zijn vaak even groot of zelfs groter dan die van kanker zelf. Chemotherapie kan permanente schade aan het hart, de lever, de nieren en het zenuwstelsel veroorzaken. Bestraling kan jaren later secundaire kankers veroorzaken. Beide behandelingen vernietigen het immuunsysteem juist op het moment dat het het hardst nodig is. Veel patiënten sterven niet aan kanker, maar aan de behandeling, hoewel deze sterfgevallen worden toegeschreven aan de ziekte en niet aan iatrogene oorzaken.
Overweeg de tegenstrijdigheid die ten grondslag ligt aan conventionele behandelingen: PET-scans, de gouden standaard voor kankerdetectie, werken door het Warburg-effect – de metabolische verschuiving die een eeuw geleden werd ontdekt – zichtbaar te maken. Elke dag gebruiken oncologen technologie die de metabolische aard van kanker bevestigt, terwijl ze behandelingen voorschrijven op basis van genetische theorieën. Ze zien tumoren enorme hoeveelheden glucose verbruiken, wat de observatie van Warburg bevestigt, maar blijven patiënten vergiftigen met chemotherapie in plaats van de metabolische disfunctie aan te pakken.
Deel 9: Alternatieve benaderingen en metabole therapieën
Als kanker wordt gezien als een overlevingsmechanisme in plaats van een ziekte, openen zich geheel nieuwe therapeutische mogelijkheden. In plaats van tumoren aan te vallen, richt deze benadering zich op het wegnemen van de omstandigheden die hun vorming noodzakelijk hebben gemaakt. Dit betekent het aanpakken van toxische ophopingen door middel van een goede ontgifting, het verbeteren van de zuurstofvoorziening van de cellen, het verwerken van emotionele trauma’s en het ondersteunen van de natuurlijke eliminatieprocessen van het lichaam.
Het ketogene dieet is een van de meest veelbelovende metabole interventies. Door koolhydraten sterk te beperken en gezonde vetten te verhogen, vermindert dit dieet de beschikbaarheid van glucose en levert het ketonlichamen als alternatieve brandstof. Kankercellen, met hun beschadigde mitochondriën, kunnen ketonen niet efficiënt gebruiken en raken energetisch gestrest. Ondertussen gedijen gezonde cellen met functionele mitochondriën op ketonen, waardoor een selectieve druk op kanker ontstaat en normaal weefsel wordt gevoed.
De klinische resultaten zijn opmerkelijk. Uit een onderzoek van Linda Nebeling uit 1995 bleek dat pediatrische hersentumorpatiënten met een ketogeen dieet 10-15 jaar langer leefden dan hun prognose. PET-scans toonden een vermindering van 22% in de glucoseopname door de tumor. Recentere gevallen laten zien dat volledige remissie aanhoudt zolang het dieet wordt gevolgd, met een snelle terugkeer van de ziekte wanneer patiënten stoppen met de metabole aanpak. Het ketogene dieet versterkt ook conventionele behandelingen wanneer het in combinatie wordt gebruikt, door gezonde cellen te beschermen en kankercellen gevoeliger te maken voor therapie.
Therapeutisch vasten en caloriebeperking werken via vergelijkbare mechanismen, waarbij glucose en groeifactoren worden verminderd en beschermende ketonen worden verhoogd. Deze benaderingen activeren autofagie, een celzuiveringsproces dat beschadigde cellen en eiwitten kan elimineren. Ze verminderen ontstekingen, versterken het immuunsysteem en creëren metabolische omstandigheden die ongunstig zijn voor de groei van kanker. Studies tonen aan dat vasten voor en tijdens chemotherapie de bijwerkingen drastisch kan verminderen en de effectiviteit van de behandeling kan verbeteren.
Andere metabole interventies zijn veelbelovend: hyperbare zuurstoftherapie overspoelt weefsels met zuurstof, waardoor de hypoxische omstandigheden die fermentatie veroorzaken mogelijk worden omgekeerd; dichlooracetaat dwingt kankercellen hun beschadigde mitochondriën te gebruiken, wat apoptose veroorzaakt; 3-bromopyruvaat richt zich rechtstreeks op het glucosemetabolisme van kankercellen. Deze benaderingen werken synergetisch en vallen de metabole kwetsbaarheden van kanker vanuit meerdere hoeken aan, terwijl ze de normale celfunctie ondersteunen.
Deel 10: De cruciale rol van ontgifting
Als tumoren zich vormen om toxines in te sluiten, wordt het ondersteunen van de ontgiftingsprocessen van het lichaam van cruciaal belang voor zowel preventie als behandeling. De lever, ons belangrijkste ontgiftingsorgaan, raakt vaak verstopt met galstenen en opgehoopte toxines, waardoor het zijn vermogen om bloed te filteren en afvalstoffen te verwerken verliest. Wanneer de leverfunctie afneemt, hopen toxines zich op in het hele lichaam, wat als noodreactie tumorvorming kan veroorzaken.
Koffie-klysma’s, hoewel belachelijk gemaakt door de conventionele geneeskunde, hebben een opmerkelijke werkzaamheid aangetoond bij het ondersteunen van de ontgifting van de lever. Door de galstroom te stimuleren en de leverenzymsystemen te versterken, helpen ze opgehoopte toxines die het lichaam belasten te verwijderen. De Gerson-therapie en andere succesvolle alternatieve protocollen maken regelmatig koffie-klysma’s tot een hoeksteen van de behandeling en melden verbeterde resultaten en kwaliteit van leven bij patiënten.
Het ondersteunen van de lymfedrainage is eveneens van cruciaal belang. Het lymfestelsel, dat verantwoordelijk is voor het afvoeren van celafval, raakt bij kankerpatiënten vaak verstopt. Eenvoudige oefeningen zoals rebounding, droog borstelen en lymfatische massage kunnen helpen om de doorstroming te herstellen. Aangezien 80% van het lymfestelsel in verband staat met het darmkanaal, is een gezonde spijsvertering van cruciaal belang. Het verwijderen van ontstekingsbevorderende voedingsmiddelen, het herstellen van de darmpermeabiliteit en het ondersteunen van goede bacteriën dragen allemaal bij aan een betere afvoer van afvalstoffen.
Specifieke supplementen kunnen de ontgiftingsprocessen ondersteunen: glutathion en NAC ondersteunen de leverconjugatie; magnesium helpt honderden ontgiftingsenzymen; vitamine C helpt toxines neutraliseren; gemodificeerde citruspectine bindt zware metalen. Deze werken echter het beste binnen een alomvattende aanpak die rekening houdt met voeding, levensstijl en emotionele factoren, en niet als geïsoleerde interventies.
Deel 11: Praktische toepassingen: gericht op het Warburg-effect
Recent onderzoek van de Independent Medical Alliance, onder leiding van Dr. Paul Marik, levert overtuigend bewijs dat de dodelijkste kankers juist die zijn met de meest uitgesproken Warburg-effecten. Met behulp van AI-analyse onderzochten de onderzoekers de 10 meest dodelijke kankers en ontdekten dat ze allemaal verhoogde activiteit vertonen in vier belangrijke metabolische routes: HIF-1, GLUT1, c-Myc en hexokinase 2.
Deze bevinding bevestigt op krachtige wijze de metabole theorie: de kankers die de meeste mensen doden, zijn die welke het meest afhankelijk zijn van fermentatiemetabolisme.
Alvleesklierkanker, met een vijfjaarsoverlevingskans van slechts 12,5%, vertoont de hoogste activiteit in alle vier de routes. Kleincellige longkanker (7% overleving) en glioblastoom (6,8% overleving) volgen op korte afstand. Deze correlatie is geen toeval: ze laat zien dat de dodelijkheid van kanker rechtstreeks verband houdt met de mate van metabole disfunctie. Hoe meer een kanker afhankelijk is van de primitieve fermentatieroute die Warburg een eeuw geleden identificeerde, hoe agressiever en dodelijker hij wordt.
Wat dit onderzoek bijzonder waardevol maakt, is de identificatie van natuurlijke stoffen die deze metabole routes kunnen onderbreken zonder de toxiciteit van conventionele behandelingen. EGCG uit groene thee komt naar voren als een van de krachtigste interventies, omdat het HIF-1α (dat de vorming van bloedvaten stimuleert) sterk onderdrukt, GLUT1 (de glucosetransporter die kankercellen nodig hebben) blokkeert en c-Myc (de belangrijkste regulator van het metabolisme van kanker) remt. In tegenstelling tot de willekeurige vergiftiging van chemotherapie, richt EGCG zich specifiek op de metabolische kwetsbaarheden van kanker, terwijl gezonde cellen onbeschadigd blijven.
Curcumine uit kurkuma heeft vergelijkbare indrukwekkende effecten en staat bekend als de sterkste c-Myc-blokker en krachtigste remmer van de PI3K/AKT/mTOR-route, de hoofdregulator van het Warburg-effect. Dit zijn geen marginale effecten die in reageerbuisjes worden waargenomen; deze verbindingen vertonen een dosisafhankelijke remming van het metabolisme van kanker in meerdere kankercellijnen. Resveratrol, quercetine en zelfs het diabetesmedicijn metformine werken allemaal via complementaire mechanismen om de energieproductie van kanker te verstoren.
Het onderzoek onthult iets nog belangrijker: de metabole disfunctie van kanker creëert een zichzelf versterkende cyclus. Wanneer kankercellen overschakelen op fermentatie, produceren ze lactaat, dat HIF-1 activeert, waardoor nieuwe bloedvaten worden gevormd om de tumor te voeden. Dit levert meer glucose op, waardoor meer fermentatie mogelijk is en meer lactaat wordt geproduceerd – een vicieuze cirkel die verklaart waarom gevestigde kankers zo moeilijk te genezen zijn. Maar door met metabolische interventies tegelijkertijd op meerdere punten in deze cyclus in te grijpen, wordt het mogelijk om de cirkel te doorbreken.
Het meest opmerkelijke is misschien wel dat ivermectine, algemeen bekend als een antiparasitair middel, via PAK1-remming een aanzienlijke werking tegen kanker heeft. Het onderzoek documenteert hoe ivermectine synergie heeft met conventionele behandelingen, resistentie tegen geneesmiddelen overwint en metastase remt bij de tien meest voorkomende kankersoorten wereldwijd. Dit is geen wensdenken uit de alternatieve geneeskunde, maar gedocumenteerde moleculaire mechanismen die zijn gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften, met fase II-onderzoeken die momenteel worden uitgevoerd.
De praktische implicaties zijn ingrijpend. In plaats van te wachten tot kanker zich ontwikkelt en deze vervolgens aan te vallen met giftige behandelingen, bieden deze metabole interventies zowel preventieve als behandelingsstrategieën. Ze werken door de cellulaire omgeving vijandig te maken voor het metabolisme van kanker en tegelijkertijd de normale celfunctie te ondersteunen. Een persoon zou EGCG kunnen opnemen via de consumptie van groene thee, curcumine via kurkumasupplementen en resveratrol via voedingsbronnen of supplementen, waardoor een metabole omgeving ontstaat waarin kanker moeite heeft om te overleven.
Dit onderzoek overbrugt de kloof tussen de eeuwenoude ontdekking van Warburg en de praktische toepassing ervan. Het toont aan dat we al beschikken over toegankelijke, niet-giftige stoffen die de fundamentele metabolische zwakheden van kanker kunnen aanpakken. Het feit dat de dodelijkste kankers het meest afhankelijk zijn van het Warburg-effect en dat natuurlijke stoffen dit metabolisme effectief kunnen aanpakken, suggereert dat de oplossing voor kanker misschien niet in nieuwe miljardenmedicijnen ligt, maar in de intelligente toepassing van wat de natuur ons al biedt.
Gezien dit bewijs wordt de weerstand van de medische wereld tegen deze benaderingen nog onbegrijpelijker. We hebben nu moleculair bewijs dat specifieke natuurlijke verbindingen precies die processen kunnen onderbreken die kanker dodelijk maken, maar toch blijft de oncologie voornamelijk vertrouwen op chemotherapie en bestraling. Het onderzoek van het IMA biedt een routekaart voor de behandeling van kanker via de stofwisseling, die onmiddellijk kan worden geïmplementeerd met behulp van veilige, betaalbare en reeds beschikbare verbindingen. Het gaat er niet om alle medische interventies af te wijzen, maar om metabolische strategieën te integreren die de fundamentele aard van kanker aanpakken in plaats van alleen de symptomen te bestrijden.
Deel 12: Voeding als medicijn
Het verband tussen voeding en kanker reikt veel verder dan het simpelweg tellen van calorieën. Dierlijke eiwitten, vooral wanneer ze in overmaat worden geconsumeerd, kunnen de bloedvatwanden tot acht keer dikker maken dan normaal, waardoor de zuurstoftoevoer naar de cellen ernstig wordt beperkt. Dit creëert precies de hypoxische omstandigheden die cellen dwingen over te schakelen op fermentatiemetabolisme. Bevolkingsgroepen die voornamelijk plantaardig eten, hebben aanzienlijk lagere kankercijfers, wat suggereert dat eiwitbronnen in de voeding een aanzienlijke invloed hebben op het risico op kanker.
Bewerkte voedingsmiddelen vol kunstmatige toevoegingen creëren meerdere wegen naar de ontwikkeling van kanker. Deze synthetische chemicaliën, die het lichaam niet goed kan verwerken, hopen zich op in weefsels en veroorzaken chronische cellulaire stress. Transvetten, die op moleculair niveau vrijwel identiek zijn aan plastic, worden opgenomen in celmembranen, waardoor de normale functie en zuurstofopname worden verstoord. Een hoge suikerconsumptie voedt de enorme honger van kankercellen naar glucose en bevordert ontstekingen en immuunsuppressie.
Daarentegen leveren plantaardige voeding die rijk is aan fytonutriënten stoffen die de gezondheid van de cellen en ontgifting ondersteunen. Curcumine in kurkuma, EGCG in groene thee en sulforafaan in kruisbloemige groenten hebben allemaal kankerbestrijdende eigenschappen via verschillende mechanismen. Deze voedingsmiddelen voorkomen niet alleen kanker, maar kunnen ook actief het genezingsproces ondersteunen door ontstekingen te verminderen, de immuunfunctie te versterken en een goede celstofwisseling te bevorderen.
Het tijdstip en de context van eten zijn net zo belangrijk als de keuze van voedingsmiddelen. Het eten van de grootste maaltijd rond het middaguur, wanneer de spijsvertering op zijn hoogtepunt is, het vermijden van laat op de avond eten dat het celherstel verstoort, en het inlassen van regelmatige vastenperiodes ondersteunen allemaal een gezonde stofwisseling. Deze praktijken sluiten aan bij traditionele wijsheid uit verschillende culturen, wat wijst op diepe biologische ritmes die door het moderne leven worden verstoord, met alle gevolgen van dien.
Deel 13: Het herstellen van eigen verantwoordelijkheid en het afwijzen van slachtofferschap
Misschien wel de meest ingrijpende verschuiving in het begrip van kanker als een overlevingsmechanisme in plaats van een ziekte is het herstel van individuele keuzevrijheid. In plaats van slachtoffers te zijn van willekeurige genetische mutaties of mysterieuze ziekten, kunnen mensen hun symptomen herkennen als betekenisvolle signalen van hun lichaam. Elk symptoom heeft een doel: het lichaam probeert zich aan te passen aan de omstandigheden waarin het zich bevindt.
Dit perspectief transformeert de kankerreis van passief slachtofferschap naar actieve deelname aan genezing. In plaats van hun keuzevrijheid over te dragen aan medische autoriteiten, kunnen individuen hun leven onderzoeken op bronnen van toxiciteit – fysiek, emotioneel en spiritueel. Ze kunnen bewuste keuzes maken over voeding, stressmanagement, blootstelling aan giftige stoffen en emotionele genezing. Ze worden partners in hun genezing in plaats van onderwerpen van behandeling.
Het slachtofferbewustzijn dat de diagnose kanker doordrenkt, dient de medische wereld, maar niet de patiënten. Wanneer iemand het label ‘kankerpatiënt’ accepteert, accepteert hij vaak onbewust een verhaal van machteloosheid. Door zich los te maken van dit verhaal – door te begrijpen dat het lichaam op intelligente wijze reageert op omstandigheden in plaats van willekeurig slecht te functioneren – ontstaan mogelijkheden voor echte genezing die verder gaan dan het verwijderen van de tumor en leiden tot een transformatie van de hele persoon.
Deze verschuiving betekent niet dat alle medische interventies worden afgewezen of dat de ernst van kanker wordt ontkend. Het betekent dat behandeling wordt benaderd als een onderdeel van een alomvattende genezingsstrategie die de onderliggende oorzaken aanpakt. Het betekent dat niet alleen wordt gevraagd ‘hoe kom ik van deze tumor af?’, maar ook ‘welke omstandigheden in mijn leven hebben deze aanpassing noodzakelijk gemaakt?’ en ‘hoe kan ik een interne en externe omgeving creëren die mijn gezondheid ondersteunt?’
Conclusie: de keuze die voor ons ligt
Het bewijs dat in deze documenten wordt gepresenteerd, wijst op een diepgaande waarheid: kanker is niet onze vijand, maar onze leraar. Het laat ons zien waar ons leven giftig is geworden, waar we vergiftiging hebben geaccepteerd – fysiek of emotioneel – en waar we ons hebben losgekoppeld van de wijsheid van ons lichaam. Het falen van de medische wereld om kanker te genezen, ondanks tientallen jaren van “oorlog” en miljarden aan financiering, is geen falen van inspanning, maar een falen van begrip.
De implicaties van het erkennen van kanker als een stofwisselingsziekte en overlevingsmechanisme reiken veel verder dan individuele behandelingskeuzes. Ze stellen de hele structuur van de moderne geneeskunde ter discussie, met haar nadruk op het bestrijden van symptomen in plaats van het ondersteunen van gezondheid, haar scheiding van lichaam en geest, haar reductie van complexe biologische systemen tot genetisch determinisme. Ze leggen bloot hoe angst is ingezet als wapen om de afhankelijkheid van een systeem in stand te houden dat profiteert van ziekte in plaats van genezing te bevorderen.
Toch biedt dit inzicht ook enorme hoop. Als kanker een reactie van het lichaam is op specifieke omstandigheden in plaats van willekeurige genetische ongelukken, dan kan het aanpakken van die omstandigheden de ziekte voorkomen en mogelijk zelfs omkeren. De gedocumenteerde gevallen van spontane remissie, het succes van metabole therapieën en de krachtige effecten van emotionele genezing wijzen allemaal op het opmerkelijke vermogen van het lichaam om zichzelf te herstellen wanneer het op de juiste manier wordt ondersteund.
De weg vooruit vereist moed – moed om het slachtofferverhaal te verwerpen, verantwoordelijkheid te nemen voor onze gezondheid en ons lichaam niet te zien als een slagveld, maar als een intelligent systeem dat altijd werkt aan overleving en evenwicht. Het vereist het in twijfel trekken van fundamentele aannames, het zoeken naar onderdrukte informatie en de bereidheid om buiten het conventionele medische paradigma te treden wanneer dat geen echte genezing biedt.
Zoals Jon Rappoport opmerkt, zouden we, als kankerbehandeling echt zou werken, een gestaag dalend sterftecijfer zien. In plaats daarvan zien we een industrie die profiteert van angst en behandelingen levert die vaak meer schade aanrichten dan de ziekte zelf. De echte genezing begint wanneer we begrijpen dat kanker niet iets is dat ons overkomt, maar iets dat ons lichaam doet om ons te beschermen. Met dit inzicht kunnen we met ons lichaam samenwerken in plaats van ertegen, de werkelijke oorzaken van ziekte aanpakken en ons natuurlijke genezingsvermogen ondersteunen.
De keuze is uiteindelijk aan ons: blijven we het narratief van kanker accepteren als een mysterieuze, angstaanjagende ziekte die giftige ingrepen vereist, of omarmen we een nieuw inzicht dat ons in staat stelt de werkelijke oorzaken aan te pakken en het opmerkelijke genezingsvermogen van ons lichaam te ondersteunen? Door deze keuze te maken, veranderen we niet alleen onze benadering van kanker, maar nemen we ook onze verantwoordelijkheid voor onze eigen gezondheid en ons leven terug. Dit is niet alleen een medische beslissing, maar een diepgaande filosofische en spirituele keuze over hoe we onszelf, ons lichaam en onze relatie tot gezondheid en ziekte begrijpen.
De revolutie in het begrip van kanker die hier wordt gepresenteerd, gaat niet alleen over betere behandelingen, maar ook over het erkennen van de intelligentie die inherent is aan ons lichaam, de betekenis van onze symptomen en de kracht die we hebben om omstandigheden te creëren voor een goede gezondheid. Het gaat om een verschuiving van angst naar begrip, van oorlog naar samenwerking, van slachtofferschap naar empowerment. In deze verschuiving ligt niet alleen hoop voor mensen die met kanker worden geconfronteerd, maar ook een nieuw paradigma voor het begrijpen van gezondheid en ziekte dat de geneeskunde zelf zou kunnen transformeren.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
