Pagina's

woensdag 24 februari 2021

Geboorte Trust – Activeer de afwikkeling van de geboorte trust nalatenschap

Geboorte Trust – Activeer de afwikkeling van de geboorte trust nalatenschap
geboortetrust.hetbewustepad.nl

Moment van jouw ter wereld koming
(Scroll naar beneden voor de luisterversie van dit artikel.)
In de warme buik van je mama zijn jij en jouw placenta onafscheidelijk en één. Jij komt als eerstgeborene kindje van vlees en bloed ter wereld. Na jou wordt je nageboorte ofwel placenta geboren. Jij als kindje van vlees en bloed leeft. Je nageboorte sterft af.

Binnen 3 dagen nadat jij als kindje van vlees en bloed geboren bent, dient jouw geboorte aangegeven te worden bij de gemeente waar je geboren bent en word je ingeschreven in het geboorteregister. Echter nu vindt er een trick plaats: niet de ter wereld koming van jou als levend mens wordt geregistreerd, maar de geboorte van de placenta ofwel de nageborene. Dit is een werkelijke trick, want jouw placenta sterft en als jij je vóór je 7de levensjaar niet meldt als levende mens van vlees en bloed word jij ‘verloren en dood op zee’ ofwel ‘lost and dead at sea’ verklaard.


Even de wettelijke context over de geboorteakte
Bij de aangifte wordt een zogenaamde geboorteakte opgemaakt. Deze akte is een officieel bewijs van de geboorte en vormt de basis voor de Basis Personen Registratie (BPR): let op het woord ‘personen’, want dat verwijst naar de natuurlijke persoon, de handelsfictie, de NA(A)M(EN) IN KAPITALEN, de ERFLATER.

Vanuit de geboorte akte word je geregistreerd als natuurlijk persoon bij de ‘Staat der Nederlanden’. Maar formeel is Nederland slechts een firma. Onder registratie nummer: 0001008288, en onder de registratienaam: ‘STATE OF THE NETHERLANDS’ is Nederland geregistreerd. Jouw natuurlijk persoon wordt hiermee eigendom van de firma ‘Nederland’.

Geen enkel mens mag tot eigendom gemaakt worden van iets of iemand! Dit is in strijd met diverse geschreven wetten en regels, met name ‘De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens‘.

De leugen dat je als vrij mens van vlees en bloed geboren wordt en leeft, wordt in stand gehouden door de elite en ‘overheid’: geboren als vrij mens inderdaad, maar dat is slechts tot maximaal 3 dagen na je geboorte.


Iedere geborene wordt simpelweg ‘staatseigendom’ middels de verplichte opmaking van de geboorteakte
Er is dus geboorte aangifte van jouw placenta gedaan, en niet van jou als mens van vlees en bloed. Jij bent echter jouw placenta niet en indien je je vóór je 7de levensjaar niet meldt als mens van vlees en bloed, word jij ‘verloren en dood op zee’ verklaard.

Voor deelname aan economisch verkeer is door de ‘Staat’ een juridische entiteit ontwikkeld, t.w. de natuurlijke persoon. Daardoor word je als mens van vlees en bloed een juridische entiteit. Bij inschrijving wordt de natuurlijke persoon geschapen, en begint jouw staatsburgerschap van de ‘Staat der Nederlanden’. Je bent echter een mens van vlees en bloed, je bent geen handelsfictie ofwel corporatie. Als staatsburger krijg je een Burger Service Nummer (BSN) en ben je belastingplichtig, en ben je als burger onderhevig aan allerlei burgerwetten. Je verwordt tot corporatie waarmee verhandeld kan worden, een verdienmodel.


Op welk moment en waarop is jouw geboorte Trust nalatenschap gevestigd?
Op de natuurlijk persoon, de handelsfictie, de placenta ofwel nageboorte wordt jouw testamentaire geboorte Trust nalatenschap gevestigd en die ontvangt via de internationale beurshandel van de wereldgemeenschap, waarde. En vanuit handel vermeerdert het vermogen. Politici, rechters, en de belastingdienst onder andere zijn hiervan volledig op de hoogte en werken hieraan mee. De geboorte Trust nalatenschap is voor jou verzwegen en de identificatie met de NATUURLIJKE PERSOON afgedwongen als een zuivere (=hoofdelijke aansprakelijkheid) aanvaarding. Degenen die van handel met voorkennis profiteren zijn bijvoorbeeld o.a. de leden van het koningshuis. Dan mogen we in de Staatscourant lezen dat Amalia 1.5 miljoen startsalaris (uit haar Trust!) ontvangt, als zij 18 jaar wordt. Zij was op tijd. Omdat er echter naar afkomst en geboorte geen enkel onderscheid mag worden gemaakt, geldt haar tijdige activatie voor alle geboortegeregistreerde Enige Erfgenamen – inwoners van het grondgebied.

Zonder dat jij dit weet, worden er vanuit ‘jouw naam’ oorlogen en mensenhandel, inclusief handel in kinderen, bekostigd. En NU weet je dit wél, want ik maak je er zojuist deelgenoot van. Daardoor kun je het opzettelijk veroorzaakte onrecht gaan rechtzetten en corrigeren vanuit de positie van Enige Erfgenaam (de levende mens van vlees en bloed) van jouw geboorte Trust nalatenschap: je aanvaardt (claimt niets) jouw geboorte Trust nalatenschap beneficiair. Met het versturen van jouw Erfrechtelijke documenten maak jij kenbaar dat je leeft, zodat derden zonder erfrecht niet langer het niet-politieke deel van jouw geboorte Trust nalatenschap kunnen binnen harken.

En breder: het gaat de Cabal om de geboorte Trust nalatenschap van álle geboortegeregistreerde kinderen!
Laten we als individuen, de één na de ander, de mensen- en kinderhandel op welke manier dan ook, de gedrags- en medische experimenten STOPPEN: laten we opstaan als Enige Erfgenamen.

(Jouw geboortedatum is te herleiden naar jouw geheime Trust / schaduw rekening nummer: bijvoorbeeld geboortejaar 59, geboorte maand 03, geboortedag 27… dan is jouw bankcode 9032. Via google kun je de bank vinden die gerelateerd is aan jouw bankcode. De bankcode is niet gelijk aan je schaduw rekening nummer en wij ontraden je te proberen je schaduw rekening te kraken: een Enige Erfgenaam wacht geduldig op beleid dat de TrustBelastingdienst dient te maken tijdens de transitiefase van belastingdienst naar TrustBelastingdienst.)

“VOOR VERMOGEN ONTVANKELIJK WORDEN
………
Wie vermogend is dient iemand die in de schulden zit uit de greep van zijn schuldeisers vrij te kopen om zo eerst de oorspronkelijke staat van degene die je helpt, in zijn oorspronkelijke staat van schuldenloosheid te herstellen. Dan dient degene die je geholpen hebt zich in zijn staat van schuldenvrij zijn in zijn familienaam bekend te maken en zijn rechtspersoon in vermogensrecht met zijn natuurlijke mens te verenigen. Daarvoor is een procedure in ontwikkeling die niet treedt in de bewaarrechten en rechten van de Staat Trustee beheerder en zijn Trusted Third Parties. Deze procedure is voor wie in mensenrecht niet statenloos mag en wil worden en door wie bestaande instituties hernieuwd als faciliterend zullen worden benaderd. Als je je overal uit terugtrekt ontvalt je ook je trustvermogen. Je trust wordt ontvlochten tot in de zoveelste macht en ledigt zichzelf daardoor automatisch. Het kan anders.

Met trustvermogen moet van binnen uit alle geschade en geschonden trust/vertrouwen hersteld worden.

Degene die jou vrijkocht betaal je uit jouw eigen vermogen weer terug. Vervolgens doe jij op jouw beurt hetzelfde voor weer een ander. Je koopt diegene VOLLEDIG vrij uit de greep van zijn schuldeisers. En diegene dient vervolgens in een staat van schuldenvrij zijn eveneens zijn rechtspersoon in vermogensrecht met zijn natuurlijke mens zijn, te verenigen. Diegene betaalt jou ook terug want hij is immers zelf vermogend. En ook hij koopt weer een ander vrij en herstelt zijn staat van schuldenvrij zijn. Ieder kent wel iemand voor wie hij/zij/het, dat zou willen doen. Het is iemand waarvan je weet en van op aan kunt dat diegene deze procedure eveneens zal volgen om een ander in ere te herstellen en zo ontstaat een proces van bevrijding door een vermogende voor een aanstaande vermogende. Vermogen dat gegrondvest is op goedheid, eerherstel en bevrijdende betaling kan niet ontsporen. Alleen in een staat van schuldenvrijheid kan vermogen worden ontvangen.”

Vincent Zegel verwijst naar artikel 22 van de UVRM
‘Vermogen is/wordt gegenereerd zoals in art.22 UVRM beschreven.’

Artikel 22 Rechten van de Mens
Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Vincent Zegel:

“Wij zijn begunstigden van geboorte certificaten trusts en naar mijn mening moeten wij voortdurend onze mensenrechten inroepen om ons te vrijwaren van elke bewijslast. Ook dienen wij niet verantwoordelijk te worden gehouden voor de veroordeling en berechting van de creaties en onwrikbare overtuigingen van derden. In NL zijn niet de anonieme kiezers maar de beëdigde Leden van de Staten-Generaal direct verantwoordelijk. Blijf er dus buiten en laat je er niet toe verleiden om verantwoordelijkheden die je niet kunt dragen en niet kunt overzien, van politici over te nemen. Vele WOB verzoeken zijn compleet onleesbaar gemaakt omdat het bedrijfsgeheimen zijn van de corporatie Nederland. Wij kijken dus naar de debatten zoals die plaatsvinden in de bestuurskamers van een gigantische multinational! Alles vindt plaats in het politieke territorium dat corporate is en weliswaar openbaar maar niet vàn het publiek. Niemand mag gedwongen worden om van een (politieke) vereniging lid te worden (zie de rechten van de mens). We zijn beslist NIET mede verantwoordelijk voor de daden van de besloten politieke vereniging die de Staten Generaal met beëdigde leden is! Focus liever op eigen visie en eigen vermogen.”


Vanuit ieders geboorte Trust wordt ook o.a. de oorlogsmachine in stand gehouden en ‘betaald’. In aanleg gaat het dan om tonnen en vanuit dit ‘start-bedrag’ (wat je kunt zien als jouw bestaansgeld) wordt er belegd en vermogen opgebouwd door derden.

Wat, vanuit natural law waargenomen, niet aansluitend is hierin is: 1) de verplichte geboorte-aangifte binnen het legale systeem, waardoor jij niet langer als mens van vlees en bloed op Aarde aanwezig bent en leeft vanuit jezelf (je bent bij de geboorte-aangifte al in beslag genomen door het legale corporate establishment), 2) het ‘start-bedrag’ (jouw bestaansgeld niet naar jou gaat en niet door jou beheerd wordt), en 3) er vermogen opgebouwd wordt door derden: vanuit dit vermogen wordt o.a. de oorlogsmachine in stand gehouden en ‘betaald’ én de gehele ‘legale overlay’ wordt er uit betaald.
~Mascha Vdf Roedelof


De Hoge Raad van de Kinderen betekent CEDE MAIORI Documenten in geval van de navolgende onteigeningen en/of pogingen daartoe.

CEDE MAIORI
Ga opzij voor uw meerdere: de Eerstgeboren Erfgenaam en alle geboortegeregistreerde kinderen


#no_consent_black_adler_ultra_vires_company_rule_of_law


“Wat is de geboorte Trust nalatenschap?
1. De geboorte trust is een testamentair erfrechtelijk gegeven.
2. Enerzijds registreert de geboorte aangifte jou als levend ter wereld gekomen.
3. Anderzijds registreert de geboorteaangifte het overlijden van je nageboorte/placenta.
4. De placenta is de erflater van je geboorte trust nalatenschap. Jij bent de Enige Erfgenaam.
5. Die kennis is vrijgegeven echter: niet aan jou, maar aan de bedrijfspolitieke derde partijen-zonder-erfrecht.
6. Ten aanzien van jou (de Enige Erfgenaam) hanteren deze derde partijen de ‘Dood en verloren op zee’ presumptie. Je bent zogenaamd afwezig.
7. Ook hanteren deze derden de aanname dat de Enige Erfgenaam zijn/haar individuele geboorte trust nalatenschap, zuiver zou hebben aanvaardt. Zo kunnen de derden al hun schuld en schade creaties van de Enige Erfgenaam, vorderen.
8. De Enige Erfgenaam is hier nu achter gekomen.
9. Geen van de derde partijen kan jouw Verklaring Zuivere Aanvaarding overleggen.
10. De Enige Erfgenaam corrigeert nu de zuivere aanvaarding aanname door de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding (Spoed VBA).
11. Bij Beneficiaire Aanvaarding wordt de nalatenschap belast en niet de Enige Erfgenaam.

Drie voorgestelde woordgebruik wijzigingen
1. Burger moet zijn Erflater / borger.
2. Ingezetene moet zijn inwoner van het grondgebied / Enige Erfgenaam.
3. Global moet zijn World / wereld.”
~Vincent Zegel


Van het bureau Vincent Zegel
Vraag:
“Hoe kan ik het verantwoorden dat het geld / de waarde in mijn Geboorte Trustfonds van mij is? Dit is toch andermans geld (van de mensen uit de overheid, bedrijven ed die het in de Trust hebben gezet)? Dat is dan toch niet mijn geld? Waarom kan ik het dan toch beneficiair aanvaarden en het toe-eigenen?”

Antwoord:
1. Met ingang van de, door de Staat verplicht gestelde geboorte registratie, is er door de Staat, een testamentaire trust gevestigd op de, tijdens de gebeurtenis van de geboorte, overleden tweede geborene (de placenta).
2. De levende eerst geborene: inwoner van het grondgebied is de Enige Erfgenaam van de geboorte trust nalatenschap.
3. De waarde in de geboorte trust nalatenschap, is door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, aan de individuele geboorte trust toegevoegd.
4. De waarde in de individuele geboorte trust nalatenschap, heeft zich compound: rente op rente vermeerderd.
5. De individuele geboorte trust nalatenschap is bedoeld voor de geboorte geregistreerde inwoner van het grondgebied Enige Erfgenaam. Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
6. De maritieme handelswetgeving heeft, met de ‘dood en verloren op zee’ presumptie, de Enige Erfgenaam doodverklaard zodat de ‘mensen van de overheid en bedrijven’ de enige begunstigden zijn.
7. De mensen van de overheid en van de bedrijven, gaan er tevens van uit dat de verplichte geboorte aangifte dienst doet als de Verklaring van Zuivere Aanvaarding van de Enige Erfgenaam zodat de mensen van de overheid en van de bedrijven, naar hartenlust schuld en schade creaties, voor rekening van en ten koste van de Enige Erfgenaam kunnen declareren.
8. Omdat de mensen van de overheid en van de bedrijven, onderling hebben gezworen dat de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen niets over hun individuele geboorte trust nalatenschap te weten mogen komen, factureren zij de Enige Erfgenaam zodat die gelooft, dat hij of zij alle beslagen, dwangvorderingen en facturen uit eigen maandelijks leefgeld, moet voldoen.
9. De mensen van de overheid en van de bedrijven, hebben onder leiding van de #EU #WHO #WEF een monopolistisch handelssyndicaat gevormd, dat alle geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied, voor de opzettelijke schuld en schade creaties van de overheid en van de bedrijven, laat opdraaien tot de dood erop volgt, zodat de mensen van de overheid en de mensen van de bedrijven, de individuele geboorte trust nalatenschap, voor het monopolistische handelssyndicaat, tegen beloning, opstrijken.
10. Door exoneraties / exemption clauses tussen overheids-bedrijven en trusted third parties van de overheidsbedrijven, is de overheid en het door de overheid erkende bedrijfsleven, niet aansprakelijk te stellen voor de dodelijke schuld en schade creaties ten koste en voor rekening van de geboorte geregistreerde inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen.
11. Daarom tekenen de ministers van het overheidsbedrijf zonder enig schaamtegevoel, op de staatstelevisie, contracten met de vaccinatie industrie en maakt het voor hen niet uit dat de vaccinaties dodelijk zijn. Integendeel.
12. De inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, hebben met het monopolistische handelssyndicaat geen handelsovereenkomst.
13. Het feit dat de Enige Erfgenamen geen handelsovereenkomst hebben, ontslaat de Enige Erfgenaam geenszins van zijn of haar vereffeningsplicht.
14. Terwijl het handelssyndicaat carte blanche heeft, om het leven op aarde te vernietigen teneinde al het compound trustvermogen wereldwijd te innen, heeft de Enige Erfgenaam de plicht om de afwikkeling van zijn of haar individuele geboorte trust nalatenschap te activeren, alleen al om niet langer medeplichtig te zijn, aan de grove schendingen van de Live Life Competence, zelfbeschikking en mensenrechten, door het handelssyndicaat.
15. De Enige Erfgenaam is uitdrukkelijk géén vrijwilliger. Hij of zij is de CQV Live Life Competent Postmaster die, Fee Time Equity (FTE) mag, kan en moet rekenen voor zijn of haar inspanningen en prestaties.
15. Het handelssyndicaat is een wereldwijde dwangvorderings-beroepspraktijk, die front office, de inwoners van het grondgebied Enige Erfgenamen, afperst en oneindig gestapelde vorderingen oplegt, zodat deze afgedwongen onverschuldigde betalingen, het handelssyndicaat back office toegang verschaft, tot de geboorte trust nalatenschap van al hun klanten die tegenwoordig aangeduid worden als: “gecontroleerde entiteiten” om het handelssyndicaat in staat te stellen, de mensenrechten te schenden zonder aansprakelijk te zijn. De klant is geen mens meer, maar een ‘gecontroleerde entiteit’.
16. Iedere afgedwongen transactie is een vermeend consent van de Enige Erfgenaam om zijn of haar individuele geboorte trust nalatenschap te toucheren.
17. En omdat het handelssyndicaat zich, via allerlei onverschuldigde betalingen voor rekening van de Enige Erfgenaam, tot diens individuele geboorte trust nalatenschap toegang verschaft, dient de Enige Erfgenaam de afwikkeling van de geboorte trust nalatenschap te activeren.
18. De Enige Erfgenaam aanvaardt de individuele geboorte trust nalatenschap Beneficiair.
19. Het handelssyndicaat is gehouden om onverschuldigde betalingen terug te betalen. Alle onder dwang verkregen, afgesloten (wurg) contracten, zijn NIETIG.
20. Tegenover de talloze exoneraties / exemption clauses / aansprakelijkheid ontduikingen, afgesproken tussen de bedrijven onderling, staat de Verklaring Beneficiaire Aanvaarding van de Enige Erfgenaam en het Exoneratie Arrest van de Hoge Raad van de Kinderen.

Het bureau time equity clause
1. Indien u de inhoud van de vrij beschikbare informatie niet kunt accepteren, is dat uiteraard uw goed recht en persoonlijke vrije keuze.
2. Uw afwijzing van de inhoud van het gebodene, verplicht ons overigens in het geheel niet, om onze time equity aan te wenden voor de beantwoording van de correspondentie, welke u, aan de door u geprefereerde tegenwerpingen van de vrij beschikbaar gestelde informatie, verkiest te besteden.

……………….

dinsdag 23 februari 2021

VACCINES FOR A VIRUS WHICH HAS NEVER BEEN ISOLATED? This is NOT science!

VACCINES FOR A VIRUS WHICH HAS NEVER BEEN ISOLATED? This is NOT science! — Hive
hive.blog
image.pngimage.png

I had previously (23rd November) addressed Oxford University via Twitter, with a very important question as follows:

Big-P-Harma's "virus genome" is a computer sequenced copy of a non-isolated, non-purified Wuhan sample "grown" in monkey kidney cells & anti-biotics which failed to meet Koch's postulates.
How can science attenuate a virus that has NEVER been correctly identified or verified?

I supported this question with my previous investigation into the existence of #SARSCov2 here:
https://hive.blog/news/@francesleader/no-one-has-proved-that-covid19-exists-a-collection-of-the-evidence

Plus my doubts about the origin of the genomic sequence being used as the foundation for all vaccine development, supported by flaws found in the early Wuhan scientific study dated 20th February 2020:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7092803/

This was the study used to computer generate the original #SARSCov2 genome sequence.
Note that Vero E6 cells (referred to) are monkey kidney cells.
Quoting from the study:
"Virus isolation from the clinical specimens was performed with human airway epithelial cells and Vero E6 and Huh-7 cell lines" & in the conclusion: "Although our study does not fulfill Koch’s postulates, our analyses provide evidence implicating 2019-nCoV in the Wuhan outbreak."

I had concluded that the material named SARSCov2 had not been adequately isolated or purified before being identified as the cause of COVID19. Furthermore, it had never been injected into any living being & caused the disease to confirm that it was indeed the pathogen being sought.

I was horrified to observe that all European studies had failed to isolate any viruses & were, instead, relying on matching materials to the computer generated genomic sequence from the original Chinese experiments.

I waited for the Oxford team to respond to my query, observing them happy to reply on Twitter to praise & thanks.
On December 4th I tweeted again, quoting my original question, but this time stating:

"Oh dear.
OxfordUniversity, @UniofOxford has not answered this critical question.
I can only conclude that they dare not admit they have created a protein spike genome from a computer model.
We seem beset by these unreliable models which have robbed the world of its freedom."

Meanwhile the UK Goverment had, via the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), granted a temporary & emergency approval to Pfizer/BioNTech for their new vaccine to be adminstered to selected groups of UK citizens FROM THE FOLLOWING WEEK.

"INFORMATION FOR HEALTH PROFESSIONALS including:
Pharmaceutical formulation
Administration & delivery
Undesirable effects
Efficacy"
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/941452/Information_for_healthcare_professionals.pdf

and this:
UK Government Provisional guidance subject to MHRA approval of vaccine supply
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/941450/Greenbook_chapter_14a_v2.pdf

I was extremely alarmed, as you can imagine.

Could it be true that our authorities were permitting the vaccination of our most fragile demographic, ie the over 75s with a concoction based on a computer modelled genomic sequence derived from a flawed Chinese study?
Surely someone had questioned it?

It seemed not.

Pfizer had produced this document to elicit the MHRA's approval:
A STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY & EFFICACY OF SARS-COV-2RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf

The contents of which, over 140 pages, had been carefully queried in this article:
https://therealslog.com/2020/12/03/exclusive-how-health-secretary-matt-hancock-misled-parliament-about-the-pfizer-vaccine/

and highlighted here:

image.png

I became more alarmed when I came across this document produced by the UK Medical Freedom Alliance:
https://www.ukmedfreedom.org/resources/vaccine-documents

They state "The UKMFA have produced a referenced consent form for use by doctors and their patients to aid the process of obtaining full informed consent before having a COVID-19 vaccine.
It outlines the relevant legal obligations and protections that must be addressed and also relevant medical information about COVID-19 vaccines that must be disclosed to, and discussed with, patients."

Finally, after much effort I was able to procure a brief outline of the ingredients in the Pfizer/BioNTech vaccine, but was dismayed to see that the mRNA factor was not better explained.

image.png

I realised that as no whole virus has been isolated, either by the above mentioned Chinese study or since by vaccine manufacturers, the only way that an mRNA (messenger RNA fragment) could be constructed would be by genetic modification from computer code.

Two concerns reared up in my mind:

  1. How do they know whether this RNA fragment originated from a SARSCov2 virus or even if it exists if they have never successfully met Koch's postulates?

  2. We have seen how computer code has trashed the global economy this year when every nation panicked after seeing Neil Ferguson's Imperial College predictions. Can we trust a computer generated genomic sequence as the basis for a vaccine?

Others were beginning to sound the alarm:

image.png

Then a group of medical professionals found no less than 10 flaws in Drosten's paper, crucial to the European trials.

Read the wording carefully & note particularly the phrase "without having virus material available"

Come on, Oxford University, even you must admit that this is not science!

image.png

Old concerns began to prick my memory:
Nano metallic particles were found in all vaccines examined by this enterprising couple who set up an independent lab in Italy in 2017.
They were raided by police & all equipment confiscated.
Read the article here:
https://www.shiftfrequency.com/metallic-nano-particles-found-in-vaccines/
Further details here:
https://www.shiftfrequency.com/contaminated-vaccine-epidemic/

Why would undisclosed nano-particles of a wide range of metals be found in ALL vaccines?
Why were the discoverers closed down?
What happened to them?

With so many unanswered questions I can only close this article with the promise that I will continue to research & investigate. Our lives depend on us reaching the truth.

----0----

I was interviewed about my views by Tony Gosling & he did his very best to gatekeep me away from stating my truth:

donderdag 18 februari 2021

De ROTSCHILD familie en hun weredwijde controle!

De ROTSCHILD familie en hun weredwijde controle!


De controle van een klein groepje nazi elite die onze wereld blijvend controleren en onderdrukken met als hoofd elite macht de Rothschild familie!


De wereld van vele NIET wakkere mensen die ECHT denken dat ze kunnen vertrouwen in hun regering en overheidsinstanties en niet willen en durven inzien hoe verziekt en gecontroleerd onze wereld echt is!

Hoe De Rothschilds De Geheime Heersers Van De Wereld Werden!


De oorsprong van de Rothschild familie.


We zijn ons er allemaal van bewust dat het grootste deel van de rijkdom van de wereld in handen is van een paar invloedrijke families. Deze paar gezinnen of die ene procent van de wereld zijn verantwoordelijk geweest voor elke grote gebeurtenis die in alle uithoeken van de wereld plaatsvond.

Rothschild Family wordt beschouwd als de machtigste en rijkste van de hele kleine minderheid die de rijkdom van de wereld controleert, de wereldpolitiek beïnvloedt, oorlogen uitlokt en het grootste deel van de financiële crisis van de wereld onder woorden brengt.

De familie Rothschild vindt zijn oorsprong in de 18e eeuw, Duitsland. Mayer Amschel Rothschild, het oprichtende lid van de familie, was een gerechtsjood, een term die verwijst naar joodse bankiers die voornamelijk met de adel te maken hadden.

Hij stichtte vervolgens een bankfamilie van internationale betekenis, die zich uitstrekte over de internationale grenzen naar elke grote Europese mogendheid.

De familie beheerst al eeuwen de rijkdom van de wereld en hun invloed reikt veel verder dan elk echelon van macht.

In dit artikel zullen we deze invloedrijke familie eens bekijken en proberen te begrijpen wie ze werkelijk zijn, in tegenstelling tot wie ze beweren te zijn.

Khazariaanse Ashkenazi Decedents

Van de stichter van de Rothschild-familie tot degenen in onze huidige tijd, ze beweren allemaal van joodse afkomst te zijn - een bewering die een belangrijke rol heeft gespeeld bij hun verheffing als de machtigste familie ter wereld.

Ze hebben zich echter gewoon aangepast aan de veranderende sociale dynamiek om er zelf van te profiteren.

Voordat ze beweerden Joods te zijn, waren de voorouders van Rothschild Khazaren, afkomstig uit het Koninkrijk Khazaria, het machtigste staatsbestel in de 7e eeuw.

In die tijd hadden religieuze voorkeuren een enorme betekenis in termen van politieke macht en buitenlandse betrekkingen. Khazaren, die een Turkse vorm van religie beoefenden die bekend staat als Tengrism, vonden het gunstiger om zich tot het judaïsme te bekeren, wat resulteerde in de massale religieuze bekeringen van de Khazariaanse elite of adel.

Tijdens de 10e eeuw waren hun belangrijkste allianties begonnen in te storten, zonder steun en constant conflict tastte de macht van het koninkrijk aan en vóór de uiteindelijke ineenstorting migreerde de heersende elite naar Europa onder het mom van het jodendom.

Vandaar dat een meerderheid van de mensen die tegenwoordig beweren Joden te zijn, in feite Khazaren of Asjkenazische Joden waren. Ondanks hun Aziatische Mongoolse genen konden ze hun geboorterecht over het land Israël claimen, ondanks dat hun oorspronkelijke thuisland wat nu bekend staat als Georgië.

Door deze misleiding konden ze de joodse kring betreden en genieten van de voordelen die verband houden met de etnisch-religieuze en culturele groep.

Ze gebruikten de invloed om de sociale ladder in het monarchale Europa te beklimmen, waarbij sommigen zelfs nobel werden en hun eigen dynastieën begonnen, en uiteindelijk politieke macht verwierven in meer dan één koninkrijk.

De familie Rothschild

De Asjkenazische joden hadden gekozen voor de eeuwenoude gewoonte om hun familie en identiteit te veranderen om zichzelf te presenteren als onderdeel van het dominante ras in het land waar ze woonden.

Dit komt doordat minderheden gewoonlijk door de meerderheid worden vervolgd of gemarginaliseerd, wat hun sociale mobiliteit zou beperken.

Hierdoor konden ze invloedrijke posities verwerven in hun respectievelijke landen en toewerken naar hun verborgen agenda's. Rothschild is het perfecte voorbeeld van zo'n familie die zichzelf verheft door middel van bedrog en andere gewetenloze middelen.

De familie Rothschild bracht deze praktijk naar een ander niveau. Ze zouden vele nakomelingen zonder papieren verwekken, die vervolgens in verschillende machtsposities zouden worden geplaatst en de belangrijkste familie zouden helpen bij hun ambities zonder argwaan te wekken voor hun bijbedoelingen.

Dit werd gestart door de eerste persoon die de familienaam Rothschild aannam. Hoewel bekend is dat hij vijf zonen had, die vervolgens een internationaal banknetwerk in vijf verschillende landen oprichtten, had hij ook nog een zoon, het zesde lid van de oorspronkelijke Rothschild-familie, die niet officieel was gedocumenteerd.

Hoe de Rothschilds de meesters van onze planeet werden

Voordat ik het eerste deel van dit artikel afsluit, wil ik er zeker van zijn dat iedereen begrijpt dat het in dit artikel niet gaat om het uitkiezen van een persoon of een ras van mensen.

Maar informeer liever de mensen van de familie Rothschild en haar invloed op de wereld zoals wij die kennen en hoe zij hebben geprofiteerd van het lijden van miljoenen.

Nu we de oorsprong van de Rothschild-familie begrijpen, zullen we blijven praten over de invloed van de familie bij het vormgeven van de wereld en het profiteren van het lijden van miljoenen, maar wat nog belangrijker is, het beheersen van bijna elke belangrijke gebeurtenis die sinds de 18e eeuw heeft plaatsgevonden .

Macht en rijkdom: de tijdlijn van de familie Rothschild (1740 - 1770)

In de serie macht en rijkdom zullen we proberen historische gebeurtenissen te ontleden en proberen te begrijpen in hoeverre de familie Rothschild, de machtigste familie in de geschiedenis van de menselijke beschaving, invloed heeft uitgeoefend op de wereldwijde gebeurtenissen.

Mayer Amschel Rothschild

In 1744 werd Mayer Amschel Bauer geboren in de vrije stad Frankfurt, Duitsland, uit een Asjkenazische Jood die een telhuis runde en ook als geldwisselaar werkte.

Aan de toegangsdeur van zijn telhuis hing een rood hexagramteken; dit zou zich numeriek en geometrisch vertalen in het getal 666 het getal van de duivel.

Interessant is dat hetzelfde bord ongeveer tweehonderd jaar te laat op de Israëlische vlag terechtkwam, een bewijs van de omvang van de Rothschild-invloed op de staat Israël.

Ongeveer vijftien jaar later begon Mayer Rothschild te werken voor een bank die eigendom was van de familie Oppenheimer in Hannover, Duitsland.

In deze periode bewees hij dat hij een natuurlijke aanleg voor de financiële sector had en door zijn succes werd hij junior partner bij de bank. Tijdens zijn tijd bij de bank ontmoette hij generaal von Estorff, met wie hij kennis maakte tijdens zijn ambtsperiode bij de bank.

Na de dood van zijn vader keerde hij terug naar Frankfurt om het bedrijf van zijn vader over te nemen. Het was gedurende deze tijd dat hij zijn achternaam veranderde van Bauer in Rothschild toen hij zich de betekenis van het rode bord realiseerde. In het Duits wordt rood vertaald als Rot, terwijl Schild wordt vertaald als Teken.

Kort daarna ontdekte Mayer dat zijn vriend, generaal von Estorff, nauw verbonden was met een van de rijkste koninklijke huizen van Europa, Hesse-Hanau.

Prins Willem IX had zijn rijkdom verworven en zijn huis verheven door zijn leger als huursoldaten voor grote sommen geld aan het buitenland aan te bieden, een praktijk die tot op de dag van vandaag voortduurt in de vorm van vredesmissies.

Hij besloot opnieuw kennis te maken met de generaal onder het voorwendsel waardevolle snuisterijen en munten te verkopen tegen een onweerstaanbaar verlaagde prijs. Zoals hij had verwacht, werd hij voorgesteld aan de prins, die verheugd was over de transacties en hem toestond zijn kring van metgezellen binnen te gaan.

De initiële investering bleek buitengewoon lucratief te zijn, aangezien hij niet alleen zaken zou doen met de prins maar ook met de leden van het koninklijk hof.

Hij besefte al snel de voordelen van zaken met regeringen in plaats van met individuen en werd al snel een gerechtsjood, een persoon die betrokken was bij het verstrekken van leningen aan de leden van de rechtbank of adel.

De komst van Illuminati

In 1769 gaf Prins Williams zijn toestemming om een ​​bord op het officiële terrein van de Mayer te hangen met de tekst: "MA Rothschild, volgens benoeming tot hoffactor voor zijn serene hoogheid, prins Willem van Hanau."

Een jaar later kwam hij met een idee voor een organisatie, die later de beruchte Illuminati zou worden . De organisatie stond onder het gezag van een andere Asjkenazische Jood, Adam Weishaupt.

Hoewel Weishaupt een joodse afstammeling was, was hij naar buiten toe rooms-katholiek geworden. De Illuminati was gebaseerd op de leer van de Talmoed - de leerstellingen die verband houden met de rabbijnse joden. De term Illuminati betekent de hoeders van het licht.

Gedurende deze tijd trouwde Mayer met Gutle Schnaper, de dochter van een invloedrijke en gerespecteerde koopman, Wolf Salomon Schnaper.

En al snel kreeg hij zijn tweede kind en zijn oudste zoon, Amschel Mayer Rothschild, die samen met zijn vier andere broers een belangrijke rol bleken te spelen in de verheffing van de Rothschild-familie.

In 1976 richtte Weishaupt officieel de Illuminati op, die tot stand kwam met het enige doel om de hele niet-joodse bevolking of goyim te verdelen door economische, sociale, politieke en religieuze intriges.

De organisatie voedde conflicten tussen de goyim en voorzag hen vervolgens van wapens en wapens, en keek toe hoe ze onderling vochten, regeringen en religieuze instellingen vernietigden en uiteindelijk hun eigen macht aantastte.

In hetzelfde jaar slaagde Weishaupt erin de Continentale Orde van Vrijmetselaars te infiltreren met de Illuminati-doctrine en vestigde hij hun geheime hoofdkwartier in de loges van het Grand Orient. Dit alles werd bedacht en gefinancierd door Mayer Amschel Rothschild.

Vervolgens rekruteerde hij duizenden intellectuelen met verschillende deskundigheid. Ze kregen de volgende taken toegewezen:

Gebruik alle middelen die nodig zijn om controle te krijgen over functionarissen met een hoge positie in de regering en andere invloedrijke gebieden.Beïnvloed de faculteiten van instellingen voor hoger onderwijs om studenten te selecteren die uitzonderlijke mentale vermogens vertonen en die behoren tot rijke, invloedrijke en verbonden families en hen te beïnvloeden om te kiezen voor een speciale opleiding in internationalisme, in plaats van hen toe te staan ​​nationalistische idealen te ontwikkelen. Een dergelijke training werd gefinancierd door middel van studiebeurzen door de Illuminati.Geef al degenen die onder de invloed van Illuminati staan, inclusief studenten, opdracht om als agenten op te treden en te lobbyen voor de realisatie van de doctrines van Illuminati, dat wil zeggen om een ​​wereldorde tot stand te brengen en de vernietiging van de regeringen en religieuze instellingen die ze werden aangesteld of gekozen. serveren.Ten slotte, om absolute controle over de pers te krijgen om de massa te verspreiden naar een wereldorde.

Macht en rijkdom: de tijdlijn van de familie Rothschild (1780-1810)

In 1784 schreef Xavier Zwack, een medewerker van Weishaupt, een boek om de Franse Revolutie aan te wakkeren onder de richtlijnen van Weishaupt.

Het boek werd per koerier van Frankfurt naar Parijs naar Maximillen gestuurd. Onderweg werd de koerier echter geslagen en werd het boek met het plan ontdekt door de politie en onder de aandacht van de Beierse autoriteiten gebracht.

Als gevolg hiervan begonnen de Beierse autoriteiten een inval tegen de vrijmetselaarsloge en de huizen van alle hooggeplaatste leden.

In 1785 werd de Illuminati verboden en werden alle Beierse loges van de Grand Orient gesloten. Rond dezelfde tijd verhuisde Mayer Rothschild met zijn gezin naar een huis met vijf verdiepingen in Frankfurt, dat hij deelde met de familie Schiff.

De opkomst van de Rothschilds

In 1786 probeerde de Beierse regering alle staatshoofden en kerken in heel Europa te waarschuwen door de details van het Illuminati-complot te publiceren in een document met de titel "The Original Writings of the Order and Sect of the Illuminati."

De waarschuwingen werden echter genegeerd.

Ondanks de waarschuwing van de Beierse regering begon de Franse Revolutie in 1789 en eindigde in 1799 met de vaststelling van een nieuwe grondwet en verschillende wetten die de invloed van de kerk verdreven. Dit was letterlijk de droom van een bankier die uitkwam.

De uitbreiding

In 1790 wordt Mayer Amschel als volgt geciteerd: 

"Laat mij het geld van een land uitgeven en controleren, en het kan me niet schelen wie de wetten schrijft."

Een jaar later verwierf de familie Rothschild de controle over het geld van een land, toen Alexander Hamilton, een agent van de familie in het kabinet van George Washington, een centrale bank oprichtte, First Bank of the United States.

In 1796 trouwde Amschel Mayer Rothschild met Eva Hanau.

In 1798 publiceerde John Robison een boek: " Bewijzen van een samenzwering tegen alle religies en regeringen van Europa uitgevoerd in de geheime vergaderingen van vrijmetselaars, Illuminati en leesverenigingen ."

Het boek gaf details over het hele Rothschild Illuminati-complot uit de eerste hand ervaringen die Robison had, die door Weishaupt was uitgenodigd om zich bij het geheime genootschap aan te sluiten.

Na 21 jaar te zijn geworden, verlaat Nathan Mayer Rothschild, de derde zoon van Mayer, Frankfurt met grote sommen geld en richtte een bank op in Londen. In 1800 trouwde Salomon Mayer met Caroline Stern.

In 1806 verklaarde Napoleon dat hij van plan was het huis van Hess-Cassel uit hun machtspositie te verwijderen en hun naam van de lijst met machten te verwijderen.

Dit dwong prins Willem IX om Duitsland te ontvluchten naar Denemarken, waar hij zijn fortuin toevertrouwde, ter waarde van ongeveer $ 3.000.000, - aan Mayer Amschel voor bewaring.

In hetzelfde jaar trouwde Nathan Mayer met Hannah Barent Cohen, de dochter van een rijke koopman uit Londen, en twee jaar later kreeg hij zijn eerste zoon, Lionel Nathan de Rothschild.

In 1820 werd Salomon Mayer naar Wenen gestuurd en richtte de M.von Rothschild op.

De oorlog van 1812

In 1811 liep het handvest voor de Rothschild's Bank in de Verenigde Staten af ​​en stemde het congres tegen de verlenging ervan.

Hierop werd Nathan Mayer geciteerd als:

"Of de aanvraag voor verlenging van het handvest wordt ingewilligd, of de Verenigde Staten zullen verwikkeld raken in een zeer rampzalige oorlog."

De Verenigde Staten negeerden de waarschuwing echter, waardoor Nathan een andere dreiging uitgaf: 

'Leer die brutale Amerikanen een lesje. Breng ze terug naar de koloniale status. "

In 1812 verklaarden de Britten onder de richtlijn van Nathan Mayer en gesteund door de rijkdom van Rothschild de oorlog aan de Verenigde Staten.

Het doel was om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten een enorme hoeveelheid schulden zouden opbouwen tijdens het vechten tegen de oorlog, waardoor ze zich zouden overgeven aan de wil van de Rothschild, die de familie zou kunnen gebruiken om het handvest voor de First Bank of the United States te vernieuwen.

In hetzelfde jaar stierf Mayer Amschel Rothschild. Zijn wil dicteerde specifieke wetten die het Huis Rothschild moest volgen:

Alle belangrijke functies in het bedrijf kunnen alleen worden bekleed door een familielid; Alleen mannen zouden aan het bedrijf mogen deelnemen, inclusief de zesde geheime zoon.

Een ander ding om op te merken was dat Mayer Amschel ook vijf dochters had, die de Rothschild-dynastie verspreidden zonder de naam van het geld, waardoor ze konden opereren zonder de aandacht te trekken die afkomstig is van de naam Rothschild.

Volgens de joodse traditie worden kinderen van een niet-joodse vader en een joodse moeder als uitsluitend joods beschouwd. De familieleden mochten alleen trouwen met hun eerste en achterneven, waardoor ze het familiefortuin en daarmee de invloed ervan konden behouden.

Bovendien zouden er geen openbare registers worden vrijgegeven met betrekking tot het vermogen van het gezin en zou de oudste zoon standaard het hoofd van het gezin worden, tenzij de meerderheid van het gezin zou instemmen met een andere kandidaat.

Zo werd Amschel Mayer Rothschild het hoofd van de familie.

Macht en rijkdom: de tijdlijn van de Rothschild Family (1810s)

Na de dood van Mayer Amschel Rothschild werd Amschel Mayer gekozen als het hoofd van de familie, volgens de statuten die in het testament van Mayer Amschel waren vastgelegd.

Amschel Mayer Rothschild

In hetzelfde jaar reisde James (Jacob) Mayer naar Parijs om de Franse divisie van de familiebank, de Rothschild Frères, op te richten.

Volgens de Jewish Encyclopedia, uitgave van 1905, deel 10, verborg Mayer Amschel de rijkdom van prins Willem IX in wijnvaten en ontweek hij met succes de soldaten van Napoleon toen ze Duitsland binnenvielen en later keerde prins William terug naar zijn officiële positie als electoraat van Duitsland.

Er wordt echter aangenomen dat Rothschild het geld nooit aan prins William heeft teruggegeven. In plaats daarvan investeerde Nathan Mayer de volledige $ 3.000.000 in goud dat werd teruggebracht door de Oost-Indische Compagnie.

Beide kanten van het conflict aanwakkeren

In 1815 bedachten alle vijf de gebroeders Rothschild een plan om te profiteren van de aanhoudende oorlog in Europa. Het goud werd geleverd aan de beide primaire partijen die bij het conflict betrokken waren, de hertog van Wellington en Napoleon.

Nathan, die in Engeland opereerde, financierde het leger van Wellington, terwijl James, die vanuit Frankrijk opereerde, het leger van Napoleon financierde.

Dit is waar ze hun beleid begonnen om alle kanten van elke oorlog te financieren, aangezien oorlogen hen de mogelijkheid gaven om risicovrije schulden te financieren.

De familie gebruikte hun ongekende banksysteem dat over heel Europa lag en creëerde een ongeëvenaard postnetwerk van geheime routes. Hierdoor konden ze vitale informatie verkrijgen voordat deze openbaar zou worden en konden ze de overhand houden op alle actuele gebeurtenissen.

Bovendien waren hun koeriers door hun invloed de enigen die met gemak de Engelse en Franse blokkades mochten omzeilen.

Hierdoor kon Nathan Mayer voor iedereen op de hoogte worden gehouden van de staat van de oorlog en deze informatie gebruiken om ongekende rijkdom te vergaren op de effectenbeurs.

Nathan was bijvoorbeeld een dag voor Wellington zelf op de hoogte van de uitkomst van de Slag bij Waterloo.

Desinformatie en marktmanipulatie

In die tijd werden de Britse obligaties consuls genoemd, die op de beursvloer werden verhandeld. Nathan, die op de hoogte was van de uitkomst van de oorlog, begon de consuls te verkopen.

De verkoop op de markt werd gezien als een teken dat de Britten de strijd verloren, wat leidde tot wijdverbreide paniek op de markten en een enorme uitverkoop van paniek werd geïnitieerd.

Nathan begon, na het begin van de uitverkoop, discreet de consuls te verzamelen. Tegen de tijd dat het bericht kwam van de Britse overwinning, steeg de markt zelfs hoger dan de vorige niveaus, waardoor Nathan een rendement van ongeveer 20: 1 op zijn investering had.

Na de nederlaag van Napoleon had de familie Rothschild de volledige controle over de Britse economie, het financiële centrum in die tijd, verworven en de regering gedwongen een nieuwe Bank of England op te richten, die door Nathan werd gecontroleerd.

In 1815 deed Nathan Mayer de volgende verklaring: 

'Het kan me niet schelen welke pop op de troon van Engeland wordt geplaatst om het rijk te regeren waarop de zon nooit ondergaat. De man die de geldvoorraad van Groot-Brittannië controleert, controleert het Britse Rijk, en ik beheer de Britse geldvoorraad. "

Hij ging verder met opscheppen dat hij in de magere zeventien jaar die hij in Engeland doorbracht, het kapitaal van £ 20.000 dat zijn vader hem had geschonken, met ongeveer 2.500 keer vermenigvuldigde tot ongeveer £ 50 miljoen.

The Age of the Rothschild Modern Banking System

De familie Rothschild gebruikte hun invloed op de Bank of England om het vorige systeem van het verschepen van fysiek goud te vervangen en introduceerde het systeem van afgeleide of papieren schulden en kredieten - zo ontstond het banksysteem dat we vandaag kennen.

Tegen het einde van de 19e eeuw, de periode die bekend staat als de ‘Age of the Rothschild’, beheerste de familie ongeveer de helft van de rijkdom van de wereld.

Concert van Europa

Het "Concert van Europa", de naam die werd gegeven aan de reeks internationale bijeenkomsten die via het Congres van Wenen werden gehouden, werd opgericht in het jaar 1814 en moest dienen als een instrument voor de Rothschild om volledige controle uit te oefenen over de beschaafde wereld.

Aangezien een meerderheid van de Europese mogendheden schulden had bij de Rothschild, was het congres een manier om de schuld aan te wenden om de internationale politiek te beïnvloeden. De Russen moesten echter nog bezwijken voor de wil van de Rothschild en dit dwarsboomde hun plan.

Woedend zwoer Nathan Mayer dat hij of zijn nakomelingen de familie van de tsaar Alexander zouden vernietigen, wat bleek te zijn toen Rothschild ongeveer een eeuw later de bolsjewistische beweging financierde, die inderdaad naar de belofte handelde.

Macht en rijkdom: de tijdlijn van de Rothschild-familie (1840-1860)

Eind jaren 1840 gebruikte James Mayer zijn invloed om het contract voor de eerste grote spoorlijn in Frankrijk binnen te halen.

Het heette de Chemin Defer Du Nord, die later werd verbonden met het Oostenrijkse spoorwegnet, gebouwd door Solomon Mayer. Door de betrokkenheid van de familie bij het Europese transportnetwerk werd hun macht aanzienlijk vergroot door controle over het geld, de edelmetalen en het transport van het hele continent.

In 1847 werd de zoon van Nathan, Lionel Rothschild, vanuit de stad Londen in de parlementaire zetel gekozen. In die tijd was er voor elke parlementariër een vereiste om een ​​eed als christen af ​​te leggen, wat door Lionel werd geweigerd.

Interessant genoeg werd hij niet gediskwalificeerd, maar de zetel van het parlement bleef elf jaar vacant totdat er nieuwe eden werden afgelegd, waardoor mensen van verschillende religies een keuzepositie in de regering konden opnemen.

Elf jaar lang hadden de kiezers die op Lionel stemden geen vertegenwoordiging in het parlement, over macht gesproken!

In 1849 stierf Guttle Schnapper, de vrouw van Mayer Amschel. Voor haar dood zei ze naar verluidt: 

"Als mijn zonen geen oorlogen wilden, zouden er geen oorlogen zijn."

In 1852 was NM Rothschild & Sons begonnen met het verfijnen van goud en zilver voor hun banknetwerk en andere klanten over de hele wereld.

Een jaar later deed Nathaniel Rothschild, de zoon van Nathan, de eerste investering van de familie in de wijnindustrie toen hij het Château Brane Mouton verwierf en het omdoopte tot Chateau Mouton Rothschild.

In 1858 wordt Lionel Rothschild de eerste Jood die lid wordt van het Britse parlement.

De Noord-Amerikaanse strijd tegen de Rothschilds

Drie jaar later, in 1861, waren de Verenigde Staten verwikkeld in een burgeroorlog en waren de fondsen nodig om de zuidelijke staten te bestrijden.

Omdat president Jackson de door Rothschild gecontroleerde centrale bank had verdreven, bleef hun invloed in de vorm van versplinterde privébanken in het hele land.

Toen president Lincoln de banken benaderde voor een lening, kreeg hij het geld aangeboden tegen schandalig hoge rentetarieven, wat zou betekenen dat het land decennialang in de schulden van de Rothschilds zat.

Als gevolg hiervan introduceerde president Lincoln de eerste papieren valuta van het land, de dollar, die door niets anders werd gesteund dan de geloofwaardigheid van de Amerikaanse regering.

Hierdoor kon Lincoln de burgeroorlog financieren, de slavernij afschaffen, de broodnodige fondsen inbrengen zonder de schulden te vergroten en vooral, een revolutie teweegbrengen in de Amerikaanse economie, terwijl hij zich tegelijkertijd verzette tegen de Rothschilds.

In hetzelfde jaar publiceerde The Times of London een verhaal over het Amerikaanse initiatief. Volgens het verhaal hanteerde de Noord-Amerikaanse Republiek een slim financieel beleid, waardoor ze zonder kosten hun eigen geld konden verschaffen.

Dankzij het beleid konden ze nieuw geld slaan zonder schulden te maken; in plaats daarvan zou het kunnen worden gebruikt om al zijn huidige schulden af ​​te betalen, wat een bedreiging vormt voor de huidige wereldorde.

Tenzij ze worden belemmerd, zullen ze ongekend welvarend worden. Daarom moet deze niet-conforme regering worden uitgeroeid, anders zal ze de vernietiging van elke monarchie op de wereld teweegbrengen.

In 1863 verklaarde de enige andere regering die zich verzette tegen de invloed van de Rothschilds, het Russische rijk geregeerd door de tsaar van Rusland, dat als een van de Europese machten actief tussenbeide kwam in de Amerikaanse Burgeroorlog, Rusland zou reageren door de oorlog te verklaren en partij zou kiezen. met de nieuwe republiek.

De bewering van de tsaar werd gestaafd toen een deel van de vreedzame Russische vloot naar New York en San Francisco werd gestuurd, waardoor Rothschilds zich ervan weerhield zich in de Amerikaanse aangelegenheden te mengen.

Ondanks de nederlaag door president Lincoln richtte John D. Rockefeller, een bondgenoot van de Rothschild, Standard Oil op, een volledig geïntegreerde oliemaatschappij, en werd uiteindelijk de grootste olieraffinaderij ter wereld.

In 1865 gaf president Lincoln de volgende verklaring aan het congres: 

'Ik heb twee grote vijanden: het Zuidelijke leger voor me en de financiële instellingen achter me. Van de twee is degene in mijn achterste mijn grootste vijand."

Hij werd in hetzelfde jaar op bevel van de Rothschilds vermoord en de mythe van de eenzame huurmoordenaar werd geboren.
 
Deze modus operandi werd sindsdien door de Rothschilds gebruikt om degenen die zich tegen hen verzetten uit te schakelen.

Amerikaanse infiltratie

Jacob Schiff, een andere Rothschild, werd naar de VS gestuurd nadat hij was opgeleid bij de London Bank om de invloed van de familie in de VS te vergroten. Zijn primaire doel was om een ​​banktak van de Rothschild-bankdynastie op te richten en uiteindelijk de controle over de Amerikaanse geldhoeveelheid te grijpen.

Secundaire doelstellingen zijn onder meer het zoeken naar professionals die bereid zijn om de agenda's van de Illuminati te bevorderen en hen op invloedrijke posities te plaatsen in de federale regering, het Hooggerechtshof, het Congres en alle andere belangrijke federale agentschappen.

Het creëren van wanorde in het land door conflicten aan te wakkeren tussen de minderheidsgroepen in het land, zoals de Afro-Amerikaanse gemeenschappen. En tot slot, het creëren van een beweging tegen de belangrijkste religie in het land, namelijk het christendom.

In 1868 stierf James Mayer Rothschild, waarmee hij de laatste van de zonen van Mayer Amschel Rothschild was die vertrok en een heel continent achterliet op de grillen van één familie, terwijl hun invloed voortdurend over de hele wereld groeide.

Zie hieronder de volledige lijst van banken, instituten, universiteiten en media die door het Rothschild Banking Cartel in bezit zijn en gecontroleerd worden!

Afghanistan: Bank of Afghanistan
Albania: Bank of Albania
Algeria: Bank of Algeria
Argentina: Central Bank of Argentina
Armenia: Central Bank of Armenia
Aruba: Central Bank of Aruba
Australia: Reserve Bank of Australia
Austria: Austrian National Bank
Azerbaijan: Central Bank of Azerbaijan Republic
Bahamas: Central Bank of The Bahamas
Bahrain: Central Bank of Bahrain
Bangladesh: Bangladesh Bank
Barbados: Central Bank of Barbados
Belarus: National Bank of the Republic of Belarus
Belgium: National Bank of Belgium
Belize: Central Bank of Belize
Benin: Central Bank of West African States (BCEAO)
Bermuda: Bermuda Monetary Authority
Bhutan: Royal Monetary Authority of Bhutan
Bolivia: Central Bank of Bolivia
Bosnia: Central Bank of Bosnia and Herzegovina
Botswana: Bank of Botswana
Brazil: Central Bank of Brazil
Bulgaria: Bulgarian National Bank
Burkina Faso: Central Bank of West African States (BCEAO)
Burundi: Bank of the Republic of Burundi
Cambodia: National Bank of Cambodia
Came Roon: Bank of Central African States
Canada: Bank of Canada – Banque du Canada
Cayman Islands: Cayman Islands Monetary Authority
Central African Republic: Bank of Central African States
Chad: Bank of Central African States
Chile: Central Bank of Chile
China: The People’s Bank of China
Colombia: Bank of the Republic
Comoros: Central Bank of Comoros
Congo: Bank of Central African States
Costa Rica: Central Bank of Costa Rica
Côte d’Ivoire: Central Bank of West African States (BCEAO)
Croatia: Croatian National Bank
Cuba: Central Bank of Cuba
Cyprus: Central Bank of Cyprus
Czech Republic: Czech National Bank
Denmark: National Bank of Denmark
Dominican Republic: Central Bank of the Dominican Republic
East Caribbean area: Eastern Caribbean Central Bank
Ecuador: Central Bank of Ecuador
Egypt: Central Bank of Egypt
El Salvador: Central Reserve Bank of El Salvador
Equatorial Guinea: Bank of Central African States
Estonia: Bank of Estonia
Ethiopia: National Bank of Ethiopia
European Union: European Central Bank
Fiji: Reserve Bank of Fiji
Finland: Bank of Finland
France: Bank of France
Gabon: Bank of Central African States
The Gambia: Central Bank of The Gambia
Georgia: National Bank of Georgia
Germany: Deutsche Bundesbank
Ghana: Bank of Ghana
Greece: Bank of Greece
Guatemala: Bank of Guatemala
Guinea Bissau: Central Bank of West African States (BCEAO)
Guyana: Bank of Guyana
Haiti: Central Bank of Haiti
Honduras: Central Bank of Honduras
Hong Kong: Hong Kong Monetary Authority
Hungary: Magyar Nemzeti Bank
Iceland: Central Bank of Iceland
India: Reserve Bank of India
Indonesia: Bank Indonesia
Iran: The Central Bank of the Islamic Republic of Iran
Iraq: Central Bank of Iraq
Ireland: Central Bank and Financial Services Authority of Ireland
Israel: Bank of Israel
Italy: Bank of Italy
Jamaica: Bank of Jamaica
Japan: Bank of Japan
Jordan: Central Bank of Jordan
Kazakhstan: National Bank of Kazakhstan
Kenya: Central Bank of Kenya
Korea: Bank of Korea
Kuwait: Central Bank of Kuwait
Kyrgyzstan: National Bank of the Kyrgyz Republic
Latvia: Bank of Latvia
Lebanon: Central Bank of Lebanon
Lesotho: Central Bank of Lesotho
Libya: Central Bank of Libya (Their most recent conquest)
Uruguay: Central Bank of Uruguay
Lithuania: Bank of Lithuania
Luxembourg: Central Bank of Luxembourg
Macao: Monetary Authority of Macao
Macedonia: National Bank of the Republic of Macedonia
Madagascar: Central Bank of Madagascar
Malawi: Reserve Bank of Malawi
Malaysia: Central Bank of Malaysia
Mali: Central Bank of West African States (BCEAO)
Malta: Central Bank of Malta
Mauritius: Bank of Mauritius
Mexico: Bank of Mexico
Moldova: National Bank of Moldova
Mongolia: Bank of Mongolia
Montenegro: Central Bank of Montenegro
Morocco: Bank of Morocco
Mozambique: Bank of Mozambique
Namibia: Bank of Namibia
Nepal: Central Bank of Nepal
Netherlands: Netherlands Bank
Netherlands Antilles: Bank of the Netherlands Antilles
New Zealand: Reserve Bank of New Zealand
Nicaragua: Central Bank of Nicaragua
Niger: Central Bank of West African States (BCEAO)
Nigeria: Central Bank of Nigeria
Norway: Central Bank of Norway
Oman: Central Bank of Oman
Pakistan: State Bank of Pakistan
Papua New Guinea: Bank of Papua New Guinea
Paraguay: Central Bank of Paraguay
Peru: Central Reserve Bank of Peru
Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas
Poland: National Bank of Poland
Portugal: Bank of Portugal
Qatar: Qatar Central Bank
Romania: National Bank of Romania
Russia: Central Bank of Russia
Rwanda: National Bank of Rwanda
San Marino: Central Bank of the Republic of San Marino
Samoa: Central Bank of Samoa
Saudi Arabia: Saudi Arabian Monetary Agency
Senegal: Central Bank of West African States (BCEAO)
Serbia: National Bank of Serbia
Seychelles: Central Bank of Seychelles
Sierra Leone: Bank of Sierra Leone
Singapore: Monetary Authority of Singapore
Slovakia: National Bank of Slovakia
Slovenia: Bank of Slovenia
Solomon Islands: Central Bank of Solomon Islands
South Africa: South African Reserve Bank
Spain: Bank of Spain
Sri Lanka: Central Bank of Sri Lanka
Sudan: Bank of Sudan
Surinam: Central Bank of Suriname
Swaziland: The Central Bank of Swaziland
Sweden: Sveriges Riksbank
Switzerland: Swiss National Bank
Tajikistan: National Bank of Tajikistan
Tanzania: Bank of Tanzania
Thailand: Bank of Thailand
Togo: Central Bank of West African States (BCEAO)
Tonga: National Reserve Bank of Tonga
Trinidad and Tobago: Central Bank of Trinidad and Tobago
Tunisia: Central Bank of Tunisia
Turkey: Central Bank of the Republic of Turkey
Uganda: Bank of Uganda
Ukraine: National Bank of Ukraine
United Arab Emirates: Central Bank of United Arab Emirates
United Kingdom: Bank of England
United States: Federal Reserve, Federal Reserve Bank of New York
Vanuatu: Reserve Bank of Vanuatu
Venezuela: Central Bank of Venezuela
Vietnam: The State Bank of Vietnam
Yemen: Central Bank of Yemen
Zambia: Bank of Zambia
Zimbabwe: Reserve Bank of Zimbabwe

De wereldbank en de Europeese bank!

Ze controleren ook: de VN, UN, EU, IMF, WHO, 
World Economic Forum, Vaticaan, Engelse Koningshuis en alle overige koningshuizen die door het vaticaan goedgekeurd zijn, vrijwel alle grote instantities, geheime genootschappen als: illimunati, freemasons, Bilderberg group enz.

Media: de Rothschild familie bezitten bijna alle wereldwijde media via Reuters wat hun eigen media netwerk is! Tevens alle grote social media platformen
als o.a: Google, Facebook, Twitter, Youtube enz.

Verder hebben ze op bijna alle hoge posities wereldwijd hun MK-ultra mensen geplaatst die als en vanaf klein kind totaal gehersenspoeld worden via een  geheim mindcontrole programma waardoor deze onder complete controle en druk hun agenda wereldwijd uitvoeren! Een goed voorbeeld van een 
MK-Ulta  mindcontroled kind is: greta thunberg!
Zoek hiervoor ook naar: operatie Paperclip!

woensdag 17 februari 2021

Dit you know about 17 ?


JFK Jr Plane crash 1999.
Eyes Wide Shut released same day.
17 days before JFK Jr birthday / JFK's funeral.
DJT Election: 11/8/16
1+1+8+1+6 = 17
Donald J. Trump elected 17 years later.
11/8/16 (1+1+8+1+6=17)
17 years after JFK Jr death.
17 days before Jr birthday.
17 days before date of JFK's funeral.
JFK Jr started flying 17 years before the crash.
His plane went down 17 miles off of Martha’s Vineyard.
John Trump reviews his inventions in 1943 (1+9+4+3=17).
DJT elected 11/8/16 (6+1+8+1+1=17).
JFK born in '17.
Jacqueline born 7/28 (7+2+8=17).
JFK takes office 1961 (1+9+6+1=17).
Plane 1st reported missing 7/17.
Plane fragments found 7/19. (9+7+1=17).
17 family members at funeral.
Carolyn Bessette-Kennedy born 1/7.
Donald J. Trump elected 11/8/16 (=17).
After Tesla's death in 1943 (1+9+4+3=17), his documents were examined by John G. Trump, an electrical engineer, inventor and physicist, born in 1907 (1+9+0+7=17) (Uncle of Donald J. Trump) (President of the United States).

Where did JFK first meet his wife Jackie?
3419 Q street in Georgetown.

The 1934-square-foot home went on the market 2 years ago for $1.7 million.

3419 (3+4+1+9)= 17
1934 = (1+9+3+4) 17 ...........

George S. Patton
Born 11/11
Died 12/21
Birth date 11/11/85 (1+1+1+1+8+5=17)

"Patton" Film released 1970 (1+9+7+1=17)
Run Time = 170 minutes
Based on the novel "A Soldier's Story" from 1961 (1+9+6+1=17)

Trump was born the year after his death


Don Q, Son of Zorro.
Year: 1925
(1+9+2+5=17)
Director: Donald Crisp ..

Cesar fakes his death and goes into hiding, later returning as Don Q, for "a trick must be answered by a trick!" He later reveals himself as being alive and the villains are arrested

Nikola Tesla was born 7/10.

Seth Rich 'died' 7/10.

He died in the seventh month of the year in the Julian calendar. ],,

the Situation Room, officially known as the John F. Kennedy Conference Room, is 5,525-square-feet (5+5+5+2=17).

maandag 15 februari 2021

Rechter: ‘MH17 doofpot/files moeten open’!

Rechter: ‘MH17 doofpot/files moeten open’! – WantToKnow.nl
www.wanttoknow.nl

x
x

Rechter: ‘MH17 doofpot/files moeten open’!

2021 © WantToKnow.nl/be

x

De rechtbank in Utrecht deed deze week uitspraak inzake een WOB-verzoek gedaan door RTL-nieuws, inzake de niet-gepubliceerde MH17-files, die de regering Rutte achter meent te mogen houden. Binnen zes weken na deze uitspraak dient Grapperhaus, als de Minister van Justitie, toe te lichten, waarom de regering weigert deze passages te delen met RTL Nieuws. Pas dán kan de rechtbank beoordelen of de argumenten, op basis waarvan de geheimhouding plaatsvindt, terecht zijn.

Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid moet beter uitleggen volgens de rechter, wáárom een paar passages uit documenten over de vliegramp met vlucht MH17 niet openbaar gemaakt kunnen worden.. Daarnaast had RTL Nieuws haar twijfels met de rechtbank gedeeld, of het Ministerie van Justitie, wel ‘goed genoeg heeft gezocht naar relevante stukken’. Maar in haar vonnis, kon de bestuursrechter daarin niet meegaan; volgens het vonnis, ‘bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de inspanningen om in het MH17-archief nauwkeurig te hebben gezocht.’

De regering Rutte terug gefloten via dit vonnis!
RTL Nieuws had met een beroep op de Wet openbaarheid bestuur (Wob) in eerste instantie een poging gedaan, MH17-documenten openbaar te laten maken. Maar de overheid had dat verzoek deels afgewezen, waarbij ook nog eens documenten die wél ter beschikking werden gesteld, volledig onleesbaar werden gemaakt. Je zou haast zeggen, ‘conform het beleid van de regering Rutte én de ‘Rutte-doctrine’. Hierbij ging/gaat het om MH17-documenten, waarin correspondentie zit van onder meer de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD).

Het MH17-politieke spel van Rutte word in het buitenland als ‘leugenachtig’ gekarakteriseerd..! Op z’n vriendelijkst als ‘onvolledig’.. Kijk eens naar de niet mis te verstane woorden van de oud-premier van Maleisië hieronder..!

Nadat de rechtbank deze stukken wél heeft ingezien, teneinde te kunnen bepalen of het ministerie terecht delen zwart heeft gemaakt of documenten terecht achterhield is er dan nu de uitspraak. Officieel verwoordt: ‘De rechtbank is van oordeel dat de minister voor een aantal documenten meer uitleg moet geven waarom bepaalde passages niet openbaar zijn gemaakt’. Het betreft een document van de NCTV aan de AIVD, MIVD en de politie, een intern verslag en een dreigingsanalyse voor luchthavens.

HULDE AAN RTL-nieuws..
HDankzij RTL-nieuwsredactie, zijn we erachter gekomen, dat het kabinet Rutte, jeweetwel, van die RUTTE-DOCTRINE, maar liefst 147 documenten over de crisiscommunicatie na de ramp met vlucht MH17 geheim houdt. En inmiddels zijn wel 569 andere documenten deels openbaar geworden, maar belangrijke informatie werd dus zwart gemaakt. De in één woord ‘schofterige’ wijze waarop onze overheid meent, net als bij de kindertoeslagaffaire, de democratie en democratische processen in Nederland meent te mogen ‘dienen’…

De opgevraagde (en zwartgemaakte) documenten zijn opgesteld in het kader van het crisiscommunicatie-team (NKC), dat nabestaanden en het Nederlandse volk diende te informeren over de ramp. De RTL-nieuwsredactie kreeg wel een brief van Nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid Dick Schoof, waarin hij dat delen van de informatie niet openbaar gemaakt worden om verschillende redenen.

De twee belangrijkste redenen zijn volgens Schoof, allereerst het beschermen van privacy van mensen die in de stukken voorkomen. En dan komt plots de RUTTE-DOCTRINE weer om de hoek, want volgens Schoof is de tweede-belangrijkste weigergrond het bemoeilijken van ‘intern beraad’..! Daarbij zou het gaan om documenten die niet openbaar mogen worden gemaakt, omdat anders geen ‘onbelemmerde uitwisseling van argumenten’ kan plaatsvinden door ambtenaren..!!

In dit kader van de RUTTE-DOCTRINE is het heel opvallend ook, dat 3 dagen vóór de MH17-ramp, de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie op de hoogte zijn gesteld van de aanwezigheid van Russische luchtdoelraketten in het oosten van Oekraïne. Dit blijkt uit een diplomatieke briefing in Kiev op 14 juli. Dit memo werd opgesteld door een Nederlandse diplomate en is in handen van het onderzoeksprogramma Argos (HIER pdf). Deze briefing vond plaats naar aanleiding van het neerschieten van een vliegtuig van het Oekraïense leger, een Antonov-26, eerder die dag.

Oekraïne, waar toen al ruim een half jaar ‘Amerikaanse adviseurs’ (lees CIA) achter de schermen werkzaam waren, waarschuwde tijdens de bijeenkomst voor de gevaarlijke situatie in het luchtruim…! Maar het verslag van deze briefing weigert het kabinet (HIER) naar de Tweede Kamer te sturen, omdat het volgens premier Rutte ‘het diplomatieke verkeer tussen landen in de toekomst kan schaden.’ 

De levering van de stukken over het NKC volgt na een eerdere openbaarmaking van stukken over de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing en de Interdepartementale Commissie Crisisbeheersing. Ook eerder werd al veel informatie achtergehouden. RTL Nieuws tekende daar toen ook al bezwaar tegen aan (HIER) bij het ministerie van Justitie. Nu zag RTL-redactie zich echter genoodzaakt, bij uitblijven van respectvol handelen door het Ministerie, naar de rechter te stappen. Kijk naar dit overzicht van RTL inzake alle documenten die het kabinet openbaar maakt:

Waarom ook niet alle wrakstukken onderzocht!!?
Vlak vóór de uitspraak van de Utrechtse rechtbank, was er ook nieuws rondom de MH17-zaak, doordat ineens bleek, dat MH!7-wrakstukken achter gehouden worden en in afgesloten containers zitten. Waarom dit is, weet eigenlijk niemand..! Het zijn de advocaten van MH17-verdachte Oleg Pulatov, die niet alleen de reconstructie van het vliegtuig in een hangar op de vliegbasis in Gilze-Rijen willen bekijken, maar ook in de gelegenheid gesteld willen worden, deze andere wrakstukken te bekijken. Deze containers staan opgeslagen op vliegbasis Soesterberg.

Advocate Sabine ten Doesschate verdedigt MH17-verdachte Oleg Poelatov, samen met collega Boudewijn van Eijck (voorgrond)

Advocaat Sabine ten Doesschate verwoordde het als volgt: “Van de wrakstukken van het vliegtuig is kennelijk slechts zo’n 20-30% beschikbaar gesteld voor het MH17-onderzoek. Daarvan is ook weer een zeer beperkt deel gebruikt, voor de reconstructie van slechts de cockpit en het voorste gedeelte van het vliegtuig.

Het beeld dat op basis van de reconstructie kan worden verkregen, is daarom mogelijk onvolledig en een vertekend beeld. Het is uitsluitend een beeld van het Openbaar Ministerie (OM). Niet een mogelijk tegenstrijdig beeld of het beeld, dat mogelijk nadere of andere vragen oproept.”

De uitermate slappe verklaring van de officier van justitie in het proces, komt erop neer dat er ‘geen reden zou zijn, voor een uitbreiding van een eventuele schouw’. Letterlijk geeft hij echter toe, dat er een beperkt en wellicht zelfs een vertekend beeld wordt gegeven..!

“De reconstructie bestaat uit het voorste deel van het vliegtuig. Hier is de hoogste concentratie van inslagschade. Die wrakdelen geven dus de meeste informatie over het wapen.”

Het is overigens nog niet duidelijk of er daadwerkelijk een schouw gaat komen, want de beslissing hieromtrent, neemt de MH17-rechtbank op 15 april a.s. en zoja, wanneer dat kan/gaat gebeuren. Dit zal echter vóór 7 juni moeten plaatsvinden, want dan begint volgens planning, de inhoudelijke behandeling van deze omvangrijke strafzaak. Het OM verdenkt drie Russen en een Oekraïner van betrokkenheid bij de ramp met vlucht MH17 op 17 juli 2014.

Maar alleen de Russische verdachte Oleg Pulatov geeft via zijn advocaten verdediging; de drie andere verdachten hebben de rechtbank niets laten weten. Dat zijn Sergey Dubinsky, Igor Girkin, en Leonid Kharchenko.

Zoals je weet was het MH17-toestel van Schiphol op weg naar Kuala Lumpur werd het boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten. Volgens het onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT) werd het vliegtuig met een BUK-raket, die afkomstig zou zijn uit Rusland, neergehaald.. In Oost-Oekraïne was een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen. In het hele proces komt echter ook geen woord voor over de door vele waarnemers op de grond geziene straaljagers, die rondom de MH17 gevlogen zouden hebben. Kijk naar dit BBC-verslag, dat kort na de aanslag werd gemaakt en dat diende te verdwijnen van het net..! (HIER verder evt.)

Vragen aan het RIVM en OMT met hun antwoorden:

Uhm... en nu? Dit dus!!!🤪🤪🤪


Vragen aan het RIVM en OMT met hun antwoorden:

Stel dat ik me laat vaccineren:
Kan ik dan stoppen met het dragen van het mondmasker?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Kan ik dan weer naar een kapper, cafe of restaurant?
Antw. RIVM en OMT: Nee. 
Ben ik bestand tegen COVID-19 of de Britse of enig andere variant?
Antw. RIVM en OMT: Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen.
Ik ben dan gelukkig niet meer besmettelijk voor anderen toch? Antw. RIVM en OMT: Nee, je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het. Zelfs de WHO niet.
Maar als we alle kinderen vaccineren, dan zal de school weer normaal functioneren?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Dus als ik gevaccineerd ben, dan ben ik vrij van het sociaal distantiëren?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Maar gelukkig kan ik als ik gevaccineerd ben, stoppen met het desinfecteren van mijn handen?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Ik ben serieus opzoek naar het voordeel hoor. Dus als ik gevaccineerd ben en mijn kleinkinderen ook, dan kunnen we elkaar weer knuffelen?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Maar worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw dan geopend dankzij vaccins?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
De gevaccineerden mogen dan in groepen wel samenkomen?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Nou breekt mijn klomp. Kunt u mij vertellen wat dan het voordeel is van vaccinatie?
Antw. RIVM en OMT: Nou nee, waarschijnlijk zal het virus zal je niet doden.
Weet u dat zeker dat het mij niet zal doden?
Antw. RIVM en OMT: Nee.
Als het virus me statistisch gezien toch niet zal doden, waarom zou ik me laten vaccineren?
Antw. RIVM en OMT: Om anderen te beschermen.
Waartegen bescherm ik ze dan als ik nog steeds anderen kan besmetten als ik gevaccineerd ben??
Antw. RIVM en OMT: geen antwoord.
Dus als ik gevaccineerd wordt, zijn de anderen niet 100% zeker dat ik ze niet besmet?
Antw. RIVM en OMT: Dat is correct.
Loop ik ook risico op ernstige (soms dodelijke) bijwerkingen als ik gevaccineerd ben?
Antw. RIVM en OMT: Dat weet nog niemand, dat is volgens de WHO en het RIVM nog te vroeg om over te kunnen oordelen. 
In Nederland zijn er na hun vaccinatie onlangs 15 ouderen overleden. Kunt u aangeven of dat door het vaccin kwam?
Antw. RIVM en OMT: Nee, dat kunnen we nog niet. Dat is in onderzoek maar waarschijnlijk hadden zij al een fragiele gezondheid.
Worden deze overledenen dan aangemerkt als ‘overleden door Corona’?
Antw. RIVM en OMT: Misschien, dat hangt af van het  onderzoek.
Dus elke fragiele oudere die is overleden en besmet was gaat u onderzoeken of die ook echt door het Corona-virus zijn overleden?Antw. RIVM en OMT: Nee, dat is niet de bedoeling.
Dus het aantal overleden mensen wat nu wordt aangegeven als ‘overleden door Corona’ is niet het correcte aantal.
Antw. RIVM en OMT: Jawel, want deze mensen waren besmet met het Corona virus.
Ik lees net dat er in Duitsland 14 gevaccineerde ouderen met de Britse variant zijn besmet. Kunt u mij uitleggen wat mijn vaccinatie dan voor een zin heeft?
Antw. RIVM en OMT: Nee dat weten we niet. 
De leverancier van het vaccin kan ik toch wel aansprakelijk stellen voor de bijwerkingen?
Antw. RIVM en OMT: Nee, die wijst alle aansprakelijkheid bijvoorbaat af.
Dus we kunnen de overheid die het vaccin goedgekeurd heeft aansprakelijk stellen?
Antw. RIVM en OMT: Nee, want het European Medicins Agency (EMA) heeft het middel goedgekeurd.
Dus we kunnen het EMA aansprakelijk stellen?
Antw. RIVM en OMT: Nee, want dat is een onafhankelijke instantie die keurt op bestaande kennis. En de kennis omtrent dit geheel nieuwe type vaccin is nog niet opgedaan.
Dan blijft er alleen degene die mij vaccineert over, die ik aansprakelijk kan stellen?
Antw. RIVM en OMT: Nee, huisarts en GGD’s volgen de adviezen van de EMA en overheid.
Kan ik überhaupt iemand aansprakelijk stellen?
Antw. RIVM en OMT: Nee
Waarom wil u dan dat iedereen zich laat vaccineren?
Antw. RIVM en OMT: Omdat we het virus dan indammen.
Nog een laatste vraag:
De gepubliceerde oversterfte in 2020 is die rechtstreeks te wijten aan Corona?
Antw. RIVM en OMT: Nee, die is niet rechtsreeks te wijten aan Corona want in 2019 hadden we een forse ondersterfte.
Dank u wel voor uw eerlijke antwoord.
Ik ben maar een simpele ziel met een boel vragen want dat is mij op school geleerd. Van vragen stellen wordt je wijs zij mijn meester altijd. Nou volgens mij heeft hij gelogen. Want als ik de antwoorden op deze 28 vragen bekijk dan concludeer ik: Ik ben niet veel wijzer.
Ik weet niet of u het nog snapt? Ik in ieder geval niet. En of ik mij laat vaccineren?
De meerderheid van de antwoorden geven mij het beeld van weinig tot geen voordelen en een redelijke kans op nadelen. 
Ik zou zeggen trek zelf je conclusie en gebruik gezond verstand.

Sluizen 'staan wagenwijd open' tijdens extreme droogte:

Sluizen 'staan wagenwijd open' tijdens extreme droogte: 'Elke druppel gaat van de rivieren naar zee, het is schokkend' robin...