De snelle vernietiging van het dollarsysteem is volop aan de gang, aldus de voormalige Amerikaanse presidentskandidaat Ron Paul. Ook andere landen, die genoeg hebben van de agressieve politiek van de VS, zullen aansluiten bij de BRICS-landen en hun strijd tegen de Amerikaanse dollar.
Neergang van de Amerikaanse munt loopt
Volgens het mediaportaal “InfoBRICS” stelde de voormalige Amerikaanse afgevaardigde in het Congres en voormalig kandidaat voor het presidentschap Ron Paul vast dat de betekenis van de dollar snel afneemt. Dat is pas het begin, verklaart hij.
Het zou niemand moeten verbazen dat andere naties “eindelijk proberen” om de Amerikaanse dollar te beconcurreren, aldus Paul in een YouTube-interview. Reden voor de verzwakking van de Amerikaanse munt zou de moeheid van andere landen betreffende de “Amerikaanse interventiepolitiek” zijn.
De Amerikaanse politicus benadrukte dat de Amerikaanse dollar in de afgelopen jaren al een aanzienlijk verlies van zijn status als wereldreservevaluta moest accepteren.
Daarover verklaarde hij: “Wij zijn een interventionistische regering. We grijpen in de persoonlijke vrijheid in, we grijpen in de economische vrijheid in. We mengen ons in de binnenlandse aangelegenheden van alle andere naties in de wereld. Wij vertellen hen wat ze moeten doen, we leggen sancties op om ze te bestraffen, en dan zijn we verbaasd.”
“Denk je dat ze de dollar willen beconcurreren? Dat is niet fair! Wij zorgen voor de wereld, we doen alles, en nu vallen ze de dollar aan?”
“Dat zijn de scheuren die we zien. Vorig jaar is het gebruik van de dollar als reservevaluta van de wereld duidelijk gedaald. Dat was significant, maar dit proces is nog niet afgesloten. Ik denk dan het in deze richting door zal gaan.”
Instorting van het dollarsysteem voorspeld
Het dollarsysteem zal uiteindelijk in elkaar storten, zei de voormalige vertegenwoordiger van de staat Texas. Hij waarschuwde ervoor dat de strijd van de BRICS-landen tegen de Amerikaanse munt slechts het eerste hoofdstuk van een “komende vloedgolf” zou vormen. Verwacht zou kunnen worden dat andere landen soortgelijke machtsstructuren zouden vormen, aldus Paul.
Ook zou niet genegeerd moeten worden dat de afrekening van internationale zaken in lokale valuta constant zou toenemen. De voortrekkers bij de “de-dollarisering” en de concurrenten voor de VS zijn de grootste BRICS-landen zoals Rusland, China of India.
De voorzitter van de commissie financiële markten van het Russische parlement, Anatoli Aksakow, verklaarde onlangs dat de onderhandelingen over een nieuwe BRICS-valuta al aan de gang zouden zijn en dat nog dit jaar een overeenkomst verwacht zou kunnen worden, herinnerde “InfoBRICS”.
“Doordat de VS hun economie en munt met de politiek verbinden, ondermijnen ze in feite de fundamenten van hun hegemonie”, benadrukte Aksakow. “Ik weet zeker dat het aandeel van de Amerikaanse dollar aan de wereldhandel constant zal afnemen.”
Tucker Carlson en Elon Musk mogen de deepstate ontmaskeren en u de waarheid vertellen – Martin Vrijland
www.martinvrijland.nl
Tucker Carlson en Elon Musk mogen de deepstate ontmaskeren en u de waarheid vertellen die u in de mainstream media niet ziet! Fantastisch! Tucker hield zijn eerste uitzending op Twitter en na ruim 19 uur zitten we (op het moment van schrijven) al op 80 miljoen kijkers en de teller tikt snel omhoog. Elon Musk wil nieuws democratiseren en doet dit middels open source software die iedereen gelijk behandelt . Althans, dat geluid dat de open source software niet wil laten horen wordt niet al te veel versterkt, maar dat is goed. U wilt natuurlijk geen onzin horen (video toelichting).
Het is jammer dat ik het niet vooraf gepost heb, maar het was voor mij al duidelijk dat het een-tweetje tussen Musk en Carlson zou gaan plaatsvinden. Al in mijn video van 25 januari 2023 stelde ik dat Elon Musk tot de ‘good guys’ zal blijken te horen. En het ontslag van Tucker Carlson dat kort daarna volgde, was duidelijk een aanzet om de ‘gedemocratiseerde waarheid’ naar Twitter toe te drijven. Het is een geweldige propaganda stunt en dat was de setup natuurlijk.
We gaan precies datgene zien wat hier al in zovele artikelen op de website herhaald is: de deepstate zal ontmaskerd worden door de ‘good guys’, zodat die good guys als verlossers omarmd kunnen worden. Dat zal verlopen via enkele noodzakelijke stappen die de daadwerkelijke gebeurtenissen moeten maskeren. Die daadwerkelijke gebeurtenissen hebben alles te maken met de in onderstaande Twitter uitzending van Tucker besproken UFO’s en buitenaardsen.
Leest u dit artikel en dit artikel nog eens terug en u zult het script heel snel doorzien. Het ligt er zo dik bovenop dat diegenen die het nu nog niet zien, het simpelweg niet willen zien.
Dat psychologische proces is ook wel te begrijpen. De verkettering van de boodschapper is de afgelopen 10 jaar zeer effectief geweest en in plaats daarvan hebben mensen hun nieuwe helden aangeboden gekregen, die er voor ze waren in tijden dat zich precies datgene ontvouwde wat hier al in 2019 voorspeld werd. Om precies te zijn stond het zwart-op-wit in mijn boek van voordat de pandemie PsyOp begon en noemde ik het veelvuldig in de jaren ervoor (zoals hier in 2014).
Het is hooguit enigszins frustrerend dat velen het niet kunnen zien en ondanks de opeenstapeling van bewijzen toch vallen voor de bots en staatstrollen, die Martin Vrijland zonder onderbouwing en met oneliners gebaseerd op totaal valse insinuaties, moeten helpen afkraken.
Gelukkig weet ik al jaren dat het zo werkt en weet ik ook dat de meesten het doorzien. Diegenen die altijd al zoiets hadden van ‘hier klopt iets niet’, zijn gelukkig ook gaan zien dat niet alleen de mainstream media liegt, maar dat er een dubbelspel gespeeld wordt. Dat dubbelspel wordt prachtig zichtbaar met deze Twitter uitzending van Tucker Carlson. U hoeft alleen maar even de moeite te nemen om op de linkjes hierboven te klikken en de onderbouwingen te lezen.
U kunt de stap nog zetten naar het echt ontwaken voor het schaakspel, voordat zich de komende weken het eindspel ontvouwt. In dat eindspel zullen enorm heftige plasmaverschijnselen optreden, zal een totale black-out van elektriciteitsnetwerken optreden. Zal het internet; zullen banken en bedrijven, maar ook thuis uw woning down gaan. Ook zal een alien invasie in scene gezet worden en gaan we een Fenix moment zien. Het wordt allemaal duidelijk als u enkele minuten van uw tijd investeert.
Houdt dat in gedachten als u onderstaande video van Tucker Carlson kijkt en klik daarna even op de gelinkte artikelen. Het kan nog; wakker worden 2.0, maar de tijd dringt.
Amerikanen wisten al maanden van Oekraïense plannen om Nord Stream op te blazen, blijkt uit gelekte documenten
eenvandaag.avrotros.nl
Amerikaanse inlichtingendiensten wisten maanden van tevoren al dat er Oekraïense plannen waren om de Nord Stream-pijplijn op te blazen, schrijft de Washington Post. Als ze dat al wilden voorkomen, was dat heel lastig, zegt defensiedeskundige Rob de Wijk.
De Amerikaanse krant baseert het nieuws op online gelekte informatie, afkomstig uit het Pentagon-lek van een paar maanden geleden.
Sabotagedaad
In september 2022 werd de pijpleiding van Nord Stream 1 en 2 op de bodem van de Oostzee beschadigd na verschillende explosies. Het incident wordt op dit moment door meerdere Europese landen onderzocht en er is nog geen schuldige aangewezen. De Verenigde Staten en de NAVO hebben het een 'sabotagedaad' genoemd.
De Amerikaanse inlichtingendienst CIA zou in juni vorig jaar via een Europees spionage-agentschap erachter zijn gekomen dat verschillende Oekraïense teams een actie aan het voorbereiden waren. De informatie werd gedeeld met Duitsland en andere Europese landen.
Dat Amerika van de sabotageplannen wist, daar is hoogleraar internationale betrekkingen Rob de Wijk niet heel verbaasd over. "Kijk, Amerikaanse inlichtingendiensten werken heel goed. Ze wisten ook al vrij vroeg van tevoren dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne zou uitbreken. Ze hebben een goede inlichtingenpositie."
"Maar ze zijn wel een beetje ontevreden over het gebrek aan informatie dat ze vanuit Oekraïne krijgen", vervolgt hij. "Dat is ook niet heel gek natuurlijk, want Oekraïeners willen ook niet dat er allerlei geheime operaties op straat komen te liggen."
Geen stokje voor steken
Maar als de Amerikanen ervan wisten, wilden ze het dan niet voorkomen? "We weten natuurlijk niet wat er gebeurd is, maar het lijkt me van wel", zegt De Wijk. Maar zoiets voorkomen is alleen lastiger dan gedacht. "Het kan zijn dat het niet helemaal duidelijk is hoe de commando-structuren in Oekraïne lopen", legt de hoogleraar uit.
"Dus het kan gedaan zijn door groepen, dat wordt nu ook gesuggereerd, die zich onttrekken aan het commando van president Zelensky. Groepen die niet naar het commando van de generale staf in Oekraïne luisteren", zegt De Wijk. Amerika zou er daardoor geen stokje voor hebben kunnen steken via Zelensky.
Want ja, wie zit er dan achter de explosies? "Uit de uitgelekte stukken blijkt dat Zelensky er waarschijnlijk niks vanaf wist", vertelt De Wijk. "Het gaat om groepen die dus niet luisteren naar reguliere commandostructuren, die zo ongelofelijk anti-Poetin zijn en die vinden dat ook de inkomstenstroom vanuit gas door de pijpleidingen moest worden gestaakt."
Een goed motief om zo'n aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen uit te voeren, zegt de defensiedeskundige. Volgens hem kom je ook eigenlijk alleen maar uit bij Oekraïne als je nadenkt over wie er baat bij heeft. "De Russen hebben er geen belang bij, omdat ze net zo goed de gaskraan dicht hadden kunnen draaien. De Amerikanen hebben er ook niks aan. Dus dan houd je Oekraïne over."
Niet over praten
De Wijk denkt dat dit nieuws de komende tijd nog geen gevolgen zal hebben voor Oekraïne. "Iedereen is nu toch meer gefocust op hoe en of Zelensky een einde aan deze oorlog gaat brengen, en op het doorbreken van de stuwdam natuurlijk", zegt hij.
Ondertussen wordt er gezegd dat Europese NAVO-leiders op bijeenkomsten hebben afgesproken om niet over de Nord Stream te praten. "Ik denk wel dat dat zo is", zegt de hoogleraar. "Omwille van de publieke steun voor Zelensky en de oorlog die hij voert, wil je hier verder geen discussie over hebben."
De meest verkrijgbare zonnebrandcrèmes zijn ronduit schadelijk voor je gezondheid. Vele van deze crèmes bevatten nano-deeltjes. Nanodeeltjes worden in zonnebrand gebruikt vanwege de uv-werende werking. Door het extreem kleine formaat van nanodeeltjes (ze kunnen cellen in en uit) hebben ze mogelijke kankerverwekkende bij-effecten en veroorzaken ze zelfs mutaties in het DNA. Daarnaast zitten er in de meeste supermarkt- en drogisterij zonnebrandproducten allerlei chemische componenten die een potentieel gevaar voor de gezondheid vormen. Ze woekeren van de vrije radicalen en stimuleren de celafbraak wat juist kan leiden tot huidkanker in plaats van dat het er tegen beschermt. In de regel is het zo dat als een zonnebrandcrème slecht uitsmeert en er een witte laag achterblijft, deze de MINSTE nano-deeltjes bevat.
Het beste kun je dus kiezen voor een natuurlijke zonnebrandcrème op basis van huidbeschermende bestanddelen uit de natuur, zonder parabenen en onnodige chemische toevoegingen. Deze zijn o.a. in de natuurwinkel te koop.
Zonnebanken zijn slecht
Nog een leugen die ons maar al te vaak verteld is. “Zonnebanken verhoogt het risico op huidkanker, het is slecht en we moeten het zoveel mogelijk vermijden”. Dit is trouwens door dezelfde mensen verteld die ons zonnebrandcrème proberen te verkopen. Maar wat blijkt? Ook zonnebanken helpen ons bij de aanmaak van vitamine D in ons lichaam, dus zonnebanken zijn niet per definitie slecht. Sterker nog: het stelt ons in staat om op een verantwoorde manier vitamine D aan te maken. Door je zonnebanksessie af te stemmen op je huidtype, voorkom je verbranding. Dit is iets wat op een zomerse dag op het strand een stuk lastiger is.
Vooral in de winter heeft de zon niet de minimale benodigde kracht (3) om vitamine D in onze huid te produceren. Bovendien heeft Nederland al een ongunstige breedtegraadligging. Het gevolg? Iedereen wordt ziek en verkouden in de winter. Toeval? Nee! Een vitamine D tekort is in veel gevallen de oorzaak waarom we verkouden worden of de griep krijgen. Vitamine D helpt griep en verkoudheid beter voorkomen dan welk medicijn of griepprik dan ook. Klink logisch toch? Hoe vaak ben je in de zomer verkouden of heb je de griep? Juist, vrijwel nooit. Maar wanneer heb je extra vitamine D nodig? Een handig geheugensteuntje om te onthouden is dat elke maand met de letter ‘R’ te weinig zonlicht biedt voor de aanmaak van voldoende vitamine D.
Als kanttekening moet ik erbij zeggen dat slechte voeding in combinatie met zonnebanken een slecht idee is. Zoals eerder verteld draagt slechte voeding i.c.m. zonlicht WEL bij aan de ontwikkeling van huidkanker. Dus zorg dat je gezonde voeding binnen krijgt: groente, fruit, superfoods, kruiden en veel antioxidanten die je kunnen beschermen. Gezonde voeding EN voldoende vitamine D maken je lichaam enorm krachtig!
Nog meer voordelen van vitamine D
Voldoende vitamine D reduceert de kans op het krijgen van kanker met 78%. Om deze reden wordt het ook wel gezien als de belangrijkste vitamine in de voorkoming van kanker (inclusief huidkanker)! De meeste tumoren groeien dan ook in de wintermaanden doordat er te weinig vitamine D in ons lichaam aanwezig is. Daarnaast heeft vitamine D ook nog eens een positieve rol in de preventie van hart- en vaatziekten, verschillende auto-immuun ziekten, diabetes, overgewicht en depressies. Én het zorgt voor sterkere botten omdat zonder vitamine D ons lichaam geen calcium kan opnemen.
Mensen met een donkerdere huid hebben minder kans op huidverbranding omdat de huid een ingebouwde bescherming biedt tegen UV licht. Het nadeel hierbij is dat veel mensen met een donkere huidkleur sneller een vitamine D tekort ontwikkelen, met alle gevolgen van dien! Uit een Amerikaans onderzoek blijkt zelfs dat 80% van alle Afro-Amerikanen een vitamine D tekort hebben. Van de totale populatie heeft meer dan 30% een vitamine D tekort.
Hoe krijg ik voldoende vitamine D binnen?
Dus zonlicht alléén veroorzaakt geen huidkanker. Zonlicht in combinatie met een voedingstekort kan dit wél veroorzaken. Als tegenstelling kun je zeggen dat gezonde voeding in combinatie met zonlicht, verschillende vormen van kanker kan voorkomen door de aanmaak van vitamine D. In de wintermaanden kun je gebruik maken van een vitamine D supplement. Deze zijn zeer goedkoop en geven je enorme voordelen. Kies wel voor minimaal 2000IU per dag (voor donkere mensen het dubbele). Of ga in de wintermaanden regelmatig, maar op een verantwoordelijke manier onder de zonnebank. Probeer het en kijk wat het met je doet!
“Zonlicht is de bron van al het leven. Zonder zonlicht is er geen leven mogelijk. Zeggen dat zonlicht slecht is, is hetzelfde als zeggen dat water en lucht slecht voor je zijn.”
Ultieme gezondheid als gevolg van een holistische leefstijl
Met ons holistische gezondheidsplatform delen we gratis gezondheidsnieuws.
Uit eigen ervaring, maar ook zeker van onze leden uit de holistische gezondheidsschool, weten we dat optimale gezondheid en ultiem levensgeluk een logisch gevolg zijn wanneer alle belangrijke pijlers in balans zijn.
In onze missie om Nederland het gezondste land ter wereld te maken kijken we vanuit een holistische perspectief, waarbij fysieke gezondheid, mentale gezondheid, spirituele ontwikkeling en voeding in balans gebracht worden.
Voorstel in Verenigde Naties leidt tot legalisatie pedofilie
cultuurondervuur.nl
De Verenigde Naties in New York. (Foto: UN Photo/Rick Bajornas via Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Voorstel in Verenigde Naties leidt tot legalisatie pedofilie
Nieuwe juridische voorstellen binnen de Verenigde Naties maken de weg vrij voor pedofilie. Zij introduceren de gedachte dat aan minderjarigen niets in de weg gelegd zou mogen worden, als ze zelf seksueel contact met een volwassene willen hebben. Zolang het maar de instemming van die minderjarigen heeft.
Tersluikse legalisatie pedofilie
Dit ligt vervat in een nieuwe reeks rechtsbeginselen die het Internationaal Comité van Juristen van de Verenigde Naties (ICJ), het belangrijkste rechtsorgaan van de intergouvernementele organisatie, voorstelt in een rapport dat deze reeks presenteert, de zgn. ‘8 Maart beginselen’.
'Overcriminaliseren' van pedofilie
De liberalisering van pedofilie zit vooral verpakt in ‘Beginsel 16’ door middel van formuleringen die zich keren tegen “overcriminalisering” en een vermeend te snel grijpen naar het strafrecht. Dit beginsel 16 is opgesteld door het in Genève gevestigde ICJ, met hulp van UNAIDS (het VN-orgaan ter bestrijding van AIDS) en het Bureau van de Hoge Commissaris van de VN voor de mensenrechten:
Dit beginsel 16 is opgesteld door het in Genève gevestigde ICJ, met hulp van UNAIDS (het VN-orgaan ter bestrijding van AIDS) en het Bureau van de Hoge Commissaris van de VN voor de mensenrechten: "Met betrekking tot de handhaving van het strafrecht moet elke voorgeschreven minimumleeftijd voor instemming met seks op niet-discriminerende wijze worden toegepast. De handhaving mag niet worden gekoppeld aan het geslacht/de sekse van de deelnemers of de leeftijd van instemming met het huwelijk."
'Consensueel seksueel contact' met kinderen
"Bovendien kan seksueel gedrag waarbij personen onder de in eigen land voorgeschreven minimumleeftijd voor instemming met seks betrokken zijn, in feite, zo niet in rechte, instemmend zijn. In dit verband moet bij de handhaving van het strafrecht rekening worden gehouden met de rechten en het vermogen van personen jonger dan 18 jaar om te beslissen over het aangaan van consensueel seksueel gedrag en met hun recht om te worden gehoord in zaken die hen betreffen."
Steun van Amnesty International
Als een minderjarige instemt, zo is blijkbaar de gedachte, kan seksueel contact van een volwassene met hem/haar dan wel verboden zijn, je discrimineert hem/haar of je schendt zelfs zijn/haar mensenrechten wanneer je ondanks zijn/haar instemming er strafrechtelijk tegen optreedt. Anders gezegd, seksueel contact tussen een kind en een meerderjarige kan dan “in feite, zo niet in rechte” in orde geacht te zijn. Over de rechten van de ouders van het kind wordt niets gezegd. Naast andere organisaties heeft Amnesty International haar steun uitgesproken voor de inhoud van het rapport.
Pedofilie: oude wortels in Nederland
De initiatieven om pedofilie breder aanvaardbaar te maken en zelfs te legaliseren blijven niet beperkt tot de Verenigde Naties. In Nederland heeft de beweging tot legalisering van pedofilie oude en diepe wortels in linkse bewegingen zoals de Nederlandse Vereniging voor Seksuele Hervorming (NVSH), de Vereniging MARTIJN, het Humanistisch Verbond en het COC. (Zie voor een historisch overzicht hier).
Ook GroenLinks bepleitte acceptatie pedofilie
Progressieve politieke partijen sloten zich hierbij aan. De Pacifistische Socialistische Partij (PSP) en de Communistische Partij Nederland (CPN) steunden de legalisatie van pedofilie en kinderporno. De Politieke Partij Radicalen (PPR) was de laatste partij die expliciet voor het schrappen van de gehele zedenwetgeving was en voorstander van de legalisatie van seksueel contact met kinderen vanaf nul jaar (net als het Humanistisch Verbond). Samen vormden deze partijen later GroenLinks. Niet verbazend dus dat ook partij zich hard maakte voor het “recht op intimiteit en seksualiteit” van peuters.
Jonge Democraten: 'voorlichting' over pedofilie
Omdat pedofilie tegenwoordig voor de overgrote meerderheid van Nederlanders geheel en al onacceptabel is, houden politieke partijen deze standpunten nu veelal voor zich. Dat geldt niet voor D66, althans niet voor de Jonge Democraten, die zich “de politieke jongerenorganisatie van D66” noemen. Op hun website houden zij een pleidooi voor het normaliseren van virtuele kinderpornografie. Bovendien bepleiten zij “voorlichting” over pedofilie op middelbare scholen, zodat er “meer inzicht en nuance” over het onderwerp komt.
De pedofilie-motie van de Jonge Democraten.
'Virtuele kinderporno kan pedofielen helpen'
De Jonge Democraten menen bovendien dat virtuele kinderpornografie pedofielen zou kunnen helpen “hun gevoelens te leren kennen”. Het zou hen bovendien afhouden van echte pedofiele handelingen. Weliswaar vinden de linksliberalen het vooralsnog “risicovol” om pedofilie te legaliseren, maar dit is duidelijk wel de richting waarin ze werken. “Gedrag zou alleen verboden moeten worden op het moment dat het schade toebrengt”, aldus de Jonge Democraten, die op één lijn zitten met de VN-juristen door de suggestie dat pedofilie ook wel eens niet schadelijk kan zijn, en dan ‘dus’ geoorloofd is.
Pedofilie impliceert flagrante rechtenschending
De vermeende ‘toestemming’ van het kind – wat die ook waard is, gezien de scheve machtsverhouding ten opzichte van de misbruikende volwassene – lijkt de sluiproute waarlangs pedofilie zich aanvaardbaar probeert te maken. Seksualiteit met kinderen is echter een flagrante schending van het natuurrecht en het goddelijke recht, dat seksualiteit voorbehoudt binnen het huwelijk. Pogingen om pedofilie op een of andere manier aanvaardbaar te maken, zoals vanuit de Verenigde Naties of de Jonge Democraten, moeten dan ook ten scherpste worden afgewezen.
Dit zeg je alleen als de geheime informatie zo brisant is dat er een kans op een massale volksopstand is
dissident.one
Het mooie van een democratie is dat de aangestelde bestuursmarionetten klakkeloos de bevelen van een groep internationale elite samenzweerders uit kunnen voeren en dan achteraf met een beroep op die democratie kunnen weigeren verantwoording af te leggen.
De Volkskrant schrijft dat Kuipers (D66) weigert openheid te geven over het gevoerde Coronabeleid.
Volgens minister Ernst Kuipers brengt meer openbaarheid over de corona-aanpak het functioneren van de staat in gevaar.
De krant meldt dat Kuipers in zijn brief aan de Tweede Kamer opnieuw de Wet open overheid (Woo) bekritiseert. Kuipers wil liever uit het zicht van het publiek kunnen handelen kennelijk.
Volgens Kuipers houdt deze wet, die in 2022 werd ingevoerd en journalisten en burgers de kans geeft om openbaarheid van overheidsdocumenten te vragen, te weinig rekening met crisissituaties zoals de coronapandemie.
Er was helemaal geen crisissituatie en dat mag niet aan het licht komen, dan zou namelijk ook blijken dat de net ingevoerde Pandemiewet om ons als slaven aan de WHO uit te leveren nergens op gebaseerd is.
Bovendien neemt Kuipers alvast een voorschot op nog te verzinnen toekomstige ‘crisissituaties’, waarin hij ook graag in het duister wil kunnen handelen.
Twitteraars waren dolenthousiast over Kuipers beslissing.
Die knul is bang dat er (na alle rechtsstatelijke gedrochten die er al zijn) nóg meer bagger naar boven komt waardoor het streven naar een totalitaire staat blootgelegd wordt, zegt Claire Nieuwenhuis.
Is dit stompzinnig of juist de bedoeling?Complotdenken moedwillig in de kaart spelen? Dit geeft volop voeding aan het feit dat er “iets” verborgen moet worden. En wat kan dat dan wel zijn?, vraagt Fons Goudsmit.
Als het dan toch zo’n doorslaand succes was, de hele aanpak van de coronacrisis, dan ben je daar toch heel trots op, en laat je dat toch iedereen weten? Maar ik denk dat wij wel beter weten. Het was één groot drama, één groot fiasco., reageert Jan B. Hommel.
En dan verbaasd zijn dat een aanzienlijk deel vd bevolking de overheid wantrouwt. Om deze mensen vervolgens ook nog als ‘gevaarlijk’ te bestempelen.. Nee: ze zijn gewoon niet gek, aldus misdaadverslaggever Mick van Wely.
Als je verdenking boven openbaarheid verkiest, is dat wel heeeeel bijzonder!, tweet Marga Bult.
Lees: als we vrijgeven wat we onder de pet hebben gehouden, dan breekt er ellende uit (en dat is een understatement), concludeert statistiekentovenaar Maarten van den Berg.
Dit zeg je alleen als de geheime informatie zo brisant is dat er een kans op een massale volksopstand is. Niet als het gaat om notulen waaruit blijkt hoe hardwerkend en goedbedoeld men bezig was met de volksgezondheid.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
The European Union has issued an warning to pregnant women who are considering getting the COVID-19 vaccine, urging them to avoid the mRNA jabs because they cause infertility and spontaneous abortions.
The European Medicines Agency (EMA) was forced to admit that the experimental Covid-19 jabs can have an adverse effect on female fertility after it was revealed in confidential Pfizer documents that shedding of the Covid-19 vaccine is possible by skin-to-skin contact and/or breathing the same air as a vaccinated person, and can lead to menstrual cycle disruption among women and miscarriage among pregnant women.
Expose-news.com reports: On the 28th October 2022, the EMA published new guidance that states “heavy menstrual bleeding should be added to the product information as a side effect of unknown frequency of the mRNA COVID-19 vaccines Comirnaty (Pfizer) and Spikevax (Moderna)”.
BYPASS THE CENSORS
Sign up to get unfiltered news delivered straight to your inbox.
You can unsubscribe any time. By subscribing you agree to our Terms of Use
The EMA says that heavy menstrual bleeding can be defined as “bleeding characterised by an increased volume and/or duration which interferes with the person’s physical, social, emotional and material quality of life.”
The new guidance comes after they belatedly reviewed the available data, including cases reported during clinical trials, cases spontaneously reported in Eudravigilance and findings from the medical literature. The EMA confirmed, “cases of heavy menstrual bleeding have been reported after the first, second and booster doses of Comirnaty and Spikevax”.
This is an admission that Covid-19 vaccination can have an adverse effect on fertility in women.
A study published in 2016 found that alterations to a woman’s regular menstrual cycle are associated with reduced fertility, and have a negative effect on the chances of getting pregnant.
Confirmation that Covid-19 vaccination has an adverse effect on fertility was not however needed from the EMA, as the evidence to support this has been available for over a year.
Hundreds if not thousands of women have reported that they have suffered irregular bleeding/clotting after receiving one of the mRNA Covid vaccines. Sadly thousands of others have also now reported the loss of their unborn/newborn child.
There also now exist hundreds of testimonies made by women who are claiming that they have lost their baby or suffered irregular bleeding/clotting after being in the company of others who have received one of the mRNA Covid vaccines.
Whilst this may sound unbelievable, it has been confirmed by Pfizer in their confidential documents.
Back in April 2021, Dr Naomi Wolf, an American author and journalist, was extremely vocal on Twitter about the subject of bleeding/clotting after vaccination or after being around vaccinated women.
And on April 19th 2021 she posted a link to a Facebook page, which could be found here but has since been censored and deleted by Facebook. The page contained hundreds of accounts from women reporting irregular bleeding after either having the Covid vaccine or being in the company of those who’ve had the Covid vaccine.
ABC7 news reporter, Kate Larsen also questioned back in April 2021 how the Covid jabs were affecting women’s menstrual cycles on social media, and she received thousands of responses from concerned women –
“I had my 1st COVID-19 vaccine in January followed by the 2nd in February, and since then I have had hemorrhagic bleeding with clots. This month of April was the heaviest.”
“I thought I was going crazy, and even went as far as making a doctor’s appt and switching out my BC because mine is so heavy now and its been a month straight”
“I received the Moderna vaccine in January and February I didn’t get my period for 3 months they did multiple blood test, pregnancy test and ultrasounds but everything came back normal. Then finally on April 4 I got my period and it’s been super heavy for the past 22 days non-stop.”
Chloe Angeline who works as a holistic reproductive practitioner also put out a warning to women at the same time –
“Women, in their menstruating years and not, are experiencing severe side effects from people around them having received this jab. We’re not quite sure what’s happening here; it’s happening too quick for us to really know … we’re having women miss their periods, we’re having women have the most excruciating periods of their life to the point where they are bleeding so profusely that it is completely out of character. Women who are in menopause have gotten their period back … in this community, something that is well known is that if a women bleeds, and she is postmenopausal, that it is cancer.”
“This is about standing up for the health of humanity … something is happening behind the scenes and they are coming after women’s health …
We also know that many women have suffered pregnancy loss as a result of Covid-19 vaccination.
According to the US Vaccine Adverse Event Reporting System, the number of women who lost their unborn or newborn child in the USA following Covid-19 vaccination surpassed 4,000 just sixteen months after the first Covid jab was given emergency use authorisation.
But by comparison, just 565 women had lost their unborn or newborn child following Flu vaccination since the year 1990, a period of thirty years.
There were in fact just 2,238 recorded deaths of unborn babies in VAERS over the 30 years following the administration of all other FDA-approved vaccines combined (360 months) prior to the emergency use authorisation of the COVID-19 vaccines in December 2020. (Source.)
The number of women who lost their baby due to the Covid jab by April 2022 was 16,633% higher than the number of women who have lost their baby due to the Flu jab. However, in reality, that number is much worse because many more flu jabs have been administered during pregnancy over a period of 30 years.
With this amount of devastation suspected to be caused by the Covid-19 injections, it is extremely concerning to find that authorities already knew this would happen. That’s because a Pfizer document titled…
…contains a whole section covering the possibility of ‘mRNA vaccine shedding’ in which it is possible for those who have been in close proximity of someone who has had the Pfizer mRNA jab to suffer an adverse reaction.
Section 8.3.5 of the document, describes how exposure during pregnancy or breastfeeding to the Pfizer mRNA jab during the trials should be reported to Pfizer Safety within 24 hours of investigator awareness. This is strange because pregnant women / new mothers were and are not part of the safety trials. So how could they be exposed?
Well, Pfizer confirms that exposure during pregnancy can occur if a female is found to be pregnant and is environmentally exposed to the vaccine during pregnancy.
The document states that environmental exposure during pregnancy can occur if a female family member or healthcare provider reports that she is pregnant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.
Or if a male family member of a healthcare provider has been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact and then exposes his female partner prior to or around the time of conception.
In layman’s terms, Pfizer is admitting in this document that it is possible to expose another human being to the mRNA Covid vaccine just by breathing the same air or touching the skin of the person who has been vaccinated.
Pfizer also confirms that it is possible to expose a baby to the mRNA vaccine via breastfeeding even if the mother has not received the Pfizer jab. They state this is again possible via environmental exposure, in which the mother is found to be breastfeeding an infant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact.
Pfizer also confirms in section 8.3.5.3 of the document that adverse reactions may occur after ‘Occupational Exposure’. The document states occupational exposure occurs when a person receives unplanned direct contact with the study intervention and says this “may or may not lead to the occurrence of an Adverse Event”.
Here we have Pfizer stating in black and white that mRNA vaccine shedding is a real possibility, and they had extreme concerns about it when it comes to women and pregnancy.
So why did authorities deem it okay and actively encourage pregnant women to get an experimental Covid-19 injection even when the actual manufacturer of said injection had extreme concerns?
Not a single study was carried out to confirm the safety of Covid-19 vaccination during pregnancy. Which makes it a very concerning decision when those same authorities demand women avoid – smoked fish, soft cheese, wet paint, coffee, herbal tea, vitamin supplements, processed junk foodetc. – when pregnant.
The admission from the EMA that Covid-19 vaccination can have an adverse effect on female fertility is too little, too late. It falls far short of admitting the true risks of Covid-19 vaccination, and it’s delay has caused untold misery to hundreds of thousands of women across Europe.
