donderdag 31 december 2020
LAAT JIJ JE VACCINEREN?
Krijgen we in de nabije toekomst een 'omgekeerde' jodenster?
Hoe ethisch verantwoord is een coronapaspoort?
Hugo de Jonge, Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport deed een adviesaanvraag bij de Gezondheidsraad om advies in te winnen over het juridische en ethische kader van een Coronapas(poort). Het idee van een coronapaspoort is niet nieuw. Wel nieuw is de enorme haast waarmee het nu moet worden ingevoerd.
Op 17 december 2020 ontvangt de Gezondheidsraad een adviesaanvraag van de minister: “om niet alleen voor vaccinaties advies te vragen over een ethisch kader, maar om dit ook te doen voor een uitgebreid testprogramma.” De minister schrijft over een “laagdrempeliger testbeleid”, “een hoge deelnamegraad” en dit te belonen met meer vrijheden: “Tegelijkertijd zou aan mensen die zich recent hebben laten testen en een negatieve testuitslag hebben meer bewegingsvrijheid kunnen worden geboden.” “Het bij zich dragen van een – al dan niet gedigitaliseerd – ‘coronapaspoort’ zou hiervan het bewijsstuk kunnen zijn.”
Deze ‘vrijheden’ betreft normale dagelijkse activiteiten, waarvan de meeste mensen zelfs afhankelijk zijn. De minister schrijft: “Ik vraag de Gezondheidsraad mij te adviseren onder welke voorwaarden een (digitaal) ‘coronapaspoort’ ethisch en juridisch verantwoord kan worden ingezet bij het verstrekken van toegang tot:
- onderwijsinstellingen;
- zorginstellingen, zoals verpleeghuizen;
- publieke voorzieningen;
- werkomgeving; en
- sociale gelegenheden zoals horeca, uitgaansgelegenheden of (sport)evenementen.
De hele brief kan men ook middels deze link downloaden.
De adviescommissie van de Gezondheidsraad
Een week later stuurt de Gezondheidsraad reeds een antwoord op de vraag van Hugo de Jonge en heeft zelfs al een adviescommissie samengesteld. De commissie voor dit advies bestaat uit:
- prof. dr. M.H.N. Schermer, arts, hoogleraar filosofie van de geneeskunde, Erasmus MC, Rotterdam, voorzitter
- mr. A.C. de Die, advocaat, Verlink & De Die advocaten, Amsterdam, vicevoorzitter
- prof. dr. T.A. Boer, bijzonder hoogleraar op de Lindeboom Leerstoel Ethiek van de Zorg, Theologische Universiteit Kampen
- mr. dr. M.C. Ploem, universitair docent gezondheidsrecht, Amsterdam UMC
- mr. drs. J.J. Rijken, advocaat, AKD advocaten & notarissen, Amsterdam
- dr. G.J.M.W. van Thiel, universitair docent medische ethiek, UMC Utrecht
- prof. mr. dr. B.C.A. Toebes, hoogleraar, Rosalind Franklin Fellow – Internationaal Gezondheidsrecht, Rijksuniversiteit Groningen
- prof. dr. mr. A.A.E. Verhagen, kinderarts, hoofd afdeling Kindergeneeskunde, UMC Groningen en hoogleraar algemene kindergeneeskunde, i.h.b. palliatieve zorg voor kinderen, Universiteit Groningen
- prof. dr. M.C. de Vries, hoogleraar Normatieve aspecten van de geneeskunde, LUMC, Leiden
Ook andere landen voeren Coronapaspoort in
Op 28 augustus 2020 is Ierland als eerste land ter wereld begonnen met het testen van een digitaal gezondheidspaspoort. Voorlopig doen enkel overheidsinstanties en een aantal organisaties aan de proef mee, maar het doel is om al op korte termijn de complete Ierse bevolking zo’n Covid-19 paspoort te geven.
Alleen met deze pas kan het ‘normale’ leven weer terugkeren, zo wordt gesteld. Om die ‘vrijheid’ weer terug te krijgen, moet je het paspoort op je smartphone zetten, en zal straks iedereen een verplichte corona test moeten ondergaan. [bron: JDReport]
Het Coronapaspoort is een app die men op een smartphone kan installeren. “Health Passport Europe combineert veilige mobiele technologieën met Covid-19-tests en vaccinaties. Het systeem is gebouwd om bedrijven, evenementen, reizen, horeca en nog veel meer veilig te heropenen.”
Het is niet het enige systeem dat een coronapas introduceert. Al in mei 2020 kondigde het online mediabedrijf ‘Verdict’ aan een ”Coronavirus digitaal gezondheidspaspoort” aan 15 landen te leveren.
“Volgens Verdict heeft het Engelse bedrijf ‘VST Enterprises’ een zakelijke overeenkomst gesloten met het bedrijf ‘Circle Pass Enterprises’ voor het creëren van een digitaal “gezondheidspaspoort” (…) dat de naam Covi-pass zal krijgen.
‘VST Enterprises’ en ‘Circle Pas Enterprises’ zullen gaan samenwerken met overheden en de particuliere sector om de COVI-pass wereldwijd te introduceren . De volgende landen staan als eerste op de lijst: Italië, Portugal, Frankrijk, Panama, India, de VS, Canada, Zweden, Spanje, Zuid-Afrika, Mexico, de Verenigde Arabische Emiraten en Nederland. En het doel is om 50 miljoen COVI-passen te leveren. [Bron: Stichting Vaccinvrij]
Een derde partij is Tento Health. Zij bieden de blauwdruk om “tijdens Covid-19 de economie terug op het spoor te krijgen.” Ze bieden oplossingen van testen, software en de Tento Wallet, een merknaam voor de coronapas. “ ‘s werelds veiligste, op toestemming gebaseerde digitale gezondheidsportefeuille, gebouwd om gezondheidsreferenties te verifiëren en te authenticeren.”
De agenda 20-30 van de United Nations en Bill Gates
Het zou interessant zijn om te onderzoeken wie de sponsors zijn van al die projecten die zo snel uit de grond gestampt zijn en aansluiten bij het concept van ID2020. Deze digitale registratiemethode en bijbehorende identiteitsbewijs omvat alles van: “e-paspoorten tot digitale portemonnees, online bankieren tot accounts op sociale media.” “Met deze nieuwe vormen van digitale ID kunnen we reizen, zaken doen, toegang krijgen tot financiële en medische dossiers, verbonden blijven en nog veel meer.”
Het is onderdeel van de door de VN in 2015 ontwikkelde 2030 Sustainable Development Goals om wereldwijd “tegen 2030 een wettelijke identiteit voor iedereen bieden, inclusief geboorteregistratie”. De CEO van ID2020 is Kim Gagné, die voorheen een toppositie had bij Microsoft Corporate. Bill Gates zei onlangs op Reddit, het grootste forumplatform ter wereld, dat “digitale certificaten” zullen worden gebruikt om te identificeren wie het toekomstige COVID-19-vaccin heeft gehad. [Bron: Stichting Vaccinvrij]
Het vaccinatie-stappenplan van de WHO en Europese Commissie
Het idee van een coronapaspoort is niet nieuw en in het document International Health Regulations van de Wereldgezondheidsorganisatie uit 2005 stonden al plannen beschreven om een vaccinatiepaspoort te globaliseren.
De Europese Commissie organiseerde op 12 september 2019, in samenwerking met de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie), een ‘Global Vaccination Summit’ in Brussel. Op deze dag werden de deelnemers bovendien ingewijd in een tien stappenplan waarmee de gevestigde orde ervoor gaat zorgen dat elk kind ter wereld wordt gevaccineerd. Deze routekaart is een 10 pagina’s tellend document, waarin aangegeven staat dat van 2019-2021 men de haalbaarheid bestudeert voor de “ontwikkeling van een gemeenschappelijke EU-vaccinatiekaart”. In 2022 stelt de commissie voor om een gemeenschappelijke vaccinatie-paspoort voor EU-burgers in te voeren.
De haalbaarheidsstudie en de adviesaanvraag van Hugo de Jonge aan de Gezondheidsraad is dus helemaal in lijn met de agenda van de Europese Commissie, de WHO en de vaccinatie routekaart. Waarschijnlijk zal men met de huidige coronacrisis de invoeringsdatum naar voren willen schuiven en het coronapaspoort versneld willen invoeren.
Dit gaat zoals altijd met kleine stapjes tegelijk. Eerst waren er de lockdowns en massale testcampagnes, vervolgens mogen scholen, publieke voorzieningen en het uitgaansleven weer open op voorwaarde van een negatief testresultaat. Nadat het coronapaspoort met registraties van die testresultaten is ingevoerd, is men er al aan gewend geraakt. Dan wordt deze later gekoppeld aan de vaccinatieregistratie, die men ongetwijfeld als voorwaarde zal willen stellen om weer toegang te kunnen krijgen tot normale voorzieningen.
Haastige spoed en versnelde invoering
De adviescommissie heeft aangegeven op 21 januari 2021 al een advies uit te brengen. Men heeft grote haast. Wat mij betreft kunnen ze dit advies nu al geven, want er is absoluut niets ethisch aan een verplicht testbeleid, een coronapaspoort en verplichte vaccinaties. Zeker niet nu vooraanstaande wetenschappers een ‘retraction paper’ hebben ingediend voor de PCR-test, die volgens hen uitermate onbetrouwbaar blijkt te zijn en niet gebruikt mag worden als diagnostische tool.
Daarnaast zijn de vaccinaties in alle haast ontwikkeld, waarbij veel gebruikelijke stappen in de klinische testfase zijn overgeslagen, waardoor men op dit moment helemaal geen garanties kan geven over de veiligheid en effectiviteit. Het coronavaccin is overigens geen vaccin, maar een gen-therapie (zie video hieronder).
Minister de Jonge schreef op 16 november 2020 nog in een brief aan de Kamer dat voor het nieuwe coronavaccin alleen preklinische en preliminaire klinische fase 1/2 beschikbaar zijn en dat “gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccins zijn gemaakt” en “een risico” zijn. En een maand later vraagt hij advies om deze experimentele technologie die nog in een preliminaire klinische fase zit te verplichten.
Ondertussen zijn veilige, effectieve en toegankelijke medicijnen volledig genegeerd, of onterecht opzij geschoven. Bijvoorbeeld omdat men de off-label toepassing van goedkope medicijnen niet wil riskeren zonder een grondig klinisch onderzoek (terwijl uit andere toepassingen van het medicijn blijkt dat het een veilig middel is). Gek genoeg gelden dezelfde criteria voor de vaccinaties niet.
Los van iemands persoonlijke overtuiging of het testen en vaccineren wel of niet veilig en betrouwbaar is, heeft ieder mens recht op de lichamelijke integriteit. Dat houdt ook in het kunnen weigeren van medische ingrepen, zoals testen en vaccineren. Het idee van een coronapaspoort en het benadelen van niet geteste of niet gevaccineerde mensen, druist in tegen deze Grondwetbepaling, de Neurenberg Code en Eed van Hippocrates. Kinderen uitsluiten van onderwijs en volwassenen uitsluiten te kunnen reizen, werken of voorzien in dagelijkse levensbehoeften druist in tegen de onvervreemdbare mensenrechten.
Misschien is het een idee om de bovenstaande commissieleden te overstelpen met mails of brieven, om hen hieraan te herinneren.
In onderstaande video legt Dr. Wakefield heel helder uit wat mRNA vaccins zijn en waarom de werking te vergelijken is met een auto-immuunziekte en in zijn ogen daarom in veel gevallen tot ernstige bijwerkingen zullen leiden. Dr. Wakefield vermoedt dat het vaccin na een (half) jaar weer van de markt zal worden gehaald vanwege de vele bijwerkingen.
Ella Ster* | bron: ellaster.nl
Artikelen door mij geschreven mogen alleen 1:1 elders gepubliceerd worden mits de auteur Ella Ster* duidelijk bovenaan of onderaan het artikel staat vermeld. Daarnaast moet er onderaan de vermelding staan: “Bron: www.ellaster.nl”
Steun Ella Ster met Petje Af.
Wil je reageren?
Je mag hieronder je reactie plaatsen. Reacties worden gemodereerd en het kan enige tijd duren voordat deze online verschijnen. Alleen respectvolle reacties die bijdragen tot een zinvolle dialoog worden toegelaten. Hou het wel kort en to-the-point. Maximaal ± 250 woorden. Het doel is om elkaar te informeren, niet om te ondermijnen. Wanneer er sprake is van (vermoedelijk) misbruik, kunnen we de toegang blokkeren.
Door het plaatsen van een reactie onder een artikel laat je bepaalde gegevens achter op ellaster punt nl. Lees in onze privacyverklaring hoe er met je persoonsgegevens wordt omgegaan.
Dit delen:
- Klik om te delen met Twitter (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om te delen op Facebook (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om op Pinterest te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om te delen op Telegram (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om te delen op WhatsApp (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om op LinkedIn te delen (Wordt in een nieuw venster geopend)
- Klik om af te drukken (Wordt in een nieuw venster geopend)
Gerelateerd
Bond Overheidszaken stelt kort geding om ‘corona’ uit
PERSBERICHT BOND OVERHEIDSZAKEN 21 JUNI 2020 De Nationale Bond tegen Overheidszaken heeft zijn aanvraag van een kort geding in de Corona-zaak uitgesteld. Dit naar aanleiding van de aankondiging van minister De Jonge dat de coronaspoedwet pas na de zomervakantie van kracht zal worden. Het was de bedoeling van Hugo de…
23 juni 2020
In "Nederland"
Parlementsleden raken bevoegdheid kwijt wegens ‘corona’
PERSBERICHT BOND OVERHEIDSZAKEN 5 JUNI 2020 Bond Overheidszaken vernietigt rechtshandelen Alle leden van de Eerste en Tweede Kamer zijn hun bevoegdheid om nieuwe besluiten te nemen kwijtgeraakt. Dit claimt de Nationale Bond tegen Overheidszaken, die in buitengerechtelijke verklaringen het rechtshandelen van de parlementsleden heeft vernietigd. De Bond ging hiertoe over…
6 juni 2020
In "Nederland"
Wordt juli het keerpunt?
Per 1 juli 2020 zou de nieuwe corona noodwet moeten ingaan. Tegelijkertijd zijn er gerechtelijke stappen ondernomen om de coronamaatregelen direct van tafel te krijgen. Eind juni aanstaande komt daar duidelijkheid over. Wat gebeurt er als de maatregelen aanhouden en die noodwet er toch komt? Aanklachten tegen de staat Op…
15 juni 2020
In "Coronavirus"
woensdag 30 december 2020
Meet The 50 Doctors, Scientists And Healthcare Entrepreneurs Who Became Pandemic Billionaires In 2020
Nearly a year after the first case of Covid-19 was reported in the Chinese city of Wuhan in December 2019, the world could be nearing the beginning of the end of a pandemic that has killed more than 1.7 million people. Vaccination for Covid-19 is underway in the United States and the United Kingdom, and promising antibody treatments could help doctors fight back against the disease more effectively. Tied to those breakthroughs: a host of new billionaires who have emerged in 2020, their fortunes propelled by a stock market surge as investors flocked to companies involved in the development of vaccines, treatments, medical devices and everything in between.
Altogether, Forbes found 50 new billionaires in the healthcare sector in 2020. The most notable newcomers of the year are the scientists behind the two most successful vaccines for the coronavirus — one developed by Pfizer and German biotech firm BioNTech, the other by Massachusetts-based Moderna — who have seen their net worths skyrocket since January: Uğur Şahin and Stéphane Bancel.
Virtually unknown at the outset of 2020, both men are now billionaires several times over. BioNTech CEO Şahin, who cofounded the firm with Özlem Türeci, his wife and the firm’s chief medical officer — she owns no shares in the company — is now worth $4.2 billion; his French counterpart at Moderna, Stéphane Bancel, has a $4.1 billion fortune. Moderna’s meteoric rise also produced two more billionaires among its earliest investors, Harvard professor Timothy Springer and MIT scientist Robert Langer. Those vaccines will require billions of glass vials to safely transport them — enter Italy’s Sergio Stevanato, a new billionaire and the majority shareholder in the privately-owned Stevanato Group, which is making glass vials for several dozen vaccine efforts around the world.
It’s not just vaccines: companies developing antibody treatments and drugs to help doctors fight the virus have also benefited from the market frenzy. Carl Hansen, the CEO of Canadian biotech outfit AbCellera, is now worth $2.9 billion after his company went public on December 11, fueled by the Food and Drug Administration’s approval last month of its antibody treatment developed with pharma giant Eli Lilly. Even the firms working behind the scenes to help larger companies test new drugs and devices have seen their stock prices reach new highs. August Troendle, the founder and CEO of Cincinnati-based contract research firm Medpace, is now worth $1.3 billion thanks to a nearly 70% jump in the company’s shares since the beginning of the year.
The new moguls hail from 11 different countries, but the majority live in China, the early epicenter of Covid-19, which is now home to nearly three dozen new healthcare billionaires — chief among them is Hu Kun, the chairman of medical device manufacturer Contec Medical Systems, which went public on the Shenzhen stock exchange in August. Contec’s shares have risen nearly 150% since the IPO on the back of strong overseas sales of products ranging from pulse oximeters to pulmonary devices used for checking lung conditions, all of which have become more necessary with the spread of Covid-19 throughout the globe.
Here are the 10 most noteworthy newcomers with ties to the fight against the pandemic, followed by the 40 other healthcare billionaires who emerged in 2020:
Net worth: $4.2 billion
Citizenship: Germany
Source of wealth: BioNTech
The Turkish-born physician cofounded BioNTech in the German city of Mainz in 2008 with his wife, Özlem Türeci, who serves as the firm’s Chief Medical Officer. He owns about 17% of the company’s shares. BioNTech’s stock has risen 160% since January on the back of its successful Covid-19 vaccine developed in partnership with Pfizer, which was declared by the U.S. FDA to be 95% effective in preventing Covid-19. The first doses were rolled out in the U.K. on December 8th and in the U.S. on December 14th, with more doses reserved for the European Union, Japan and Canada, among others. Before starting BioNTech, Şahin and Türeci founded biopharma company Ganymed Pharmaceuticals in 2001, which they sold to Japan-based Astellas Pharma for about $460 million in 2016.
Net worth: $4.1 billion
Citizenship: France
Source of wealth: Moderna
Bancel, a French citizen, became CEO of Massachusetts-based Moderna in 2011 after leaving his previous job as CEO of French diagnostics firm BioMérieux. He owns about 6% of Moderna, down from about 9% when he first became a billionaire in March, after selling more than a million shares as the firm’s stock surged by more than 550% since the beginning of the year. On December 18, Moderna’s Covid-19 vaccine - with a reported efficacy of 95% — was the second to be approved by regulators in the U.S. after the Pfizer-BioNTech vaccine. The first doses will be administered in the U.S., which ordered 200 million doses with an option for 300 million more.
Net worth: $4.1 billion
Citizenship: Canada
Source of wealth: Pharmaceuticals
Yuan owns 24% of one of China’s leading vaccine producers, Shenzhen Kangtai Biological Products, after her divorce from the company’s chairman (and fellow billionaire) Du Weimin in June. The split instantly made the Shenzhen resident Canada’s richest woman. Kangtai’s stock is up 90% since the beginning of 2020. She worked at the company from 2012 to 2015 as a manager and director and has been a director at a Kangtai subsidiary, Beijing Minhai Biotechnology, since March 2017. Kangtai is the exclusive Chinese manufacturer for the vaccine developed by AstraZeneca and the University of Oxford, with a deal to produce 200 million doses, but the company has a checkered history: in 2013, its hepatitis B vaccine was linked to the death of 17 infants, but a government investigation went nowhere and critics were reportedly pressured to retract negative articles. A representative for Shenzhen Kangtai did not reply to a request for comment.
Net worth: $3.9 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical equipment
Hu is the chairman of Contec Medical Systems, a manufacturer of medical devices based in the northeastern Chinese port city of Qinhuangdao. He took the company public on the Shenzhen stock exchange in August and owns nearly half of the shares, which are up nearly 150% since the IPO. Contec draws more than 70% of its revenue from overseas and makes a range of medical products for hospitals including nebulizers, stethoscopes and blood pressure monitors.
Carl Hansen
Net worth: $2.9 billion
Citizenship: Canada
Source of wealth: AbCellera
Hansen is the CEO and cofounder of Vancouver-based AbCellera, a biotech firm that uses artificial intelligence and machine learning to identify the most promising antibody treatments for diseases. He founded the company in 2012. Until 2019 he also worked as a professor at the University of British Columbia, but shifted to focus full-time on AbCellera. That decision seems to have paid off, and Hansen’s 23% stake earned him a spot in the billionaire club after AbCellera’s successful listing on the Nasdaq on December 11. The U.S. government has ordered 300,000 doses of bamlanivimab, an antibody AbCellera discovered in partnership with Eli Lilly that received FDA approval as a Covid-19 treatment in November.
Net worth: $2 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Moderna
An immunologist and professor of biological chemistry and molecular pharmacology at Harvard University, Springer was a founding investor in Moderna in 2010 when he put about $5 million into the fledgling company. A decade later, his 3.5% stake is now worth roughly $1.6 billion. Springer is an active investor in biotech, with smaller holdings in publicly traded firms Scholar Rock and Morphic Therapeutic, which grew out of his research with postdoctoral students from his lab at Harvard. He earned his first big payday in 1999 when he sold LeukoSite, a biotech outfit he founded in 1993 and took public five years later, to Millennium Therapeutics for $635 million.
Net worth: $1.8 billion
Citizenship: Italy
Source of wealth: Medical packaging
Stevanato is president of Italian medical packaging firm Stevanato Group, the world’s second-largest producer of glass vials and a prominent supplier of vials for more than forty Covid-19 vaccines. Founded on the outskirts of Venice in 1949 by Sergio’s father, Giovanni, the company is now run by Sergio’s children, Franco and Marco, who serve as CEO and vice president, respectively. The $700 million (sales) company is also the world’s largest producer of insulin pens and makes machines that craft, sterilize and package billions of vials, syringes and other glass products. In June, Stevanato signed an agreement with the Gates Foundation-backed Coalition for Epidemic Preparedness and Innovations to provide 100 million vials for nine different Covid-19 vaccines — since then, the firm has penned additional deals with several more vaccine manufacturers which it cannot publicly disclose.
Net worth: $1.5 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Moderna
Known as the “Edison of Medicine” for his pioneering work in the field of biomedical engineering, Langer is a professor of chemical engineering at the Massachusetts Institute of Technology. He was a founding investor in Moderna — located just across the street from his office in Cambridge — in 2010 and has never sold a share; his 3% stake is now worth about $1.5 billion. He owns smaller holdings in publicly traded biotech startups SQZ Biotechnologies and Frequency Therapeutics, both founded by postdoctoral students from his lab, and he holds more than 1,400 patents which have been licensed more than 400 times to pharmaceutical and medical companies.
Net worth: $1.4 billion
Citizenship: India
Source of wealth: Pharmaceuticals
Godha started out as a chartered accountant before entering the pharmaceutical sector in 1975, when he acquired Mumbai-based drugmaker Ipca Labs in partnership with the family of Bollywood superstar Amitabh Bachchan. The firm, which manufactures generics and pharmaceutical ingredients, saw its stock price nearly double this year partly due to higher production and sales of the controversial antimalarial drug hydroxychloroquine, which was touted as a potential cure early in the pandemic before its use was discouraged by the World Health Organization for having little to no effect in reducing mortality from Covid-19.
August Troendle
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Pharmaceutical services
Troendle is the CEO and founder of Cincinnati-based Medpace, which carries out contract work and clinical trials for pharmaceutical firms developing drugs and medical devices. Before founding Medpace in 1992 and taking it public in 2016, the University of Maryland-trained doctor worked on clinical development at Swiss pharma giant Novartis and as a medical review officer at the FDA. Medpace’s labs handle the gamut of pharmaceutical services, from running swab and antibody tests for Covid-19 for external clinics to running complex clinical trials for drugmakers working on new vaccines and treatments. Forbes estimates that Troendle, who owns about 21% of Medpace shares, is now worth about $1.3 billion, making him the latest healthcare entrepreneur to join the billionaire club in 2020.
Net worth: $7.9 billion
Citizenship: Hong Kong
Source of wealth: Surgical products
Net worth: $4.4 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Biotech
Net worth: $4.2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $3.4 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $3.2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $3.2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical equipment
Net worth: $3.1 billion
Citizenship: Hong Kong
Source of wealth: Medical equipment
Net worth: $2.8 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $2.8 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical devices
Net worth: $2.7 billion
Citizenship: Hong Kong
Source of wealth: Health information
Net worth: $2.6 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $2.5 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical testing
Net worth: $2.5 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Clinical diagnostics
Net worth: $2.3 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Biopharma
Net worth: $2.3 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Personal care products
Net worth: $2.1 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical devices
Net worth: $2.1 billion
Citizenship: Switzerland
Source of wealth: Medical devices
Net worth: $2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical devices
Net worth: $2 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Biotech
Net worth: $1.8 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.8 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Healthcare services
Net worth: $1.7 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical equipment
Net worth: $1.7 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.6 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Chemicals
Net worth: $1.6 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical equipment
Net worth: $1.6 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.6 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.5 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.5 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.4 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Biotech investing
Net worth: $1.4 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Biotech investing
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: India
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: India
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: India
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: Denmark
Source of wealth: Medical devices
Alan Miller & family
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: United States
Source of wealth: Healthcare services
Net worth: $1.3 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Medical instruments
Net worth: $1.1 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Net worth: $1.1 billion
Citizenship: China
Source of wealth: Pharmaceuticals
Follow me on Twitter or LinkedIn. Send me a secure tip.De Rothschilds organiseerden een ‘sponsoring’-banquet voor (hun) democratische presidentskandidaat Hillary Clinton
CEO drone-fabrikant Saxon zegt: drones mogelijk op zoek naar vermiste kernkop
CEO drone-fabrikant Saxon zegt: drones mogelijk op zoek naar vermiste kernkop – Martin Vrijland www.martinvrijland.nl Het droneverhaal in de...
-
Noorderlicht verschijnselen binnenkort overal te zien door de aanstaande abrupte poleshift – Martin Vrijland www.martinvrijland.nl Het was b...
-
Het Q-team begon al een halve eeuw geleden met hun plan www.ellaster.nl Bij Q denken veel mensen aan Trump, maar het Q-team kent een veel la...
-
De ‘corona’ spoedwet werd al een jaar vóór de pandemie voorbereid www.ellaster.nl Arno van Kessel is advocaat van Artsen voor Waarheid en de...